[討論] 板橋造謠餵藥案,是在掩飾什麼新聞?
今天板橋造謠餵藥案,結果出爐,看板上綠粉窮追猛打的態度,感覺就是
一切都是猴猴 "無法及時反擊DPP的造謠,才導致老師、家長、社會分裂",
問題是,今天綠粉撿到鐵證、群體攻擊猴猴餵毒,是否有什麼更大的新聞
被掩蓋了。 比如說:
(1)總統發言人,要登聖母峰的壯舉 ?
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.e1ijZmZZdyEs
(2)柯CF的服貿,到底現在風向在哪邊? 柯CF是否白裡透紅?
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.h0SmxT1xSqbY
(3)私立大學補助學雜費35000,公立大學卻0補助?
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.J0lzWL-5FVvc
(4)台電快破產了,要政府補助幾千億?
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.BkOZb3IVCxgs
DPP創造好多議題,窩若是藍白營側翼,都不知道先打哪個了,CC~~
--
他們只是在抓著浮木而已
塔綠班找那麼多醫生毒物專家出來帶風
向,一時之間怎麼反擊?都專家耶!
掩飾綠畜執政無能 最後一年沒東西可以
造謠者無傷超強...
吹 趕快拿出老套路 抹黑操弄對立
謝g大回覆,搞不好是用猴猴在掩飾更大的新聞
反正綠畜支持者學歷低 黨說什麼就信
現在的説法是民進黨抹黑你天經地義
你傻傻的快速處理 是你的問題
就處在一個處理太慢又太快之間 但根本沒有
餵毒這件事的狀態
抹黑你放任餵毒 民進黨贏
說你處理太慢 民進黨又贏
文中寫的:猴無法及時"處理DPP的造謠",爛
說你幹麻隨風起舞 緊急處理 民進黨又贏
民進黨抹黑是正常發揮 民進黨怎會翻車
侯是爛在家長有疑慮時,沒第一時間處理
,沒調查就講老師居心叵測還停人家牌!
他自己就當老師有問題了,還怪別人?
哇...居心叵測果然來了,但窩懶得回了~~
高雄人趕快來關心我們高雄孩子好嗎
一直在政黑關心猴猴幹嘛
87
[問卦] 造謠餵毒可以罰300萬了嗎幼兒園烏龍案 還沒有結果就造謠老師餵毒 導致全國幼教/家長雙方對立 引發社會恐慌 請問造謠餵毒的那些人是不是可以罰300萬了 --15
[轉錄] 東森新聞 CH51 YT 侯火力全開!轟賴「發言人造謠」 嗆柯「2.轉錄來源︰ 東森新聞 CH51 Youtube 3.轉錄內容︰ 侯火力全開!轟賴「發言人造謠」 嗆柯「言行要一致」 @newsebc4
Re: [討論] 吉的堡及其教保員會不會想告人啊!剛看完新聞 幼兒園好像真的考慮告人了 DPP為了政治利益利用怪獸家長的恐慌惡意製造謠言攻擊政敵 喜歡分化社會對人潑糞抹黑的形象更加深植人心 侯友宜的應對有不小的瑕疵讓人詬病也是事實6
[討論] 吼~綠營造謠餵藥~侯侯亂關幼兒園吼~綠營造謠餵藥~侯侯亂關幼兒園 吼~綠營造謠餵藥~侯侯亂關幼兒園 吼~綠營造謠餵藥~侯侯亂關幼兒園 就不清楚事情真相~~ 綠營 以及 側翼 政客~~6
Re: [新聞] 快訊/板橋幼兒園餵藥案! 「36學童檢再打一次, 家長們和老師間已經有不信任的裂痕產生. 幼稚園裏人與人之間的誠信信賴關係已瓦解, 老師以後就公事公辨了,最好少接觸 到6
[討論] 側翼反擊餵藥案!進攻猴猴議員臉書!!孟買春秋發起號召 各位哥布林上啊!!! 「國民黨要全面打擊造謠, 先打這三個,6
[問卦] 新北檢尚未偵結 是要辦造謠側翼和家長?昨天新北汐止餵藥一案被證實是烏龍後 受理此案的士林地檢署就立刻宣布偵查結束 但是今天板橋餵藥案被證實是烏龍 新北檢卻沒有宣布偵結 是不是在調查該案背後的勢力?1
[討論] 賴清德帶的民進黨在餵藥案造了多少謠?餵藥案有不少謠言造成社會恐慌,到底賴清德帶的民進黨 在餵藥案造了多少謠?沒有就說沒有沒關係 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------1
[討論] 餵藥案造謠的人蔡政府會辦嗎?還是會吃案蔡政府不是很愛辦造謠嗎?餵藥案有傳出四月就有,新 北市府否認還說勿造謠,餵藥案造謠不實資訊社會會很 恐慌啊,這個會辦嗎?還是會吃案? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※1
Re: [討論] 板橋餵藥案綠營造謠又翻車囉~ dpp時力還有三立那些名嘴要不要出來道歉啊? ※ 引述《ihcc (超級賭爛紅貴賓)》之銘言: : 新北檢說明,檢察官自5月底起陸續採集幼童毛髮檢驗,迄今有36位家長提告,共採集3 6
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋91
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?37
[轉錄] 沈伯洋 FB57
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?46
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?38
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊34
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋31
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?83
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革13
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?9
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?28
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的18
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?23
[討論] 賴清德老婆存在感怎麼那麼低?24
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的15
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案16
[討論] 黃國昌只剩館長專訪能上吧?8
[討論] 我想中共應該快要動真格了21
[討論] 疑似統戰青年團居然要1680012
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?25
Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?9
[黑特] 韓國瑜院長已經開示了9
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了