[討論] 賴清德帶的民進黨在餵藥案造了多少謠?
餵藥案有不少謠言造成社會恐慌,到底賴清德帶的民進黨
在餵藥案造了多少謠?沒有就說沒有沒關係
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.192.217 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那個喊四比四的人總不是民進黨的吧
本文針對民進黨造的謠進行盤點, 非民進黨造的下次有機會會另外發一篇
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 06/17/2023 00:13:54噓
笑死
→
那就是沒造謠囉
勿造謠
→
蔡英文 出來面對 !!
→
蔡英文 出來面對 !!
→
蔡英文 出來面對 !!
→
蔡英文 出來面對 !!
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 06/17/2023 00:18:35
推
我到現在還不知道「說園方餵藥」是誰喊的
→
誰先喊的
其實更前面是用餵毒在造謠
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 06/17/2023 00:33:48噓
侯:教師居心叵測
推
誰的小孩在台灣,總統就選誰
推
賴缺德
推
保持這種態度,阿侯選舉和民調就穩了
我們一般民眾想的是不要社會恐慌,你們政治操作腦的 只會想民調
侯友宜就離譜了,被造謠的帶錯風向,還幫造謠的 集團道歉
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 06/17/2023 07:15:00→
侯導造謠
噓
餵毒好像是國民黨立委候選人說的耶
~
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 06/17/2023 17:54:2826
[轉錄] 國民黨FB 民進黨的謊言說十次也不會成真1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中國國民黨 KMT FB 3.轉錄內容︰7
[轉錄] 【重磅快評】幼兒園餵藥案 民進黨放火燒1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※16
[討論] 換作是賴柯會怎麼處理幼稚園案?假如今天新北市長是賴清德 你覺得賴會怎麼面對這次的幼稚園餵藥案? 你覺得民進黨會怎麼應對? 同樣問題如果換作是柯,會怎麼處理? 你覺得呢?6
[問卦] 人民可能被罰造謠 那政府造了多少謠?我印象中 光是疫苗就有 BNT買到了 BNT要過期了 BNT在中國分裝 BNT有兩種 賣給我們的是爛貨1
Re: [新聞] 《獨家》曾弄錯台南88槍與台北88會館之其他我沒意見啦 但是文中提到「民進黨側翼網軍」 我沒跟到時事 請問他有被證明是民進黨僱傭來洗風向,或是有相關證據可以證明? 還是現在的民進黨側翼網軍定義是5
[黑特] 造民進黨的謠沒關係,黑綠就ok現在風向就是這樣 就算是謠言,只要是黑民進黨的 就很容易爆文 這篇文如果是改成民眾黨,第一樓推文就要提出證據4
Re: [爆卦] 民進黨又要在PTT帶風向啦會不會又是尾豐事件一樣,故意反串,汙名化批踢踢,誤導社會大眾,以為批踢踢都是造 謠的平台,讓其他人認為民進黨都是受害者 至於是什麼人,又為什麼要這樣做,我猜只要1450經費發下去,就會有人幹這種事,尤其 是督割,他這種人專幹這種事 --3
Re: [問卦] 台灣造謠能力大概排全世界第幾名?世界各國都會造謠 所以 不要去說哪個外國第一 對台灣人來說 台灣第一 台灣 大內宣 一條龍 全都是給台灣人看的 郭董要是沒說幫買BNT 我都以為快到貨了3
Re: [新聞] 時空背景不同?他曝民進黨曾提案:謠言也民進黨怎麼常常自已打臉自已,原來2013年就曾提案過啊,即使是謠言亦應受到言論自由之 保護? 民進黨自已執政就要辦到底,果然是雙標民進黨, 綠能你不能! ※ 引述《autoimmune (..)》之銘言3
[討論] 以後告散播謠言不會被罵綠共了吧?不知為何 藍白營比多數綠粉還會找一些名不見經傳的小咖粉絲團 不過早上起來看大家對徐巧芯以訟止謠那麼嗨 那麼這一兩年把散布謠言的人送上法院的民進黨 是不是可以還他們清白了?
43
[討論] 黃國昌:我當初讓國民黨2016年輸到脫褲爆
Re: [討論] 小草真的不知道「和平協議」的荒謬嗎46
[討論] 台灣為啥沒半個總統敢宣布獨立?27
[討論] 黃國昌評價賴清德:治國不行 只靠網軍33
[黑特] 現時火力超過95%笑死30
[討論] 所以Cheap 人呢?34
[討論] 如果柯文哲跟星矢一樣....31
[討論] 國昌報告01 小草都看了嗎?9
[討論] 黃國昌:不會因為跟KMT合作就不去批評KMT25
[討論] 震撼彈!柯文哲再次被掰19
[討論] 可以罷免賴清德嗎19
[黑特] 阿北帥照一枚21
[討論] 真主黨高級幹部幾乎全滅8
[討論] 東京 麻布台之丘 容積率990% 阿北冤枉?10
[討論] 快訊 2772慘遭四度掰屁眼!3
[討論] 反對核電的賴政府為何開放福島食物進口?12
[討論] 蔣萬安有這麼強?11
Re: [討論] 黃國昌:北檢查不出金流陷入膠著式空轉7
[轉錄] 卓冠廷FB 連新北市政府都認了19
[討論] 9%是民進黨造成的嗎?X
[討論] 賴清德肅貪沒問題,問題是柯文哲沒貪!9
[討論] 賴清德任內 有可能改國號為台灣嗎?9
Re: [新聞] 公車撞死女大生 東海學生、民團上街頭5
[討論] 小草到底要北檢公開還是不公開??3
[轉錄] 沈政男:有國會調查權才能釐清防疫功過8
Re: [討論] 為什麼國民黨被打爆還拚了命舔共8
[討論] 阿北為什麼這麼愛錢?9
[討論] 為什麼阿北的頭髮越來越黑7
[討論] 「北檢沒有證據」是誰跟小草洩漏的?7
[討論] 你有想過柯文哲 高虹安 都會坐牢嗎?