Re: [討論] 林智群律師:還沒驗收是民事幹嘛送檢調?
※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言:
: 新竹市政府工務局說現在「還沒」驗收完畢欸!
: 驗收不過,就是民事違約,送檢調是哪招?
: 如果已經驗收完畢,很離譜卻還驗收通過,
: 才有刑事問題吧?
: #檢察官要處理的是a助理費這種事情啦!
: https://i.imgur.com/cPciIMN.jpg
![圖 林智群律師:還沒驗收是民事幹嘛送檢調?](https://i.imgur.com/cPciIMN.jpg?e=1673336129&s=oej2thfvLT_5TU3DxxjZ_w)
: 還沒驗收是民事問題 幹嘛送檢調?
: https://i.imgur.com/pT5AO1n.jpg
![圖 林智群律師:還沒驗收是民事幹嘛送檢調?](https://i.imgur.com/pT5AO1n.jpg?e=1673353388&s=YcjFvjeYIjSug_Zc8WSz9A)
檢調收了嗎?
目前還沒有阿 還在找廠商橋 可能要串證
拍拍照 裝裝樣子 然後騙騙87上車
證物沒送檢調就開記者會到底是講真的還講假的
講真的那你不就讓別人串證?
話說 送了紅敢安也會開始 偵查不公開嗎?
-----------------------------------------
據了解,新竹市長高虹安昨天早上接獲幕僚通報,指稱球場遺留的電線被拔走,警方到場詢問,工地主任立即將拔走電線從口袋拿出,並聲稱是巡視球場看到就隨手抽出,但此動作被市府認定是「滅證」。市府從監視器內容,認為有內鬼提早通報,所以電線才被抽走。
https://bit.ly/3VOLH1d
檢方去年就有他字案了
紅敢在自己貪污案最愛說無罪推定、偵查不公開
說別人送證據都是抹黑
自己就在那認定有內鬼 說別人是滅證 開記者會
以為在看無間道嗎?
--
早上就送了耶
送了 可悲呀
早上就送的事你什麼可以這麼 跟不上網路呢
你網路撥接的?
沒聽過告人的需要串證
可能講好怎麼黑人阿 要辦就好好辦不行嗎 幹啥一直跳來跳去
好啦!自己延遲還發文 要被公開凌遲哦?
可是送了欸
在回林智群阿 林智群啥時回文的 昨天ㄟ 今天要是送了阿 那就讓林智群說對了阿 文盲喔
好了拉 還再崩
好了啦 雙標 平常看到藍白崩崩崩就好笑 XD 都以為4%不知道啥叫崩 以為自己沒崩原來還是有人知道崩字怎寫
※ 編輯: Reichenau (114.37.21.16 臺灣), 01/06/2023 12:20:16送了的樣子
笑死 綠糞程度就這樣
醒醒
※ 編輯: Reichenau (114.37.21.16 臺灣), 01/06/2023 12:33:16
現在還能挺民進黨的,說沒收錢,我還真不信www
好啦,小智最清白,不要再找小智麻煩了
43
首Po新竹市政府工務局說現在「還沒」驗收完畢欸! 驗收不過,就是民事違約,送檢調是哪招? 如果已經驗收完畢,很離譜卻還驗收通過, 才有刑事問題吧? #檢察官要處理的是a助理費這種事情啦!22
我說真的 他應該要多去了解一下工程再來 通常 公共工程對單項工程施工時都會設立一個檢驗停留點 材料進場前後也都會有檢查驗的動作3
實際上...你們說的都有問題 能不能運營看的是有沒有 1.通過試運轉/營運申請 2.使用執照 有就可以開下去1
似是而非的話就不要說了 統包工程契約範本第15條驗收 裡面寫到就是 1.工程部份完工,在機關允許下可以部分驗收交給機關先行使用 2.工程驗收合格後才會辦理點交7
他說的其實沒錯啊 又還沒驗收,沒驗收其實問題還真的不大 至於為什麼沒驗收卻先拿來用? 這就是聰明的地方了 沒驗收先用,反響不錯那就是大功一件4
當初不是就部份驗收嗎? 如果沒挖開 難道廠商會良心發現重挖一次 再把該有的土填好嗎? 他都打算黑心做了,在他的標準裡沒看到就3
其實遊戲公司都會在正式版之前做公測封測 出現重大bug的時候再趕快更新patch或hotfix 至少可以在正式版上線的時候不至於出現太荒唐的錯誤 如果把本案也想成如此的話 說不定心裡也好受一點3
工程正常來說都是做一段驗一段請一段的錢 不然包商沒金流做一半就倒了 重點是現在整個差不多都蓋完了結果土方沒驗過 就跟你房子蓋好裝潢好人都搬進去了才驗基樁一樣 這種東西最早就該驗掉的了現在出問題大型機具進不來看要怎麼改2
首Po以下是我目前有的 以下是福袋的 目前五星自選還沒選
爆
[問卦] 林智群律師:為何要送檢調?WHY!?新竹市政府工務局說現在「還沒」驗收完畢欸! 驗收不過,就是民事違約,送檢調是哪招? 如果已經驗收完畢,很離譜卻還驗收通過, 才有刑事問題吧? #檢察官要處理的是a助理費這種事情啦!58
[轉錄] 林智群FB- 以後交屋驗收不過,一律送檢調1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林智群FB 3.轉錄內容︰13
[討論] 如果紅感安被辛辛那啼認定侵權會下台嗎眾所週知 TMD is 極度自律 且標準很高的政黨 要求成員100%完美 如果紅敢安 被辛辛那堤認定侵權 依TMD律己的標準 會不會開除紅敢安?3
Re: [討論] 高虹安幹嘛一定要新竹打經典賽本來就沒有要把新竹棒球場改造成經典賽用球場阿 就是個老屋翻新 你想要變成101大樓????? 紅敢一下說被滅證 一下說已保存3
Re: [問卦] 林智群律師:為何要送檢調?WHY!?不用驗收完就可以送檢調啊, 中間只要發現有疑似官商勾結的事證, 其實就可以提交給政風或檢調了。 難道,所有的不法事情,都需要等到不法勾當完成驗收後才能移送??? 那助理費是怎麼一回事?這些人當時都在過程中,2
[討論] 所以為啥竹檢效率這麼差南檢最近幹了一波大的,快把那些議長老巢端了 北檢對於非綠營的效率也是出奇的好,還會各種洩密偵查會公開 竹檢??????????????,半年過去連個影子都沒辦 還出來放話 竹檢效率怎麼這麼差X
Re: [新聞] 專訪/高虹安不解 為何偵查「必」公開不是 去調查局 問話會進小房間 有隔音 電腦 錄音 外面休息室就是各種人來來往往 別的案的人 律師 等等 難不成便當是在小房間內問的? 還有 不吃辣有啥很難處理的 難道紅敢安的不吃辣特別機八很難處理?
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單95
[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了?77
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?39
[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢?11
[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了48
[討論] KKC轉變很簡單47
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?35
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 川普:我上台烏俄戰爭就會結束26
[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧?24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰28
[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了?27
Re: [討論] 川普真的會轟炸北京嗎?28
[討論] 國民黨力推提高罷免門檻的算計很厲害28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎35
[討論] 川普的說詞居然勝率大27
[討論] 到現在還是不懂,LBJ為何反應這麼大?21
[討論] 拜粉大崩潰22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?12
[討論] 范琪斐又在偷臭黃國昌了XDD20
[討論] 黃國昌是不是又不跑選區了?11
[討論] 沈伯洋也沒當過兵...20
[討論] 民視美選辯論後崩潰了19
[討論] CNN 川普拜登辯論誰贏 觀眾投票67vs33%16
[討論] 游盈隆預測大法官釋憲17
[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑5
Re: [討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ