PTT推薦

Re: [討論] 林智群律師:還沒驗收是民事幹嘛送檢調?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 林智群律師:還沒驗收是民事幹嘛送檢調?作者
goetze
(異教神)
時間推噓22 推:24 噓:2 →:23

※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言:
: 新竹市政府工務局說現在「還沒」驗收完畢欸!
: 驗收不過,就是民事違約,送檢調是哪招?
: 如果已經驗收完畢,很離譜卻還驗收通過,
: 才有刑事問題吧?
: #檢察官要處理的是a助理費這種事情啦!
: https://i.imgur.com/cPciIMN.jpg

圖 林智群律師:還沒驗收是民事幹嘛送檢調?
: 專業的林智群律師 出來發表高見了
: 還沒驗收是民事問題 幹嘛送檢調?
: https://i.imgur.com/pT5AO1n.jpg
圖 林智群律師:還沒驗收是民事幹嘛送檢調?


我說真的
他應該要多去了解一下工程再來

通常
公共工程對單項工程施工時都會設立一個檢驗停留點
材料進場前後也都會有檢查驗的動作

通常取土前
營造廠、監造、專案管理等相關單位都會去土方資源場或是特定的取土區勘查取樣
以確定要使用的土方符合契約要求
施工時也會用跟車等方式確定是從審查通過的取土區取土來回填
這是要避免營造廠拿A送審,卻運B的土過來
施工時會各單位再一次檢查土方沒問題然後做成檢查紀錄
施工時也會每天檢查
其他相關的檢查我就不多說
也就是說
相關的項目根本不是在驗收時才檢查
而是施工中幾個管理單位早就進行檢查
現在的問題就是:

1.當初決定使用這些土方時程序是否有問題?
也就是說很可能一開始就有問題
選用的土方本來就不合規定結果卻能審查通過

2.取土時確定是從審查通過的取土區取的?是否有紀錄?
這就是前面說的
要避免營造廠拿A送審,卻運B的土過來

3.回填時的檢查抽驗是否確實?
有時會做到一半才發現土有問題
那這時就應該立刻停止施工
不是還照樣回填下去

我這只是粗淺的說一下
總之
這位林律師根本不知道現在公共工程的運行在那邊胡扯
他隨便找個有點經驗的土木人都可以告訴他這些事
驗收不是發現所有問題的時候
很多問題本早該在施工中就該被發現

--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.176.116 (臺灣)
PTT 網址

TT12345801/06 11:46綠師根本不在意這些

LODAM01/06 11:46林智群就是一個不懂公共工程的律師,沒什麼

LODAM01/06 11:46這種律師還可以天天跳出來為公共工程說話,當人都死了

bengowa01/06 11:47而且檢驗停留點會找監造看、拍照、簽名等,監造問題也很

bengowa01/06 11:48大 如果還有相關公務人員有簽名的話,也會被抓去問話吧

goetze01/06 11:48林智群真的當土木人都死光了是吧?

mxr01/06 11:48你在認真啥 民進黨教大將現在是看顏色的時代

mxr01/06 11:48大家

seal99801/06 11:49他是寫給死忠的看的,不是寫給人類看的

kuninaka01/06 11:51鞏固同溫層

lwmyueh01/06 11:51綠色是原諒的顏色

pchunters01/06 11:53人家又不是寫給你看的,是寫給綠粉看的好嗎?

siliver01/06 11:53也有可能其實他知道,但他還是得說說支持者愛聽的話

area801/06 11:54他沒有在乎說的對不對,只是寫給同溫層自慰用的

drea01/06 11:55檢驗停留點也是監造要去處理的事,甲方是查核跟驗收

KillerMoDo01/06 11:56寫給死忠看的 在那個時空 民進黨大贏6都

ensuey01/06 11:57對阿 怎麼一直跳過監造呢 ~

drea01/06 11:59樓上,跳過乙方監造才能讓這件事變成政治事件呀

drea01/06 11:59就騙騙一些不懂工程的喜韓兒柯粉而已

LODAM01/06 12:00因為很多人的腦袋對公共工程認知就只有「驗收」

AMDMARSHAL01/06 12:00綠畜只會搬一堆名詞然後喊抗中保台

LODAM01/06 12:00監造不是乙方喔

KillerMoDo01/06 12:00有人褲子穿的真快 都不知道怎麼輸的www

KillerMoDo01/06 12:01還在喜韓兒柯粉 這幾零年代的講法了

drea01/06 12:03難道是市府自辨監造???不可能吧,又不是中央單位

theskyofblue01/06 12:03他怎麼會不知道 就內行人講外行話

shakila122601/06 12:05塔班班跟人說工程 笑死

drea01/06 12:05業主(甲方),設計監造單位(乙方),營造廠(丙方),一般是這樣

KingFelix01/06 12:06他就故意帶風向 今天是藍營縣市會講這種屁話 12億的工

KingFelix01/06 12:06程 怎麼可能最後才檢驗有沒有過關 中間本來就有段落檢

KingFelix01/06 12:06

drea01/06 12:08所以就是監造方問題比較大呀,監造不實

LODAM01/06 12:08@drea:對一半,監造通常算丙方,承商才算乙方

donkilu01/06 12:09哇 G大是業內人士嗎

KONAMI01/06 12:10

ImCPM01/06 12:13真的好可憐

robf01/06 12:28標案問題,林律師事務所收到政府標案還蠻多的...嗯

qq20401/06 12:29英粉的智商就在那,真的會相信這說詞

ksk051601/06 12:43死忠的在乎這些?

semicoma01/06 13:31他就紙上談兵的傢伙 不懂實務 甚至包括採砂石 常見的不

semicoma01/06 13:32是沒執照盜採 而是有執照但是超採

semicoma01/06 13:34所以為什麼白痴塔綠班會搞到人神共憤 就是因為無腦護航

semicoma01/06 13:34明明假如執政黨是塔綠班支持的黨 那在一開始就好好盯著

semicoma01/06 13:35施政 讓執政黨如履薄冰 反而更有利執政黨永續執政 並且

semicoma01/06 13:35對塔綠班自己在政治傾向或公民權益都是有利的 結果偏偏

semicoma01/06 13:36要賺一時嘴爽結果反而圖利對手 有夠北七

g2918628001/06 14:01推專業的!果然內行

wsad5023201/06 14:23不懂工程的律師 以為驗收才要檢驗 當監造單位是死人

foxey01/06 16:09早就說監工要瑟瑟發抖 反而是公務員多半能沒事