[討論] 建國派(獨立)是不是沒有市場?
先說,我在埃及旅遊,沒有用VPN,勿戰IP。
最近看到王建煊感嘆兩岸和平統一沒有市場,決定退出總統大選。
之前好像說年輕人都是天然獨,大部分都支持台灣獨立,或是華獨(中華民國獨立)
理論上建國派是很有市場的,但最近幾任總統都是走維持現狀路線,現在的三位參選人基本也是。
只差在馬英九時候開放陸客,賺觀光財。
蔡政府現在疫情趨緩跟對岸還沒喬攏,後疫情時代目前還沒有陸客團來台。
基本上兩岸政策我都覺得差不多,都是偏中間路線。
建國派是不是沒有市場?沒有選票?
--
有,我啊
建國派應該是指法理建國吧?要制憲的
愛支才有市場
別說惹 連lie導都棒撒不玩惹
法理建國派太理想,只想著投票修憲就可以建
國,對於軍事實力以及台美關係完全不care
有啊我,但要面對現實啊等中共滅了再來談
怎麼可能不care台美關係XD,每年而且
是持續的遊說砸錢中
中共不滅談什麼國家名字毫無意義
台美關係倒不是重點,美國用的是台灣關係
法不是ROC關係法
而且民主國家改名根本不是什麼大不了的事
情,重點是中共
對於中華民國派其實也是一樣,中共不滅哪
來中華民國,我們台獨都看清事實他們還活
在過去
冥国派(死去)是不是沒有市場?
真的問題是很多人在看事情根本不務實
覺得中共亡了就可以談也是天方夜譚,
這就是沒有看透中囯人的本質
建國派當然可以搞 問題是你用嘴巴啊 平
常那些喊很大聲的後路都留好幾條了
講當然很爽 用愛發電 不要核風險 爽到爆
捷運機場熱到爆
每次講來講去就覺得好笑 那些喊打喊殺的
到底是哪裡來的底氣
低能兒老是分不清冥国就是反支就是反華
台灣就是在等你們冥国派自然死光
講那麼多無用,建國的前提之一就是先
幹死車輪黨,所以扶植第二個主要本土
政黨吃掉車輪黨是可考慮的,問題是現
在這摳不大行啊
支那就是覺得冥国派就是台獨 笑死
你不是在埃及旅遊,你是用VPN跳板
中共的定義隨時可以改的不用太在意,
現實是國內有主要政黨會跟中囯唱和,
這才是建國路上最大阻礙,島內意志無
法一致嘛,建國這種事又不是過半就能
搞的,沒有八九成同意就寧緩勿急
等到對中國有感情的人都入土 時機就到
了 學學德川家康等杜鵑啼吧
爆
Re: [新聞] 賴清德首提「無台灣獨立路徑」「中華民我跟台獨建國派的人講這個新聞 沒想到他回應 還是要投賴清德 因為他貴為總統 當然表面上要遵守中華民國憲法 其實賴清德會私底下運作 團結民族意識和台灣主體性 所以不用擔心 等待時機成熟 還是會台灣國建國的20
Re: [討論] 民進黨如何面對柯屁提出的台獨卡關說這題蠻簡單的 就是目前每個人認知的獨立不同 但是最關鍵的決定因素在於中共 傳統認為台灣拋棄中華民國的國號 再獨立建國當然是首選 但是中共認為你不被中華人民共和國統治不服從中共就是台獨9
[討論] 台灣已經獨立了?西元幾年的事情啊?是這樣啦,我看很多綠營的(包括賴清德) 都說台灣已經獨立了 獨立建國這麼大的事,可以問一下是什麼時候發生的吧 綠營最喜歡講「愛歹丸」了 總不會連什麼時候建的國都說不出來吧25
[討論] 台灣歸化美國,你各位能接受嗎?不管你是 武統派 和平統一派 一國兩制派 中華民國派8
Re: [問卦] 我認真聽十幾分鐘演講 卻聽不出重點小弟倒是聽出一點端倪 簡單說民進黨當初建黨的黨綱 建立主權獨立自主的台灣共和國 也就是傳統意義上獨派堅持的 正名制憲 獨立建國5
[問卦] 台獨不可能,華獨也是假議題吧?大家好,如題 首先,所謂的「台灣獨立建國」, 指的應該是在「中華民國」獨立一個叫做「台灣」的國家, 這個目前已經被美國以及許多國家表明不支持了。 而所謂的「華獨」,4
[討論] 雙重承認就是華獨的勝利還記得那些法理建國派很愛講 台灣要獨立建國,不在當中國前政權 這樣才不會讓國際搞混 現在說出允許雙重承認1
Re: [問卦] 討厭中共也討厭塔利班 屬於哪一派?建國獨立派啦 民進黨早就放棄台灣建國獨立的路線了 現在滿嘴「中華民國台灣」這是什麼意思?就是「中國台灣」的意思啦! 因為「中華民國」就是「中國」 不信你去問問把「中華民國」帶來台灣的始作俑者-中國國民黨就知道X
Re: [問卦] 台獨為啥都被看不起的確是這樣 台灣修憲建國,屬於民進黨的,但是是少數 中華民國統一大陸,是屬於國民黨的,但也是少數 綠的喜歡攻擊藍的少數,藍的也喜歡攻擊綠的少數,都是自慰 能決定誰執政的,只有中華民國是主權獨立的國家,既成事實、維持現狀。
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?5
[討論] 薄瓜瓜8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?4
[討論] 明年牛奶/奶製品會大幅降價嗎?4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄