Re: [討論] 國民法官重判殺人犯27年...
剛剛看到
美國父母不照顧小孩出門玩十天造成小孩死亡判無期不得假釋
然後台灣類似弄死小孩案件只判九年
重摔7歲男童致死！台中無照柔道教練何聰樂判刑9年定讞
台灣法官真的判太輕
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.44.184 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.5Ha0o8Ii3068
推
台灣人比較善良啊
推
美國有民營監獄可以關......吧?
→
柔道那個比較偏向過失 這個放1歲多在家
哪是過失 是惡意整小孩重摔他
→
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.44.184 臺灣), 03/19/2024 16:21:48
直接高歌離席的十分離譜
推
放十天 大概是認定為有故意了吧
→
...你的類似案件定義是什麼，這兩個一個
→
看起來是違背義務遺棄罪另一個是傷害致死
推
歐美觀念，兒童是國家重要資產
推
台灣遺棄兒童致死也是可到無期徒刑，但你
→
那個柔道的案子根本不一樣吧
→
跟整天邏輯滑坡神靈講那麼多幹嘛
7
首Po兩個字，好爽。 我可以期待李茂生跟那群蠢貨氣得跳腳，大罵國民法官的樣子了。 國民法官判刑比那些恐龍法官重一倍，這證明我們應該多多讓國民法官審案； 之前他們還嚷嚷著說"國民法官一定會判刑比較輕"，現在打了他們一個大耳光... 爽啦!20
為甚麼法律界普遍不喜歡國民法官制度？ 因為他具體操作下來的結果，並不是提高判決的質量，只是迎合了某些人重刑化的胃口而 已。 不是說重刑化就一定不對，這是可以討論的問題，但重刑化的前提，應該是提高檢辯雙方 的攻防水準、法院判決的素質。既然要加重刑罰，那所踐行的程序就應該更嚴謹才是。![Re: [討論] 國民法官重判殺人犯27年...](https://i.imgur.com/4KcRnGtb.jpg "Re: [討論] 國民法官重判殺人犯27年...")
1
而 : 已。 : 不是說重刑化就一定不對，這是可以討論的問題，但重刑化的前提，應該是提高檢辯雙 方 : 的攻防水準、法院判決的素質，既然要加重刑罰，那所踐行的程序就應該更嚴謹才是。2
法律的執行應該滿足人民的願望 臺灣過去幾十年，法律及量刑都偏輕，導致守法的人反而吃虧 恐龍法官並不是恐龍，而是他們的認知與大多數民眾不同，才會被罵 為什麼美國沒有可以長期肆虐法界的恐龍法官？ 因為大多數的州法院法官都是民選的，剩餘的則是由民選的州長任命X
大家好， 小弟文組業餘國民法官。 如果選上國民法官， 但用的法還是現在法律， 這樣是不是有失國民法官的獨立性，2
: : 以往，在專業法官制度下，法官通常仰賴筆錄、卷證記載的內容作成判決，雖然刑事訴訟 : 法不斷強調直接審理的重要性，但在實務運作上，更傾向於書面審理。法庭活動，並不重 : 視氣份營造、透過演說來編織情境、說服觀眾，而是書面的素材以及紀錄。 : 在這種職業環境下，檢察官及律師並不需要強大的詰問技巧，像好萊屋電影或是代普訴赫1
雖然很不想回某人，不過我講句難聽話: 你們律師自己也有律師公會，要說國家培養檢察官不公平， 你們自己可以出錢培訓律師、增強律師能力啊! 自己每個都富得流油，然後在這裡怪國家培養檢察官， 怎麼不自掏腰包出來培養律師的專業對抗能力?
那是因為現在國民法官的案例 有項目限制 不是每一種案件都能夠上國民法官 尤其是犯罪者或是被告 為有錢人那種的金融犯罪或是詐騙
我不懂為啥會說被告敗訴的原因是資源比不上檢察官? 我看會被國民法官審到的重大刑案 一堆被告都有超豪華律師團助陣 像是這個殺人案 國民法官首案律師名單曝...「魔鬼代言人」聯手「最高顏值律師」![Re: [討論] 國民法官重判殺人犯27年...](https://cdn2.ettoday.net/images/6860/e6860724.jpg "Re: [討論] 國民法官重判殺人犯27年...")
1
去看過開庭的人都馬知道 以前開庭是什麼樣子 檢察官：如起訴書所載 律師：如書狀所載 被告：@＃@（）_$＃＃
22
[問卦] 小玉換臉判5年 逆向酒駕撞死人判6年?小玉換臉案二審判決5年六個月 結果今年一月一起酒駕逆向撞死人的案件 加害人最終判刑6年 合議庭並經整理「其他法院就酒後駕車致死案件之國民參與審判量刑一覽表」， 指檢方對賴男求刑7年以上過重，決定依法對他量刑6年![[問卦] 小玉換臉判5年 逆向酒駕撞死人判6年?](https://i.imgur.com/rN2cZc7b.jpg "[問卦] 小玉換臉判5年 逆向酒駕撞死人判6年?")
7
Re: [新聞] 受虐1歲童曾被愛！前保母欲收養遭拒 想一歲小孩被燒下體 吃餿水 拔指甲致死 台灣法官會判死刑嗎? 還是又是那一套 小孩子還沒長大 社會價值不高 重判16年 然後裝乖8年假釋出獄繼續啪啪造? 我很想知道殺小孩在美國會怎麼判?5
[問卦] 台中柔道摔死小孩的何聰樂判九年話說之前 台中那個柔道的教練 摔小孩摔死 最後判九年 而且他還不認罪不和解4
Re: [新聞] 無照毒駕撞死2人！家屬期判無期：別再害草擬馬的 今天判12年 六年就可以假釋 六年後出來再裝死人，這些國民法官要不要負責 蛤～1
Re: [新聞] 「殺了1個孩子只判9年」柔道教練判刑定讞台灣的法律太輕了，嗎？ 其實我覺得這種也不是刻意要殺小孩 只是腦子智障式施暴 玩到自己搞出包了 九年也不是說多輕X
Re: [新聞] 台中柔道童遭摔死！ 教練何聰樂、中市柔放心啦 這種殺小孩的 進監獄通常會被獄友特別照顧 跟性侵犯一樣會變成被霸凌的對象 而且現在判9年的 安排的獄友幾乎都是重罪+9 接下來那幾年 教練可能每天都要生不如死了2
Re: [討論] 國民法官重判殺人犯27年...其實這個結果是可以預料得到的啦 法律界某些智障 尤其是刑法學者 很堅持應該"輕刑" 其實你立法者法定刑定得再高 但法官通常還是會判得的往最低刑度甚至再減刑 所以 社會大眾普遍的認知都認為 法官判刑太輕 等於過度縱放犯罪 罵恐龍法官 從來都不是什麼法官判刑過重過苛 幾乎都是罵法官判太輕
Re: [問卦] 噪音案你會怎麼判？如果抽到國民法官他沒有殺小孩，算不算還有一點人性？ 就是假設真的是因為常年噪音問題，引起的氣憤殺人， 嫌犯就是被吵到受不了衝上樓，殺了父母，小孩在旁邊，他覺得與小孩無關是父母問題， 所以放過小孩。 假設案情就是這樣簡單，大家如果是法官覺得應該怎麼判刑?
爆
[討論] 中天條款出來囉～![[討論] 中天條款出來囉～](https://i.imgur.com/yQeRPp5b.jpeg "[討論] 中天條款出來囉～")
爆
[轉錄] 林俊憲 threads 關於廢考監修憲![[轉錄] 林俊憲 threads 關於廢考監修憲](https://i.imgur.com/FRhIPmlb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads 關於廢考監修憲")
爆
[討論] 青鳥行動之紐約時代廣場廣告看板募資達標![[討論] 青鳥行動之紐約時代廣場廣告看板募資達標](https://i.imgur.com/4jQSlJub.jpg "[討論] 青鳥行動之紐約時代廣場廣告看板募資達標")
爆
[討論] 葉元之：你們民進黨也沒有提案廢考監![[討論] 葉元之：你們民進黨也沒有提案廢考監](https://img.youtube.com/vi/v-BHf7gdebY/mqdefault.jpg "[討論] 葉元之：你們民進黨也沒有提案廢考監")
57
[討論] 沈伯洋要求國安局辨別藝人是否自願舔共![[討論] 沈伯洋要求國安局辨別藝人是否自願舔共](https://img.youtube.com/vi/f-jlEPq_KrY/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋要求國安局辨別藝人是否自願舔共")
62
[討論] 中華電信：本公司與王義川先生間無任何![[討論] 中華電信：本公司與王義川先生間無任何](https://i.imgur.com/w0Heoyeb.jpeg "[討論] 中華電信：本公司與王義川先生間無任何")
55
[討論] 明天要修法讓中天復活囉，國昌老師怎麼看？![[討論] 明天要修法讓中天復活囉，國昌老師怎麼看？](https://img.youtube.com/vi/2BPYTAXqukU/mqdefault.jpg "[討論] 明天要修法讓中天復活囉，國昌老師怎麼看？")
55
[討論] 遠傳也聲明了ㄟ。怎辦![[討論] 遠傳也聲明了ㄟ。怎辦](https://i.imgur.com/0FBtWlBb.jpeg "[討論] 遠傳也聲明了ㄟ。怎辦")
53
[討論] 22k、中國課綱、中天，都回來囉![[討論] 22k、中國課綱、中天，都回來囉](https://i.imgur.com/J8krusnb.jpg "[討論] 22k、中國課綱、中天，都回來囉")
93
[黑特] 花蓮王:中華民國應該是三權分立！！！![[黑特] 花蓮王:中華民國應該是三權分立！！！](https://s.newtalk.tw/album/news/913/65fa65c18a744.jpg "[黑特] 花蓮王:中華民國應該是三權分立！！！")
44
[討論] 原來Threads上紐約課金阿嬤 是假阿嬤XD![[討論] 原來Threads上紐約課金阿嬤 是假阿嬤XD](https://i.imgur.com/znH2b14b.jpg "[討論] 原來Threads上紐約課金阿嬤 是假阿嬤XD")
39
[討論] 若任內中國犯台 川普：我會轟炸北京![[討論] 若任內中國犯台 川普：我會轟炸北京](https://i.imgur.com/XmETwrHb.jpeg "[討論] 若任內中國犯台 川普：我會轟炸北京")
35
[討論] 黃國昌單挑辯論法律界百名學者會怎樣？![[討論] 黃國昌單挑辯論法律界百名學者會怎樣？](https://i.imgur.com/Lzc4fSqb.jpeg "[討論] 黃國昌單挑辯論法律界百名學者會怎樣？")
26
[討論] 戰國廁網軍是不是投資在王義川身上了XD![[討論] 戰國廁網軍是不是投資在王義川身上了XD](https://i.imgur.com/lYV1ZCKb.jpg "[討論] 戰國廁網軍是不是投資在王義川身上了XD")
33
[討論] 大膽預言，中天案民眾黨不投票![[討論] 大膽預言，中天案民眾黨不投票](https://img.youtube.com/vi/77C-8DgJfxY/mqdefault.jpg "[討論] 大膽預言，中天案民眾黨不投票")
19
[討論] 趙少康:監察院長監委不提名即可![[討論] 趙少康:監察院長監委不提名即可](https://i.imgur.com/9Kl7uQfb.jpg "[討論] 趙少康:監察院長監委不提名即可")
33
[討論] 剩被監控的小鳥在搶救憨川？![[討論] 剩被監控的小鳥在搶救憨川？](https://i.imgur.com/GlZp3Unb.jpeg "[討論] 剩被監控的小鳥在搶救憨川？")
53
[討論] 傅崐萁:在野特偵組是人人都可以成為特偵組![[討論] 傅崐萁:在野特偵組是人人都可以成為特偵組](https://attach.setn.com/newsimages/2024/05/30/4668896-PH.jpg "[討論] 傅崐萁:在野特偵組是人人都可以成為特偵組")
27
[黑特] 趙天麟高升囉~ 藍白又又又崩潰惹!!23
[討論] 黃國昌拿別人以前的舊照來檢舉人是三小 ?![[討論] 黃國昌拿別人以前的舊照來檢舉人是三小 ?](https://i.imgur.com/b2gewGDb.jpeg "[討論] 黃國昌拿別人以前的舊照來檢舉人是三小 ?")
25
[討論] 葉元之：我建議可以罷免傅崐萁跟吳宗憲![[討論] 葉元之：我建議可以罷免傅崐萁跟吳宗憲](https://i.imgur.com/6zuYIDob.jpeg "[討論] 葉元之：我建議可以罷免傅崐萁跟吳宗憲")
24
[討論] 民進黨2028會大敗嗎？![[討論] 民進黨2028會大敗嗎？](https://i.imgur.com/kCC7EGob.jpeg "[討論] 民進黨2028會大敗嗎？")
23
[黑特] 民進黨現在是不是很兩難哈哈哈？![[黑特] 民進黨現在是不是很兩難哈哈哈？](https://i.imgur.com/9ZdRfekb.png "[黑特] 民進黨現在是不是很兩難哈哈哈？")
14
[討論] 吳宗憲:立院組在野特偵跟權力分立有什關係![[討論] 吳宗憲:立院組在野特偵跟權力分立有什關係](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/05/1717045526353-440f04f9e3af461ea4e20187d28072b0-1200x655.webp?unShow=false "[討論] 吳宗憲:立院組在野特偵跟權力分立有什關係")
21
[討論] 三大電信都說沒有賣給川哥資料21
[討論] 益普索5/23-26民調 民31.6%國13.0%眾5.1%![[討論] 益普索5/23-26民調 民31.6%國13.0%眾5.1%](https://www.mac.gov.tw/images/logo_fb.jpg "[討論] 益普索5/23-26民調 民31.6%國13.0%眾5.1%")
12
[討論] 王義川是小智2.0吧![[討論] 王義川是小智2.0吧](https://i.imgur.com/7zk31COb.jpeg "[討論] 王義川是小智2.0吧")
15
Re: [討論] 遠傳也聲明了ㄟ。怎辦19
[討論] 如果三大電信都否認 憨川怎下車?14
[討論]我不懂 國會改革比打詐專法還急迫嗎?
![[討論] 三大電信都說沒有賣給川哥資料](https://i.imgur.com/dJjAqxEb.jpeg223.141.141.100 "[討論] 三大電信都說沒有賣給川哥資料")