Re: [討論] 國民法官重判殺人犯27年...
剛剛看到
美國父母不照顧小孩出門玩十天造成小孩死亡判無期不得假釋
然後台灣類似弄死小孩案件只判九年
重摔7歲男童致死！台中無照柔道教練何聰樂判刑9年定讞
台灣法官真的判太輕
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.44.184 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.5Ha0o8Ii3068
推
台灣人比較善良啊
推
美國有民營監獄可以關......吧?
→
柔道那個比較偏向過失 這個放1歲多在家
哪是過失 是惡意整小孩重摔他
→
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.44.184 臺灣), 03/19/2024 16:21:48
直接高歌離席的十分離譜
推
放十天 大概是認定為有故意了吧
→
...你的類似案件定義是什麼，這兩個一個
→
看起來是違背義務遺棄罪另一個是傷害致死
推
歐美觀念，兒童是國家重要資產
推
台灣遺棄兒童致死也是可到無期徒刑，但你
→
那個柔道的案子根本不一樣吧
→
跟整天邏輯滑坡神靈講那麼多幹嘛
7
首Po兩個字，好爽。 我可以期待李茂生跟那群蠢貨氣得跳腳，大罵國民法官的樣子了。 國民法官判刑比那些恐龍法官重一倍，這證明我們應該多多讓國民法官審案； 之前他們還嚷嚷著說"國民法官一定會判刑比較輕"，現在打了他們一個大耳光... 爽啦!20
為甚麼法律界普遍不喜歡國民法官制度？ 因為他具體操作下來的結果，並不是提高判決的質量，只是迎合了某些人重刑化的胃口而 已。 不是說重刑化就一定不對，這是可以討論的問題，但重刑化的前提，應該是提高檢辯雙方 的攻防水準、法院判決的素質。既然要加重刑罰，那所踐行的程序就應該更嚴謹才是。![Re: [討論] 國民法官重判殺人犯27年...](https://i.imgur.com/4KcRnGtb.jpg "Re: [討論] 國民法官重判殺人犯27年...")
1
而 : 已。 : 不是說重刑化就一定不對，這是可以討論的問題，但重刑化的前提，應該是提高檢辯雙 方 : 的攻防水準、法院判決的素質，既然要加重刑罰，那所踐行的程序就應該更嚴謹才是。2
法律的執行應該滿足人民的願望 臺灣過去幾十年，法律及量刑都偏輕，導致守法的人反而吃虧 恐龍法官並不是恐龍，而是他們的認知與大多數民眾不同，才會被罵 為什麼美國沒有可以長期肆虐法界的恐龍法官？ 因為大多數的州法院法官都是民選的，剩餘的則是由民選的州長任命X
大家好， 小弟文組業餘國民法官。 如果選上國民法官， 但用的法還是現在法律， 這樣是不是有失國民法官的獨立性，2
: : 以往，在專業法官制度下，法官通常仰賴筆錄、卷證記載的內容作成判決，雖然刑事訴訟 : 法不斷強調直接審理的重要性，但在實務運作上，更傾向於書面審理。法庭活動，並不重 : 視氣份營造、透過演說來編織情境、說服觀眾，而是書面的素材以及紀錄。 : 在這種職業環境下，檢察官及律師並不需要強大的詰問技巧，像好萊屋電影或是代普訴赫1
雖然很不想回某人，不過我講句難聽話: 你們律師自己也有律師公會，要說國家培養檢察官不公平， 你們自己可以出錢培訓律師、增強律師能力啊! 自己每個都富得流油，然後在這裡怪國家培養檢察官， 怎麼不自掏腰包出來培養律師的專業對抗能力?
那是因為現在國民法官的案例 有項目限制 不是每一種案件都能夠上國民法官 尤其是犯罪者或是被告 為有錢人那種的金融犯罪或是詐騙
我不懂為啥會說被告敗訴的原因是資源比不上檢察官? 我看會被國民法官審到的重大刑案 一堆被告都有超豪華律師團助陣 像是這個殺人案 國民法官首案律師名單曝...「魔鬼代言人」聯手「最高顏值律師」![Re: [討論] 國民法官重判殺人犯27年...](https://cdn2.ettoday.net/images/6860/e6860724.jpg "Re: [討論] 國民法官重判殺人犯27年...")
1
去看過開庭的人都馬知道 以前開庭是什麼樣子 檢察官：如起訴書所載 律師：如書狀所載 被告：@＃@（）_$＃＃
22
[問卦] 小玉換臉判5年 逆向酒駕撞死人判6年?小玉換臉案二審判決5年六個月 結果今年一月一起酒駕逆向撞死人的案件 加害人最終判刑6年 合議庭並經整理「其他法院就酒後駕車致死案件之國民參與審判量刑一覽表」， 指檢方對賴男求刑7年以上過重，決定依法對他量刑6年![[問卦] 小玉換臉判5年 逆向酒駕撞死人判6年?](https://i.imgur.com/rN2cZc7b.jpg "[問卦] 小玉換臉判5年 逆向酒駕撞死人判6年?")
7
Re: [新聞] 受虐1歲童曾被愛！前保母欲收養遭拒 想一歲小孩被燒下體 吃餿水 拔指甲致死 台灣法官會判死刑嗎? 還是又是那一套 小孩子還沒長大 社會價值不高 重判16年 然後裝乖8年假釋出獄繼續啪啪造? 我很想知道殺小孩在美國會怎麼判?5
[問卦] 台中柔道摔死小孩的何聰樂判九年話說之前 台中那個柔道的教練 摔小孩摔死 最後判九年 而且他還不認罪不和解4
Re: [新聞] 無照毒駕撞死2人！家屬期判無期：別再害草擬馬的 今天判12年 六年就可以假釋 六年後出來再裝死人，這些國民法官要不要負責 蛤～1
Re: [新聞] 「殺了1個孩子只判9年」柔道教練判刑定讞台灣的法律太輕了，嗎？ 其實我覺得這種也不是刻意要殺小孩 只是腦子智障式施暴 玩到自己搞出包了 九年也不是說多輕X
Re: [新聞] 台中柔道童遭摔死！ 教練何聰樂、中市柔放心啦 這種殺小孩的 進監獄通常會被獄友特別照顧 跟性侵犯一樣會變成被霸凌的對象 而且現在判9年的 安排的獄友幾乎都是重罪+9 接下來那幾年 教練可能每天都要生不如死了2
Re: [討論] 國民法官重判殺人犯27年...其實這個結果是可以預料得到的啦 法律界某些智障 尤其是刑法學者 很堅持應該"輕刑" 其實你立法者法定刑定得再高 但法官通常還是會判得的往最低刑度甚至再減刑 所以 社會大眾普遍的認知都認為 法官判刑太輕 等於過度縱放犯罪 罵恐龍法官 從來都不是什麼法官判刑過重過苛 幾乎都是罵法官判太輕
Re: [問卦] 噪音案你會怎麼判？如果抽到國民法官他沒有殺小孩，算不算還有一點人性？ 就是假設真的是因為常年噪音問題，引起的氣憤殺人， 嫌犯就是被吵到受不了衝上樓，殺了父母，小孩在旁邊，他覺得與小孩無關是父母問題， 所以放過小孩。 假設案情就是這樣簡單，大家如果是法官覺得應該怎麼判刑?
30
華人幾乎都挺川普欸！41
[討論] 美國大選預測![[討論] 美國大選預測](https://i.imgur.com/kct1Cmlb.jpeg "[討論] 美國大選預測")
70
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸![Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸](https://i.imgur.com/LzLUJRKb.jpg "Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸")
17
[討論] 關島議會選舉 藍翻紅38
[討論] 靠！鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的![[討論] 靠！鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的](https://i.imgur.com/YIKPy4wb.jpg "[討論] 靠！鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的")
10
[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎？![[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎？](https://img.youtube.com/vi/yC43OnVB1W0/mqdefault.jpg "[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎？")
73
Re: [討論] 新劇本：orange京華出境![Re: [討論] 新劇本：orange京華出境](https://i.imgur.com/gUfu3RBb.jpeg "Re: [討論] 新劇本：orange京華出境")
14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎![[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎](https://i.imgur.com/eX4HEhgb.jpeg "[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎")
12
[討論] 印度人要來了！ 謝謝民進黨！1X
[黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸![[黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸](https://i.imgur.com/q4YNP8jb.jpeg "[黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸")
9
[討論] 沈富雄:我是全台灣第一個預測賀錦麗會贏![[討論] 沈富雄:我是全台灣第一個預測賀錦麗會贏](https://img.youtube.com/vi/pZrM1O2kUvM/mqdefault.jpg "[討論] 沈富雄:我是全台灣第一個預測賀錦麗會贏")
29
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m![Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m](https://img.youtube.com/vi/Za2AVNjnTCg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m")
8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上![[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/09/1726029921856-be18a6d093a04c96b0b5e39962e44b8d-1200x800.webp?unShow=false "[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上")
5
[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?![[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?](https://img.youtube.com/vi/Pyza9Zw_Zr8/mqdefault.jpg "[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?")
5
[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的？![[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的？](https://i.imgur.com/gRCeQcBb.jpeg "[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的？")
11
[討論] 新劇本：orange京華出境X
[討論] 靠，政黑配合鏡檢洗版，我更相信柯清白了5
[討論] 看來川普穩了6
[黑特] 賓州鄉下川粉地區 投票機又集體故障3
[討論] 川普會跟台灣要多少保護費?![[討論] 川普會跟台灣要多少保護費?](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/10/15/20241015-050413_U1085_M996387_687d.jpg?aw9ZNW7xKKZ8oeqX5EW9TBM1GrgaUYId&itok=Yk0ewkgJ "[討論] 川普會跟台灣要多少保護費?")
2
Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎？4
Re: [黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊![Re: [黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/upload/node/field_blog_images/3166_%E4%B8%AD%E9%85%8D%E9%9B%A2%E5%A9%9A%E7%8E%8745%25.png "Re: [黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊")
9
[討論] "睥睨一切 無視一切律法"到底是誰學誰阿?7
Re: [討論] 1500萬在市長辦公室交易？5
[討論] 美國總統大選預測![[討論] 美國總統大選預測](https://www.270towin.com/maps/z2lzK.png "[討論] 美國總統大選預測")
4
[討論] 川普必勝！4
Re: 華人幾乎都挺川普欸！5
[討論] 鏡周刊一直放消息到底有甚麼好處?![[討論] 鏡周刊一直放消息到底有甚麼好處?](https://i.imgur.com/06iVajwb.jpg "[討論] 鏡周刊一直放消息到底有甚麼好處?")
3
[討論] 台灣是第51州 怎麼不給投票權4
Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎？
![[討論] 靠，政黑配合鏡檢洗版，我更相信柯清白了](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 靠，政黑配合鏡檢洗版，我更相信柯清白了")