Re: [討論] 柯P民調為何掉這麼快？
民調看看就好
2000年的時候也是這樣
連戰為了不讓宋楚瑜上去
也是用假民調去說連>扁>宋
而且選前2天說要發動棄保
結果最終結果是扁>宋>連
確實興票案有影響到宋楚瑜的票
https://i.imgur.com/EJEcLJ2.jpg
川普當年也沒人會預料他會當總統
因為他的民調也都是處於落後
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.200.177 (臺灣)
※ PTT 網址
→
藍白合三天做不出民調 分裂後民調一天就夠
→
操作的也太明顯 真的是笑死
→
川普的總票數是輸的
→
民調冷冰冰 民心熱呼呼
噓
是在搶第二名嗎？
推
2000年那次是只有馬英九講假民調，媒體沒
→
有一面倒都假民調啊
噓
這種論調最大的問題就是之前的才是假民調
→
的可能性根本都不敢提 哈哈哈哈!
推
我覺得要面對現實，不然沒辦法翻身
推
哭粉已經進入四年前的韓粉迴圈了，
→
開完票應該要喊作票了
→
哭王民調高=> 欸欸 人民吶喊啦 人民快活
→
不下去啦 。。。哭王民調低=> 民調看看就
→
好
噓
那哭屁之前還吵著要比民調
噓
民調看看就好那是誰堅持要比民調?
→
白粉都是一群邏輯錯亂的白痴嗎XD
→
有發生棄保啊 最後幾天連狂掉補到阿扁
推
讓趴黨這時又說民調準了
→
1126前民調應該是全台都綠圾贏的
59
首Po各分民調都顯示柯P民調20%左右，怎會掉這麼快啊？ 我是不太信有藍綠支持者反串喇，如果反串成功、有效 侯友宜民調早就全面超車了，輪不到柯P在那喊讓6% 會搞到藍白破局，我個人認為民調是沒有反串喇 我疑問就來惹，為何柯P民調掉這麼快？![[討論] 柯P民調為何掉這麼快？](https://i.imgur.com/BF9MrvOb.jpg "[討論] 柯P民調為何掉這麼快？")
3
之前柯可以逼近前兩個有一個很重要的因素是深藍不支持侯侯 深藍之前不知道侯侯最後會不會出現在選票上&韓國瑜看起來不支持侯大概率的影響到深 藍挺侯力道 這些深藍大概有一半不投票一半跑去支持阿伯 現在國民黨把韓導擺不分區效果相當顯著60
其實版上年紀>35的人應該為數不少 連宋當年嘛....連戰都是墊底的 還是差很多 當時宋3X 阿扁25左右 連21~23左右 是老李說宋A錢(興票案)才把宋一鼓作氣打到剩2X跟阿扁打平 但連從來沒有能跟他們打平過6
時任台北市長馬英九在選前二天，早晚各開一場記者會，說連戰的民調超過宋，說宋楚瑜 已出局。 選前之夜又說連戰的民調超過宋十多個百分點，結果反倒是宋贏了連戰 13.4%(1,739,419票)，結果證明馬英九發佈的民調是假的。 國民黨騙人的基因是刻在心裡的![Re: [討論] 柯P民調為何掉這麼快？](https://img.youtube.com/vi/sIj2oUwpoGY/mqdefault.jpg "Re: [討論] 柯P民調為何掉這麼快？")
2
這問題根本問錯了啦 應該問： 之前柯民調怎那麼高？ 答案就在817和趙少康 柯很多票來自8171
街頭民調基本上我認為可以參考 但是他和一般民調有一樣的問題 就是你的抽樣 有時候街頭你看到一群學生每個都問 你的抽樣就偏了
20
Re: [新聞] 藍軍的氣回來了！鍾小平爆：內參民調「一國民黨內部民調準的話 連戰老早就是總統了 2000年初，由於陳水扁在民調上不及連戰，民進黨於3月17日召開名為「百萬人民站出來 」的大型造勢晚會。![Re: [新聞] 藍軍的氣回來了！鍾小平爆：內參民調「一](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/01/ROC_2000_Presidential_Election_Township_level.svg/640px-ROC_2000_Presidential_Election_Township_level.svg.png "Re: [新聞] 藍軍的氣回來了！鍾小平爆：內參民調「一")
17
[討論] 侯友宜支持率正式低於2000年連戰!!!!美麗島最新民調賴清德35.8% 柯文哲25.9% 侯友宜18.3% 柯文哲相較上次增加3.9% 侯友宜這次大跌7.7% 2000年總統三咖督 連戰得票數為2,925,513票 當年總選舉人人口為15,462,625人 換算全國總支持度為18.9%![[討論] 侯友宜支持率正式低於2000年連戰!!!!](https://i.imgur.com/Q5k6dlzb.png "[討論] 侯友宜支持率正式低於2000年連戰!!!!")
12
[討論] 2000年總統選舉-TVBS民意調查中心民調以下全部都是TVBS，2000年總統大選的民調 資料來源也是TVBS 其他兩位候選人支持度太低，TVBS後期也放棄這兩位 1999-2000年TVBS進行民調次數實在太多，我就拿幾個較為指標性的列出來 怎麼今日的TVBS民調調查沒這麼頻繁，是快沒經費了嗎？![[討論] 2000年總統選舉-TVBS民意調查中心民調](https://img.youtube.com/vi/sQexWbmav6s/mqdefault.jpg "[討論] 2000年總統選舉-TVBS民意調查中心民調")
7
Re: [新聞] 新竹市長選情激戰！4媒體民調一次看高目前比較像宋楚瑜第一次選時碰到興票案 加上宋楚瑜嗆他在夏威夷有房子就退選,結果宋鎮遠在美國有5房產 自此老宋聲望大跌 被陳水扁超車 但還是贏過連戰 因為很挺的宋迷還是很挺 高目前的處境和當時宋類似6
Re: [討論] 2000年國民黨支持者怎不棄連保宋？那時候我年紀小 但是當年民調很有趣 我就記得當時的民調 民調問支持度 拿第一的不是宋就是扁 尤其選戰初期宋楚瑜民調強到靠杯 天下無敵手 是一直到興票案過後才重挫 才開始變成三強均勢拉鋸戰 民調支持度上 連戰的表現一直都不怎麼樣6
Re: [新聞] 宋辦再嗆馬英九：2000年散佈「蓋離譜」其實這只是老宋輸了牽拖而已 事後有民調顯示 棄連保宋 棄連保扁的發生率 高於棄宋保連 以及棄扁保連 也就是棄連保宋將近4% 棄連保扁比棄連保宋還略多1% 但棄宋保連和棄連保扁大概都只有1%上下4
Re: [討論] 2000年為何國民黨不推宋楚瑜選總統因為當時的國民黨 黨內初選根本沒有民調這個選項 當時國民黨決定候選人的方式 主要就是黨代表投票 至於黨代表 當然多數是聽總統的 而連戰當時得到李登輝的支持 九成以上的黨代表也投給連戰 所以程序上就是連戰代表國民黨選總統1
Re: [新聞] 美麗島最新總統民調出爐！侯友宜支持度剩噓 hihimen: 最好KMT的鐵票只有18%啦，連戰都沒那麼低 挺柯文哲的民調，至少有一半是藍綠想騙對方去投柯文哲 柯文哲10%出頭的民調才是真的民調，賴清德4×%，侯友宜2x% 再來習近平要打台灣了，如果是80歲的宋楚瑜會棄保掉國民黨，民調不敢捧宋 但是柯文哲無法棄保國民黨，拉高他的民調，最後還是會被棄保掉3
Re: [新聞] 柯營堅持民調二選一 金溥聰：不接受折衷這就不用什麼討論 小刀的目的又不是要合 也不是要贏 他只是要把柯CF拉下來而已 絕對不能讓柯CF棄保上位 就這麼簡單 往事就歷歷在目 小刀怎麼可能不知道![Re: [新聞] 柯營堅持民調二選一 金溥聰：不接受折衷](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/10/10/php9D5WZL.jpg "Re: [新聞] 柯營堅持民調二選一 金溥聰：不接受折衷")
2
Re: [新聞] 王鴻薇籲非綠聯盟整合 柯文哲應思考「國民黨的非綠整合 意思就是要其他人不要選給我國民黨選 只要國民黨是民調低的那個國民黨就不整合了 都多少次了當年高雄縣市合併 國民黨要是不出來陳菊就不會當選
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?![Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?](https://i.imgur.com/Z1YTqEWb.jpeg "Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?")
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照![[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照](https://i.imgur.com/gdptoBNb.jpeg "[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照")
22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？![[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？](https://i.imgur.com/6fZbvSib.jpeg "[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？")
22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ？16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？![[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？](https://i.imgur.com/rR3idMhb.jpeg "[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？")
16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？![[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？](https://i.imgur.com/76d3rf1b.jpeg "[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？")
12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了10
[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導![[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導](https://cdn2.ettoday.net/images/7919/e7919105.jpg "[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導")
4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿![[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿](https://i.imgur.com/CldA4NOb.jpeg "[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿")
3
[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口![[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口](https://cdn2.ettoday.net/images/7861/e7861956.jpg "[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口")
8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣![[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣](https://img.youtube.com/vi/77C4PgS0ElU/mqdefault.jpg "[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣")
11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？![[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？](https://i.imgur.com/7bNK960b.jpeg "[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？")
14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告![[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告](https://s.newtalk.tw/album/news/941/6711c8777c0ca.jpg "[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告")
7
[討論] 怎樣才算中國風的歌？![[討論] 怎樣才算中國風的歌？](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/11/1730463151868-b41ca82245ed4146a7ec17e27066f83e-1200x800.webp?unShow=false "[討論] 怎樣才算中國風的歌？")
8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗！初一就在掰屁眼？12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源![[討論] 抗日史觀就是自卑的根源](https://i.imgur.com/9s2wzsbb.jpeg "[討論] 抗日史觀就是自卑的根源")
X
[討論] 綠營好會貪污喔一下啊子貪10幾億X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊6
Re: [討論] 塔綠班邏輯7
[討論] 陳啟昱颱風天坐桶子可以去哪？6
[討論]館長根本就是十三爺呀！
![[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛](https://i.imgur.com/9DP83Feb.jpeg223.139.171.177 "[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛")
![[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？](https://i.imgur.com/IiV0mIsb.png118.167.224.237 "[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？")