Re: [討論] 柯P民調為何掉這麼快?
街頭民調基本上我認為可以參考
但是他和一般民調有一樣的問題
就是你的抽樣
有時候街頭你看到一群學生每個都問
你的抽樣就偏了
另外就是地區性選舉還有全國性選舉
兩強一弱的時候 很容易有某些特定地區單一支持度較高的問題
最後
其實你舉的兩個例子
韓國瑜 當年的選舉從10月tvbs翻盤後
只剩三立做的沒翻 大家都翻了
高虹安更是從7月底就領先了
所以我認為 當街頭民調與民調是同一方向的時候
基本上就可以確認了
但是當街頭民調和一般民調方向不一樣的時候
我覺得可以再觀察看看
因為今年的選舉民調的確公說公有理
1. 到底全國性的選舉, 市話抽樣加權後是否真的可以克服使用市話的人減少
2. 手機併市話其實TVBS很早就用在全國性, 地區性還是市話為主,
但準確度和加權真的就是各家KNOW HOW
3. 2014/2016/2020 一對一選舉都有人明顯大逆風, 所以街頭民調也有反應
今年街頭民調有候選人獲得明顯一面倒的支持, 但總的來說這位候選人
曾經一度領先, 但大部分的民調都落在第二, 選前45天落到第三
這也算是近10年來選舉, 首次街頭民調和一般民調出現相反的狀況
反正今年三角督, 不管誰贏, 選後勢必有一方支持者會崩潰不信
覺得照目前局勢來看 最大贏家應該還是國瑜兄
撿到一個院長 沒想到被罷免兩次 還可以更上一層樓
我是有點期待選後 看到國昌兄投票給國瑜
可惜是不記名投票
※ 引述《yokann (宅臭肥禿網軍)》之銘言:
: : 民調看看就好
: : 2000年的時候也是這樣
: : 連戰為了不讓宋楚瑜上去
: : 也是用假民調去說連>扁>宋
: : 而且選前2天說要發動棄保
: : 結果最終結果是扁>宋>連
: : 確實興票案有影響到宋楚瑜的票
: : https://i.imgur.com/EJEcLJ2.jpg
: : 因為他的民調也都是處於落後
: 其實版上年紀>35的人應該為數不少
: 連宋當年嘛....連戰都是墊底的 還是差很多
: 當時宋3X 阿扁25左右 連21~23左右
: 是老李說宋A錢(興票案)才把宋一鼓作氣打到剩2X跟阿扁打平
: 但連從來沒有能跟他們打平過
: 而是選前某人說了 才造就大量不棄保票 最後讓阿扁當選
: 但事實上 讓阿扁當選也沒有不好 我的立論一直都是
: 政黨應該要輪替 不應該讓任何一個黨/人能夠執政太久 執政太久必然腐敗
: 阿扁上台也一堆人說會亡國 丸子 最後呢?
: 有比較差嗎? 阿共有打來嗎?
: 通通都沒有
: 不過講到民調這玩意
: 我認為其實街坊巷里的民調 就能反映出一部分真實度了
: 當年2018的時候 朋友在高雄 就跟我說當年的氣勢 韓總應該會翻了邁邁
: 事實上在高雄這種綠地鐵板一塊的地方 我還真的當笑話 結果還真的翻了
: 他說聽到路人聊天都在講韓 這是前所未有的事
: 舉個近一點的例子吧
: 去年的時候其實高虹安應該是挺穩的
: 因為身邊朋友 路上 幾乎都支持高 那種氣勢你造假民調也造不出來
: 而且常有人帶風向說沒錢的才支持白 事實上新竹關埔就是全台受薪最有錢的地方
: 這邊高超紅的 你也不用採訪或街頭民調
: 你在群組 在餐廳 在公園 就能感受出民眾的政黨傾向了
: 其實能不能翻盤或是民調黃金交叉
: 你去一個地方簡單long stay就可以知道了
: 當然 總統是全國等級的 用地方看會比較不準
: 我只能舉說2008我在台大唸書的時候
: 連去長興街買個滷味消夜 都能聽到舍胞在喊補刀救台灣 XDD
: 逆轉勝倒沒幾個喊
: 連台大這麼綠的地方都思變 那結果自然可想而知了
--
蔥昌跟韓導合作的畫面 蠻美的
全國性民意代表的代表 只能是我韓導
泥們這些小辣雞韓黑這次罷免不掉啦
59
首Po各分民調都顯示柯P民調20%左右,怎會掉這麼快啊? 我是不太信有藍綠支持者反串喇,如果反串成功、有效 侯友宜民調早就全面超車了,輪不到柯P在那喊讓6% 會搞到藍白破局,我個人認為民調是沒有反串喇 我疑問就來惹,為何柯P民調掉這麼快?3
之前柯可以逼近前兩個有一個很重要的因素是深藍不支持侯侯 深藍之前不知道侯侯最後會不會出現在選票上&韓國瑜看起來不支持侯大概率的影響到深 藍挺侯力道 這些深藍大概有一半不投票一半跑去支持阿伯 現在國民黨把韓導擺不分區效果相當顯著60
其實版上年紀>35的人應該為數不少 連宋當年嘛....連戰都是墊底的 還是差很多 當時宋3X 阿扁25左右 連21~23左右 是老李說宋A錢(興票案)才把宋一鼓作氣打到剩2X跟阿扁打平 但連從來沒有能跟他們打平過6
時任台北市長馬英九在選前二天,早晚各開一場記者會,說連戰的民調超過宋,說宋楚瑜 已出局。 選前之夜又說連戰的民調超過宋十多個百分點,結果反倒是宋贏了連戰 13.4%(1,739,419票),結果證明馬英九發佈的民調是假的。 國民黨騙人的基因是刻在心裡的2
這問題根本問錯了啦 應該問: 之前柯民調怎那麼高? 答案就在817和趙少康 柯很多票來自817
爆
Re: [問卦] 黃暐瀚:街頭YT民調都不準其實有一個現象滿有意思的 最近和幾個朋友聊到,但聊不出原因 就是我們看傳統民調中心,領先的一定是A 不論你是準一點的民調或不準的或偏哪個顏色的民調 反正差不多一定都是A領先80
[討論] 滾動式民調(9/10) 柯37%領先 別看美麗鳥綜合民調滾動式更新: 柯37%領先 賴28%持續下探 本周柯媽媽出來哭了一下,收買更多老人票,柯講的話更少了, 開始學民進黨不受訪的選舉招數,這對我們國家選舉感覺不是好事 國民黨猛攻 買蛋、賴清德違建,結果陳吉仲敗票、賴護航自家違建28
[討論]滾動式民調(9/4) 柯34% 領先綜合民調滾動式更新: 賴神終於壓到自己近兩個多月以來的地板 目前30%暫居第二 郭董在TVBS的民調比街頭的還高28
[討論]滾動式民調(9/4) 柯35%領先 賴首次跌落29%綜合民調滾動式更新: 小弟自己的內參民調啦 賴首次跌落神壇掉到29% 最近敗票的原因在哪邊?23
[討論] 純市話的民調抽樣問題真的很大以前都還不知道純市話的民調到底有多偏,通常民調都只會公布各年齡層對候選人的支持 百分比,但是各年齡層到底抽樣多少人,這個民調公司都不會透漏,要加權多少也不會透 漏 今天因為藍白合的問題,第一次發現了,原來純市話的東森民調(委託雨晴民調進行), 調查的樣本50%以上集中在60歲以上人口,20至29歲人口僅佔1.24%。23
Re: [討論] 看最新民調高虹安是不是大勢已去了?^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 其實在地人林智堅和沈慧虹的支持者真的很多,不然怎麼有辦法幹8年? 個人覺得上面這些內容的說法應該是邏輯不太正確的 如果只有單一民調公司的結果是高虹安最高 那麼或許用 "炒作" 字眼還說得通8
[討論]滾動式民調(9/5)柯36%領先 賴29%暫居第二綜合民調滾動式更新: 先跟館長抱歉 這兩天統計完發現館長指控民進黨開槍 從那一天起開始敗柯的票2
[討論]滾動式民調(9/17) 柯30%暫時領先 賴27%綜合民調滾動式更新: 柯30%領先 賴27%居次 侯16%老三 看來又要進入柯賴的麻花捲時間了 街訪民調滾動式更新: 賴副這兩天在街頭民調有回升的跡象2
Re: [討論] 木炭公布最新民調 打臉美麗島民調剛才看到板友推文才發現木炭民調還真的很準 最後都預測到了真正的第一名 另外一個就是阿凱街頭民調 三小時半馬拉松式的街頭民調一刀未剪 綜合最近這些街頭民調- 其實手機民調 這版逛久的人應該都有印象 以前美麗島戴立安曾經解釋過 為什麼地方性大選不用手機民調 最主要原因就是
46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎13
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?20
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ18
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡?6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼?5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的7
[討論] 會霸凌的怎都醜女7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書4
[討論] 智燦黨的處理流程大家給幾分7
[討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉6
[黑特] 何佩珊安全下庄了4
[黑特] 現在政黑板風向應該一致~沒人敢再帶逆風6
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上