PTT推薦

Re: [討論] 柯P民調為何掉這麼快?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 柯P民調為何掉這麼快?作者
laoabo
(老阿伯)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:2

街頭民調基本上我認為可以參考
但是他和一般民調有一樣的問題
就是你的抽樣
有時候街頭你看到一群學生每個都問
你的抽樣就偏了
另外就是地區性選舉還有全國性選舉
兩強一弱的時候 很容易有某些特定地區單一支持度較高的問題

最後
其實你舉的兩個例子
韓國瑜 當年的選舉從10月tvbs翻盤後
只剩三立做的沒翻 大家都翻了

高虹安更是從7月底就領先了

所以我認為 當街頭民調與民調是同一方向的時候
基本上就可以確認了
但是當街頭民調和一般民調方向不一樣的時候
我覺得可以再觀察看看
因為今年的選舉民調的確公說公有理

1. 到底全國性的選舉, 市話抽樣加權後是否真的可以克服使用市話的人減少
2. 手機併市話其實TVBS很早就用在全國性, 地區性還是市話為主,
但準確度和加權真的就是各家KNOW HOW
3. 2014/2016/2020 一對一選舉都有人明顯大逆風, 所以街頭民調也有反應
今年街頭民調有候選人獲得明顯一面倒的支持, 但總的來說這位候選人
曾經一度領先, 但大部分的民調都落在第二, 選前45天落到第三
這也算是近10年來選舉, 首次街頭民調和一般民調出現相反的狀況

反正今年三角督, 不管誰贏, 選後勢必有一方支持者會崩潰不信
覺得照目前局勢來看 最大贏家應該還是國瑜兄
撿到一個院長 沒想到被罷免兩次 還可以更上一層樓

我是有點期待選後 看到國昌兄投票給國瑜
可惜是不記名投票





※ 引述《yokann (宅臭肥禿網軍)》之銘言:
: : 民調看看就好
: : 2000年的時候也是這樣
: : 連戰為了不讓宋楚瑜上去
: : 也是用假民調去說連>扁>宋
: : 而且選前2天說要發動棄保
: : 結果最終結果是扁>宋>連
: : 確實興票案有影響到宋楚瑜的票
: : https://i.imgur.com/EJEcLJ2.jpg

圖 柯P民調為何掉這麼快?
: : 川普當年也沒人會預料他會當總統
: : 因為他的民調也都是處於落後
: 其實版上年紀>35的人應該為數不少
: 連宋當年嘛....連戰都是墊底的 還是差很多
: 當時宋3X 阿扁25左右 連21~23左右
: 是老李說宋A錢(興票案)才把宋一鼓作氣打到剩2X跟阿扁打平
: 但連從來沒有能跟他們打平過
: 而是選前某人說了 才造就大量不棄保票 最後讓阿扁當選
: 但事實上 讓阿扁當選也沒有不好 我的立論一直都是
: 政黨應該要輪替 不應該讓任何一個黨/人能夠執政太久 執政太久必然腐敗
: 阿扁上台也一堆人說會亡國 丸子 最後呢?
: 有比較差嗎? 阿共有打來嗎?
: 通通都沒有
: 不過講到民調這玩意
: 我認為其實街坊巷里的民調 就能反映出一部分真實度了
: 當年2018的時候 朋友在高雄 就跟我說當年的氣勢 韓總應該會翻了邁邁
: 事實上在高雄這種綠地鐵板一塊的地方 我還真的當笑話 結果還真的翻了
: 他說聽到路人聊天都在講韓 這是前所未有的事
: 舉個近一點的例子吧
: 去年的時候其實高虹安應該是挺穩的
: 因為身邊朋友 路上 幾乎都支持高 那種氣勢你造假民調也造不出來
: 而且常有人帶風向說沒錢的才支持白 事實上新竹關埔就是全台受薪最有錢的地方
: 這邊高超紅的 你也不用採訪或街頭民調
: 你在群組 在餐廳 在公園 就能感受出民眾的政黨傾向了
: 其實能不能翻盤或是民調黃金交叉
: 你去一個地方簡單long stay就可以知道了
: 當然 總統是全國等級的 用地方看會比較不準
: 我只能舉說2008我在台大唸書的時候
: 連去長興街買個滷味消夜 都能聽到舍胞在喊補刀救台灣 XDD
: 逆轉勝倒沒幾個喊
: 連台大這麼綠的地方都思變 那結果自然可想而知了

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.104.57 (臺灣)
PTT 網址

jorden 12/01 09:25蔥昌跟韓導合作的畫面 蠻美的

pinacolada 12/01 09:33全國性民意代表的代表 只能是我韓導

pinacolada 12/01 09:33泥們這些小辣雞韓黑這次罷免不掉啦