[討論] 建立國會聽證調查制度的難處？
如題
在討論之前 先友善提醒一下各位
早在2015年 小英民進黨就提出過國會改革
裡面明確提到建立國會聽證調查制度
https://i.imgur.com/mkz3WBa.png
https://i.imgur.com/OgBKgBl.jpg
所以為何現在已經2024了還沒建立
還甚至有民進黨人說是假議題
有綠色支持者可以解說一下原因嗎？
謝謝
--
都贏了 管你那麼多喔
時空背景不同 這樣可以嗎
這個嗎
監察院表示：當我死人？
人家都贏了 說說而已啦
修憲就好了
2015的蔡英文又不能代表2024的賴清
德
改革國會甘我屁事
要修憲層級吧？
看到調查兩字就知道要修憲了，剩下不用講
現在國民黨似乎也鬆口要答應了，民進黨
不乘勝追擊？
我相信賴可以實現小英做不到的事
某樓，監察院還真的是死人
三黨一起實現小英政策，這畫面未免太美
我柯粉，支持綠粉回歸體制改革，喔耶
果然蔡英文高瞻遠矚，要不是底下辦事不力
，不然早過了
所以要廢除考監兩院了？
因為這要配合修憲 跟監察院存廢問題脫不
了關係
要修憲把監察院的權力幹走
但是修憲門檻太高 不會過
廢話執政黨誰會想被聽證
連大法官都說國會應該要有聽證權好嗎= =
還修憲哩
目前台灣有全世界最高的修憲門檻
廢兩院是民進黨政策方向，應該可以推
動神主牌五權憲法，先問國會最大黨國民黨
好嗎
為了讓韓當立法院長跟監督賴政府，這次
很有機會啊，只是我看綠色似乎不怎麼積
極，還有人喊假議題？
等於廢掉監察院 要國民黨也同意
修憲阿
如果綠的答應，那壓力就在國民黨這邊了
綠營應該可以答應，只是配套要做好立委
不能無限上崗
憲政問題
修憲吧~ 難在這裡
聽證跟人事同意是要修法的，各黨要提
出自己的法案來協商，白營之前都沒提
法案，幹嘛自己不提？還有，建議你去
看一下黃智賢貼文，她有提到這關係到
立委擴權
立法院過半4年為什麼不做？
蔡英文就是騙子ㄚ
我覺得kmt和dpp可以答應啊，最後用修憲
公投由選民決定
擴權怎麼了？陳時中在立院公然說謊一點事
情也沒有，把代表民意的人當什麼？
答應也沒差 反正修憲不會過
這要修憲
5
釋字585號已明確指出，「立法院為有效行使憲法所賦予之立法職權，本其固有之權能自 得 享有一定之調查權」，立法院於院會決議後，可要求調查事項相關之人民或政府人員，陳 述 證言或表示意見，並對於違反協助調查義務者，課予處罰1
自 : 得 : 享有一定之調查權」，立法院於院會決議後，可要求調查事項相關之人民或政府人員， 陳 : 述![Re: [討論] 建立國會聽證調查制度的難處？](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png "Re: [討論] 建立國會聽證調查制度的難處？")
2
等一下欸 問一下過去4年 5位民眾黨立委有提出民眾黨版本草案嗎？ 嚎昌的4點要求我是看不太懂啦 這4點在2020-2024期間![Re: [討論] 建立國會聽證調查制度的難處？](https://i.imgur.com/OgBKgBlb.jpg "Re: [討論] 建立國會聽證調查制度的難處？")
X
大法官解釋早就承認立法院有國會調查權 塔綠班還在那些國會聽證調查權違憲 必須要修憲的唬爛論調 釋字585 當初連說藏電鄭麗君有提過要做國會聽證調查權的修法改革
爆
[討論] 黃國昌：想選立法院長的先講國會改革政見國昌老師表示， 藍綠想角逐立法院院長的人， 請向社會報告你們要做哪些國會改革？ 這才是台灣民眾黨最關心的事情。![[討論] 黃國昌：想選立法院長的先講國會改革政見](https://i.ytimg.com/vi/d7GVGLgEtO8/maxresdefault_live.jpg "[討論] 黃國昌：想選立法院長的先講國會改革政見")
爆
Re: [新聞] 快新聞／挺誰當立法院長「黃國昌提4條件黃國昌提的國會改革 哪有八年以前小英的承諾精彩 給大家複習一下![Re: [新聞] 快新聞／挺誰當立法院長「黃國昌提4條件](https://i.imgur.com/Q8rXZccb.png "Re: [新聞] 快新聞／挺誰當立法院長「黃國昌提4條件")
71
[討論] 民眾黨：立法院長的四大條件滿足以下四大條件才有資格當立法院長 0:40 第一個承諾：建立國會聽證調查制度 2:38 第二個承諾：強化人事同意權的審查 4:36 第三個承諾：強化立法委員利益迴避的規範![[討論] 民眾黨：立法院長的四大條件](https://img.youtube.com/vi/YFxrj5T1PCA/mqdefault.jpg "[討論] 民眾黨：立法院長的四大條件")
5
[討論] 有一說一 民眾黨提的4大承諾很不錯吧？民眾黨提的4大承諾 老實說算提得不錯吧？ 都是不過分 很合理的要求 而且其中2項 國會聽證調查制度和立委利益迴避 甚至是8年前民進黨自己也主打的國會改革政見11
Re: [新聞] 回應民眾黨團要求 民進黨團：應以是否適民眾黨來幫你達成8年前的國會改革政見了 上台就忘記了？ 這個也要等下星期五嗎？ 執政後不敢做國會聽證制度 放任官員質詢說謊擺爛![Re: [新聞] 回應民眾黨團要求 民進黨團：應以是否適](https://i.imgur.com/DQHxBPZb.jpg "Re: [新聞] 回應民眾黨團要求 民進黨團：應以是否適")
6
Re: [討論] 黃國昌已確定主導民眾黨立院應該這樣說吧 國會聽證調查權這件事情 是在野黨立委最想要的東西 但是是執政黨政府最不想要的東西 別扯什麼國會聽證調查權違憲 當初民進黨在野的時候自己也大力國會主張要有聽證調查權 民進黨在野時 說國會不給聽證調查權才是違憲![Re: [討論] 黃國昌已確定主導民眾黨立院](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2015/11/22/phpHjnyYW.jpg "Re: [討論] 黃國昌已確定主導民眾黨立院")
6
[討論] 有沒有人說明一下國會聽證制度?民眾黨在說的國會改革，聽證調查制度到底是什麼啊 有沒有人可以說明一下 我之前看韓劇，非常律師瑜英魚 韓國想要擔任部長級職位要先去國會面試 通過了才能擔任部長5
[討論] 國會聽證制度 的問題早在 2015 民進黨和國民黨都說要國會聽證制度 現在民眾黨又提 但是這麼多年過去都還搞不起來，應該一定有什麼問題吧 討論一下這個制度的問題在哪？![[討論] 國會聽證制度 的問題](https://image1.thenewslens.com/2014/09/2352578244_8f25106d37_o.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "[討論] 國會聽證制度 的問題")
Re: [討論] 推薦行政院長柯文哲 綠白組聯合政府如果賴提出下面條件合作 柯應該會答應當行政院長 1、司法改革 通過吹哨者保護法 妨害司法公正罪 2、能源改革![Re: [討論] 推薦行政院長柯文哲 綠白組聯合政府](https://img.youtube.com/vi/GRtUjVNE5Mg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 推薦行政院長柯文哲 綠白組聯合政府")
[討論] 「國會改革」聽證制度跳票？黃國昌轟藍恩恩 對 就是匯流政黑最討厭的那個 不爽的可以先噓 反正就事論事 我們國昌沒講錯吧?![[討論] 「國會改革」聽證制度跳票？黃國昌轟藍](https://img.youtube.com/vi/dAoZB9OXQMc/mqdefault.jpg "[討論] 「國會改革」聽證制度跳票？黃國昌轟藍")
82
[討論] 小草不願意接受政黑沒落了![[討論] 小草不願意接受政黑沒落了](https://i.imgur.com/wwZu5Dbb.jpeg "[討論] 小草不願意接受政黑沒落了")
73
Re: [討論] 柯兒為啥要刪帳號？![Re: [討論] 柯兒為啥要刪帳號？](https://i.imgur.com/xhFIXYBb.jpg "Re: [討論] 柯兒為啥要刪帳號？")
77
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
50
[討論] 林姿妙沒有金流對價 小草滾出來吠啊70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
64
[黑特] 林姿妙一審12年6月![[黑特] 林姿妙一審12年6月](https://i.imgur.com/ZjzX2Cfb.jpeg "[黑特] 林姿妙一審12年6月")
47
[討論] 林姿妙圖利地主240萬 圖利罪7年XD50
[討論] 柯文哲7000萬交保夜壺昌是不是很不高興？![[討論] 柯文哲7000萬交保夜壺昌是不是很不高興？](https://i.imgur.com/JnS0mI0b.gif "[討論] 柯文哲7000萬交保夜壺昌是不是很不高興？")
47
[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了![[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了](https://i.ytimg.com/vi/vqwvqRkWBxQ/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了")
47
Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了![Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了](https://i.imgur.com/UnYpQqnb.jpeg "Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了")
40
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
40
[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？![[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？](https://i.meee.com.tw/6FBQdTa.jpg "[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？")
33
[討論] 小草請進來36
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？24
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害22
[討論] 戰國策是不是開始撒飼料了？15
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?![[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?](https://i.imgur.com/R1D58S9b.jpg?fb "[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?")
30
Re: [討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！27
[黑特] 宜蘭人連續兩屆投貪污犯？？62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了24
[討論] 柯文哲律師為啥不在法庭說檢方偽造證據36
[討論] 妙妙準備開獎了21
[舊聞] 黃國昌FB：沒有看到她證明了什麼清白18
[討論] 柯建銘說要聲請解散國民黨![[討論] 柯建銘說要聲請解散國民黨](https://i.imgur.com/urGP4KCb.jpeg "[討論] 柯建銘說要聲請解散國民黨")
18
[討論] 北檢二次抗告提了嗎 （更新5：30提抗告）20
[討論] 橘子有雙重國籍 黑吃黑 這機率最高吧15
[黑特] 政黑變成這副德性 板主應辭職下臺負責![[黑特] 政黑變成這副德性 板主應辭職下臺負責](https://i.imgur.com/1h3mXW2b.jpeg "[黑特] 政黑變成這副德性 板主應辭職下臺負責")
18
[黑特] 柯建銘嗆「聲請解散國民黨」![[黑特] 柯建銘嗆「聲請解散國民黨」](https://i.imgur.com/zasc2ucb.jpeg "[黑特] 柯建銘嗆「聲請解散國民黨」")
59
[討論] 橘子為什麼不回來？18
[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！![[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！](https://fountmedia.s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/article/08/49/263849_2482.webp "[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！")
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")