Re: [討論] 建立國會聽證調查制度的難處？
※ 引述《xxxcv (五更腸旺)》之銘言：
: ※ 引述《bardah2c (牧貓人)》之銘言
: : 如題
: : 在討論之前 先友善提醒一下各位
: : 早在2015年 小英民進黨就提出過國會改革
: : 裡面明確提到建立國會聽證調查制度
: : https://i.imgur.com/mkz3WBa.png
: : 還甚至有民進黨人說是假議題
: : 有綠色支持者可以解說一下原因嗎？
: : 謝謝
: 釋字585號已明確指出，「立法院為有效行使憲法所賦予之立法職權，本其固有之權能自
: 得
: 享有一定之調查權」，立法院於院會決議後，可要求調查事項相關之人民或政府人員，陳
: 述
: 證言或表示意見，並對於違反協助調查義務者，課予處罰
: 憲政體制上國會聽證權根本不是問題，但是釋憲完一年一年延宕
: 立法院在王金平主錘的時代，也有叫各黨團結進行國會改革，結果民進黨取得多數之後就
: 不
: 了了之
: 民進黨這2天對這個議題更是避而不談，2024年的民進黨不敢面對2015年的民進黨，不敢
: 面
: 對2015年投票給他們的民進黨支持者
: 看來民進黨當年只是為了騙選票，騙大家要進行國會改革
: 國民黨無法做，民進黨不想做，民眾黨來做
: 只會騙選票的民進黨不改革，就等著變國民黨2 .0被淘汰
真的假的
目前看到的反對聲音是這樣
1. 國會聽證違憲
2. 監察院已經有聽證權
3. 這是在擴展立法院權利
4. 國會沒辦法修，要修憲
但聽你說完我查完之後，還真的像你說的一樣，早就釋憲過了：
https://cons.judicial.gov.tw/docdata.aspx?fid=100&id=310766&rn=16139
那這樣更好了
反駁者還有什麼想要提出來的嗎
還有我很好奇，這樣子還要走修憲程序嗎，還是不用，反正合憲阿
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.3.16 (臺灣)
※ PTT 網址
→
立法院要擴權立法再來被監院申請憲法裁判
→
嗎，要這樣搞民眾黨就先提法律案出來看看
推
就請民眾黨具體提案，大家看具體內容再討
→
論吧！
噓
民眾黨只提標題，要如何討論？
推
不管啦 你們這些人沒有同意世界和平就
→
是壞人～（某黨邏輯
「國會聽證」夠具體了吧，哪里只是世界和平XDDDD
※ 編輯: tspes40801 (42.70.3.16 臺灣), 01/17/2024 15:09:0112
首Po如題 在討論之前 先友善提醒一下各位 早在2015年 小英民進黨就提出過國會改革 裡面明確提到建立國會聽證調查制度![[討論] 建立國會聽證調查制度的難處？](https://i.imgur.com/mkz3WBab.png "[討論] 建立國會聽證調查制度的難處？")
5
釋字585號已明確指出，「立法院為有效行使憲法所賦予之立法職權，本其固有之權能自 得 享有一定之調查權」，立法院於院會決議後，可要求調查事項相關之人民或政府人員，陳 述 證言或表示意見，並對於違反協助調查義務者，課予處罰2
等一下欸 問一下過去4年 5位民眾黨立委有提出民眾黨版本草案嗎？ 嚎昌的4點要求我是看不太懂啦 這4點在2020-2024期間![Re: [討論] 建立國會聽證調查制度的難處？](https://i.imgur.com/OgBKgBlb.jpg "Re: [討論] 建立國會聽證調查制度的難處？")
X
大法官解釋早就承認立法院有國會調查權 塔綠班還在那些國會聽證調查權違憲 必須要修憲的唬爛論調 釋字585 當初連說藏電鄭麗君有提過要做國會聽證調查權的修法改革![Re: [討論] 建立國會聽證調查制度的難處？](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png "Re: [討論] 建立國會聽證調查制度的難處？")
爆
[討論] 黃國昌：想選立法院長的先講國會改革政見國昌老師表示， 藍綠想角逐立法院院長的人， 請向社會報告你們要做哪些國會改革？ 這才是台灣民眾黨最關心的事情。![[討論] 黃國昌：想選立法院長的先講國會改革政見](https://i.ytimg.com/vi/d7GVGLgEtO8/maxresdefault_live.jpg "[討論] 黃國昌：想選立法院長的先講國會改革政見")
爆
Re: [新聞] 快新聞／挺誰當立法院長「黃國昌提4條件黃國昌提的國會改革 哪有八年以前小英的承諾精彩 給大家複習一下![Re: [新聞] 快新聞／挺誰當立法院長「黃國昌提4條件](https://i.imgur.com/Q8rXZccb.png "Re: [新聞] 快新聞／挺誰當立法院長「黃國昌提4條件")
60
[討論] 來認真評論一下柯氏憲改柯文哲他是真的不懂憲政體制的運作，所以才開始發明一些奇怪的東西 以下分別討論他的四個主張哪裡有問題 至於修憲門檻、協商可行性評估這些實際面的問題先不論，單純就制度分析： 1. 首先他說，就算不修憲，當總統的人要提名行政院長，得主動問過立法院的立法委員做 假投票，過半同意才可任命。![[討論] 來認真評論一下柯氏憲改](https://i.imgur.com/1nJNj3mb.png "[討論] 來認真評論一下柯氏憲改")
5
[討論] 有一說一 民眾黨提的4大承諾很不錯吧？民眾黨提的4大承諾 老實說算提得不錯吧？ 都是不過分 很合理的要求 而且其中2項 國會聽證調查制度和立委利益迴避 甚至是8年前民進黨自己也主打的國會改革政見5
Re: [新聞] 黃國昌提改革政見 國會應有聽證調查欸 這實務上要怎麼搞 怎麼增設跟監察院相同權利？ 記得柯文哲自己說過不惜違憲也要廢監察院 不提名也不給預算 事實上也可以啊 當時陳水扁就被藍硬卡沒提名上 也不是故意的情況![Re: [新聞] 黃國昌提改革政見 國會應有聽證調查](https://i.imgur.com/KPpaYQrb.jpg "Re: [新聞] 黃國昌提改革政見 國會應有聽證調查")
6
Re: [討論] 黃國昌已確定主導民眾黨立院應該這樣說吧 國會聽證調查權這件事情 是在野黨立委最想要的東西 但是是執政黨政府最不想要的東西 別扯什麼國會聽證調查權違憲 當初民進黨在野的時候自己也大力國會主張要有聽證調查權 民進黨在野時 說國會不給聽證調查權才是違憲![Re: [討論] 黃國昌已確定主導民眾黨立院](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2015/11/22/phpHjnyYW.jpg "Re: [討論] 黃國昌已確定主導民眾黨立院")
6
[討論] 有沒有人說明一下國會聽證制度?民眾黨在說的國會改革，聽證調查制度到底是什麼啊 有沒有人可以說明一下 我之前看韓劇，非常律師瑜英魚 韓國想要擔任部長級職位要先去國會面試 通過了才能擔任部長X
[黑特] 黃國昌的國會聽證調查權 絕對不適合台灣美國是三權分立 國會有國會聽證調查權 你能想像 台灣立法委員聽證調查權 民進黨立委會怎樣羞辱 出席聽證的人嗎? 根本就是文革再現
爆
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？![[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？](https://i.imgur.com/nVU5fxLb.jpeg "[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？")
47
[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法![[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法](https://i.imgur.com/0JlPRRHb.jpeg "[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法")
38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行![[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行")
39
[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營![[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營](https://img.youtube.com/vi/uKQigyXdyds/mqdefault.jpg "[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營")
37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？![[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？](https://i.imgur.com/32a6mA9b.gif "[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？")
27
[黑特] 老k支持者變了![[黑特] 老k支持者變了](https://i.imgur.com/Nqm9Kgeb.jpeg "[黑特] 老k支持者變了")
29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起![[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起](https://i.imgur.com/6grZb35b.gif "[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起")
16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差![[討論]財劃法的問題是地方水準太差](https://img.youtube.com/vi/tRmj4QjxmmM/mqdefault.jpg "[討論]財劃法的問題是地方水準太差")
20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..![[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..](https://i.ytimg.com/vi/CAXlzxcBZk4/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAjT7g7_mqTGY_Hicr7bjSbaAoTFw "[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..")
19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶![[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶](https://i.imgur.com/oytcSkmb.png "[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶")
17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?![[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?](https://img.youtube.com/vi/odRg-5s8xjk/mqdefault.jpg "[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?")
[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!![[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!](https://i.ytimg.com/vi/kGCT4ljNQ5o/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAbBTbfNlkqZw1M-tcDnG_OUgnqaQ "[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!")
15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明![[討論] 錢還是給中央控管比較透明](https://img.youtube.com/vi/DUHy3-deX1k/mqdefault.jpg "[討論] 錢還是給中央控管比較透明")
17
[討論] 金馬出租給美軍做基地？![[討論] 金馬出租給美軍做基地？](https://www.fountmedia.io/images/news.webp "[討論] 金馬出租給美軍做基地？")
8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?![[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?](https://i.imgur.com/xjshtIib.jpeg "[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?")
12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 林濁水：完全執政8年不主動 現在唉唉叫9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減，亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘![[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘](https://i.imgur.com/Nyoe5tob.jpeg "[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘")
11
[討論] 能揍館長的機會來了！3
[討論] 是時候遷都高雄了吧！！![[討論] 是時候遷都高雄了吧！！](https://i.imgur.com/XHD9sHJb.png "[討論] 是時候遷都高雄了吧！！")
3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
[討論] 財劃法到底有什麼問題？9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題？
![[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案](https://i.imgur.com/n7Bu8wzb.jpeg111.248.254.246 "[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案")
![[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受](https://i.imgur.com/lzLbk8rb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受")
![[討論] 財劃法到底有什麼問題？](https://i.imgur.com/HSsupj9b.jpeg111.248.254.246 "[討論] 財劃法到底有什麼問題？")