Re: [討論] 建立國會聽證調查制度的難處？

tspes40801 發表於 2024/1/17 下午1:37:09

看板HatePolitics標題Re: [討論] 建立國會聽證調查制度的難處？作者

(tspes40801)時間Jan 17 13:37:09 2024推噓 1 推:2 噓:1 →:4

※ 引述《xxxcv (五更腸旺)》之銘言：
: ※ 引述《bardah2c (牧貓人)》之銘言
: : 如題
: : 在討論之前先友善提醒一下各位
: : 早在2015年小英民進黨就提出過國會改革
: : 裡面明確提到建立國會聽證調查制度
: : https://i.imgur.com/mkz3WBa.png

圖建立國會聽證調查制度的難處？

: : https://i.imgur.com/OgBKgBl.jpg

圖建立國會聽證調查制度的難處？

: : 所以為何現在已經2024了還沒建立
: : 還甚至有民進黨人說是假議題
: : 有綠色支持者可以解說一下原因嗎？
: : 謝謝
: 釋字585號已明確指出，「立法院為有效行使憲法所賦予之立法職權，本其固有之權能自
: 得
: 享有一定之調查權」，立法院於院會決議後，可要求調查事項相關之人民或政府人員，陳
: 述
: 證言或表示意見，並對於違反協助調查義務者，課予處罰
: 憲政體制上國會聽證權根本不是問題，但是釋憲完一年一年延宕
: 立法院在王金平主錘的時代，也有叫各黨團結進行國會改革，結果民進黨取得多數之後就
: 不
: 了了之
: 民進黨這2天對這個議題更是避而不談，2024年的民進黨不敢面對2015年的民進黨，不敢
: 面
: 對2015年投票給他們的民進黨支持者
: 看來民進黨當年只是為了騙選票，騙大家要進行國會改革
: 國民黨無法做，民進黨不想做，民眾黨來做
: 只會騙選票的民進黨不改革，就等著變國民黨2 .0被淘汰

真的假的
目前看到的反對聲音是這樣

1. 國會聽證違憲
2. 監察院已經有聽證權
3. 這是在擴展立法院權利
4. 國會沒辦法修，要修憲

但聽你說完我查完之後，還真的像你說的一樣，早就釋憲過了：
https://cons.judicial.gov.tw/docdata.aspx?fid=100&id=310766&rn=16139

那這樣更好了
反駁者還有什麼想要提出來的嗎

還有我很好奇，這樣子還要走修憲程序嗎，還是不用，反正合憲阿

--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.3.16 (臺灣)

→

Pissaro 01/17 13:48立法院要擴權立法再來被監院申請憲法裁判

→

Pissaro 01/17 13:48嗎，要這樣搞民眾黨就先提法律案出來看看

推

banmi 01/17 14:00就請民眾黨具體提案，大家看具體內容再討

→

banmi 01/17 14:00論吧！

噓

jim052 01/17 14:30民眾黨只提標題，要如何討論？

推

joysanchis 01/17 14:35不管啦你們這些人沒有同意世界和平就

→

joysanchis 01/17 14:35是壞人～（某黨邏輯

「國會聽證」夠具體了吧，哪里只是世界和平XDDDD

※ 編輯: tspes40801 (42.70.3.16 臺灣), 01/17/2024 15:09:01

同系列文章

[討論] 建立國會聽證調查制度的難處？

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

HatePolitics最新熱門推薦

🔥🔥🔥