PTT推薦

[黑特] 兒少法46條就馬政府全面執政推的啊

看板HatePolitics標題[黑特] 兒少法46條就馬政府全面執政推的啊作者
kymco9999
()
時間推噓15 推:18 噓:3 →:56

iWin網站就寫得很清楚

https://i.win.org.tw/about.php

https://i.imgur.com/XFotn9e.png

圖 兒少法46條就馬政府全面執政推的啊

兒少法第46條規定

https://i.imgur.com/UEJDnlm.png

圖 兒少法46條就馬政府全面執政推的啊

這一條草案是在2009年行政院將內政部擬定的內容函請立法院審議
裡面有提到了本草案有為了避免兒童及少年受到不良影響
本次修法已將媒體及網際網路業者納入規範

https://i.imgur.com/deB1mG7.png

圖 兒少法46條就馬政府全面執政推的啊

2010年立法院初審通過修正草案
2011年11月30日,兒少福利法全文修正公布,整部法律大更動

其中包含iWin爭議的第46條,第46條罰則則在同法94條規定

https://i.imgur.com/X0kts1F.png

圖 兒少法46條就馬政府全面執政推的啊

至於《兒少性剝削防制條例》第38條內容,基本上沒有什麼爭議

https://i.imgur.com/VQb0a7C.png

圖 兒少法46條就馬政府全面執政推的啊

難道要支持《兒少性剝削防制條例》第38條所規範的犯罪行為


大家比較爭執的是《兒童及少年福利與權益保障法》第46條及第94條針對網際網路平臺提供者規範所謂「網際網路平臺提供者經目的事業主管機關告知網際網路內容有害兒童及少年身心健康或違反前項規定未採取明確可行防護措施者,應為限制兒童及少年接取、瀏覽之措施,或先行移除。」這個不確定法律概念和其罰則

但《兒童及少年福利與權益保障法》第46條及第94條老早在2011年就三讀通過,並在同年11月底公布實施

總統令(2011/11/30)
https://i.imgur.com/mOFNbQz.png

圖 兒少法46條就馬政府全面執政推的啊

那這樣是馬英九政府跟國民黨多數的立法院箝制言論自由?
當然不是啊,現在不是大家共識都是馬政府八年全面執政都很有言論自由
這法案當初立意也不是要刻意箝制言論自由

既然現在大家要討論政府有沒有權限去管制網際平台有關是否妨害兒少身心健康的內容
很簡單,現在國民黨加上民眾黨共62席,拜託上工之後趕快提案修法
政府機關也是依法規行事,既然在2009~2011年馬政府時代推出這法案
如果現在2024覺得不妥,立法院在野多數就應該提案修改

就問,國民黨、民眾黨要不要做?
不要一直帶風向,現在已經是在野多數
覺得有問題的話在野黨聯手去修法,民進黨去擋就是民進黨的問題


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.38.230 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: kymco9999 (118.233.38.230 臺灣), 02/04/2024 10:06:18

frozenmoon 02/04 10:06可以藍白合再修法

frozenmoon 02/04 10:06這個事情我沒有立場,反正要就去修法

foolfighter 02/04 10:08該死的40%! 咦

a2550099 02/04 10:08越看越覺得是白狗想趕快翻頁不敢告事件

a2550099 02/04 10:08才改吵煉銅法案= =

PyTorch 02/04 10:08https://i.imgur.com/M29Oh3K.png

圖 兒少法46條就馬政府全面執政推的啊

PyTorch 02/04 10:08最近修法才無限擴權的

104年修法內容

https://i.imgur.com/vMURPAL.png

圖 兒少法46條就馬政府全面執政推的啊

112年修法內容

https://i.imgur.com/oOvgIye.png

圖 兒少法46條就馬政府全面執政推的啊

112年其實主要是增加交付這部分,至於要不要把交付行為列入刑事責任 每個人看法不同,我這邊不做評論

foolfighter 02/04 10:09假言論自由真亂貼色圖

metam 02/04 10:09那很好啊,藍白之後就可以修回來了 對吧

aa1052026 02/04 10:09一月就在吵的 綠粉是當沒看到才扯其他?

foolfighter 02/04 10:09c chat就沒有十八禁 在那邊玩火亂貼

foolfighter 02/04 10:09 被抓哇哇叫

chunglee 02/04 10:0940%修的不好,叫60%修回來啊

foolfighter 02/04 10:10真的是很可悲一群巨嬰

metam 02/04 10:10我相信正義的藍白在野黨會發聲的!!民主

metam 02/04 10:10制衡!!

yuyumoon 02/04 10:10現在後悔自己推的?

KaedeRed 02/04 10:1160%去找國昌巧芯陳情啊,只會靠北40%

cschuan 02/04 10:11不找60% 難道要找沒用的51席嗎

foolfighter 02/04 10:11刷40%綠共跑來政黑吵,被回嗆就說別

foolfighter 02/04 10:11人貼標籤笑死

a2550099 02/04 10:12一月開始吵?吵到現在沒半個新聞在討論

a2550099 02/04 10:12這裡也沒幾篇 結果阿北昨天孬掉不敢告這

a2550099 02/04 10:12裡開始洗一大串還爆文 有那麼巧喔XDDDDD

frozenmoon 02/04 10:12從昨晚開始就突然不洗文罵吳崢了

※ 編輯: kymco9999 (118.233.38.230 臺灣), 02/04/2024 10:23:55

yuka123 02/04 10:15阿北快告高中生

sweetsmoke 02/04 10:19現在重點是兒少法嗎wwwww邏輯死亡

ct412133 02/04 10:20那個 去年修的是39條

ct412133 02/04 10:22現在在吵的也是39條會限制二次元

ZhouGongJin 02/04 10:24來啦,馬維拉又能登板救援啦。媽的,

ZhouGongJin 02/04 10:24到底要多無恥還要要凹阿九?

我都說當初立法沒有基於箝制言論自由 也是基於保護兒少利益出發 只是現在出現這個問題,那大家可以討論 而且現在執政黨在國會並非多數黨,不會有強勢通過的問題 就跟中介法,有人覺得中介法可以防止詐騙內容(尤其台灣政府管不到的海外網路詐騙) 但有人認為箝制言論自由同樣道理

sampsonlu919 02/04 10:26馬維拉今年還是有效啊 不然藍怎麼

sampsonlu919 02/04 10:26還是無法打敗賴

※ 編輯: kymco9999 (118.233.38.230 臺灣), 02/04/2024 10:32:34

JCrawford 02/04 10:32一堆恐慌大師 笑死

JCrawford 02/04 10:32講票投民進黨 青年上戰場也是同一批人

※ 編輯: kymco9999 (118.233.38.230 臺灣), 02/04/2024 10:35:18

linsiegfried 02/04 10:32藍白占多數要過什麼法案不行

JCrawford 02/04 10:32現在上戰場了沒? 笑死人

JCrawford 02/04 10:33現在沒有藍白不能過 擋不住的法案

linsiegfried 02/04 10:33二月起法案有缺有錯都藍白負責

JCrawford 02/04 10:34少找藉口 自己選的

linsiegfried 02/04 10:34笑死喔綠立院多數不都是綠維拉救援

linsiegfried 02/04 10:34

geordie 02/04 10:35說到上戰場,我等著看立法院敢不敢再修

geordie 02/04 10:35回3個月ww

linsiegfried 02/04 10:36屯房網路言論自由集遊法藍白修了沒

MirondaS 02/04 10:36一月是有那個政治人物出來發聲說壓迫的

MirondaS 02/04 10:36?哪個新聞在報導的?洗這個議題的以為

MirondaS 02/04 10:36世界只圍著網軍的世界在轉嗎?

lovetaipei 02/04 10:43拜託 綠營完全執政幾年 還推給馬

綠營八年這條沒發生議論啊,沒事幹嘛修法,這條本來會推也是基於保護兒少身心健康 又不是箝制言論自由

※ 編輯: kymco9999 (118.233.38.230 臺灣), 02/04/2024 10:48:34

raes88097 02/04 10:50欸怎麼那麼巧,都是早上開始洗文

hope4ever 02/04 10:54昨天一直洗小鬼文字獄的 媽的一搜尋

hope4ever 02/04 10:54裡面的圖根本踩線 故意只講片面 我就

hope4ever 02/04 10:54問 裡面第二張圖以後 敢不敢作成T恤穿

hope4ever 02/04 10:54出門 不要自己吃重鹹麻木以後 覺得別

hope4ever 02/04 10:54人都有問題耶

baan 02/04 11:07所以問題不是法 是人

cheng399 02/04 11:10原來新總統姓馬! 哇喔哇喔

立委可以修法啊,現在剛好藍+白過半很好推,民進黨擋洗300篇都來得及

※ 編輯: kymco9999 (118.233.38.230 臺灣), 02/04/2024 11:13:15

ms883050 02/04 11:21去跟韓院長講啊,白藍合連倒閣都可以了

ms883050 02/04 11:21,小小兒少法算啥,笑你藍白不敢啦。

ms883050 02/04 11:23有夠爽,尾巴搖狗,看白七黨的白七草出

ms883050 02/04 11:23來吠,真療癒。

ms883050 02/04 11:25還穿出門,如果那些人明天死了還要變鬼

ms883050 02/04 11:25回來刪瀏覽記錄跟硬碟。

jeff23031 02/04 11:34你們民進黨這8年立院過半可以把這法條

jeff23031 02/04 11:34刪除啊,怎不刪?還敢把責任推給馬總

jeff23031 02/04 11:34統喔?

cd928 02/04 11:37八年沒刪,你現在可以刪啊,笑藍白不敢啦

cd928 02/04 11:38只會在網路上作威作福,你藍白立委快改阿

mainsa 02/04 11:42意思就是國民黨修的法 民進黨也不反對 然

mainsa 02/04 11:42後整天哭40% 是超過80%啦 去找8席的救你

mainsa 02/04 11:42們啊

gh34163 02/04 11:52藍白合可以放寬!

s81048112 02/04 12:41然後把dpp趕下台 還要dpp負責

krsone 02/04 13:22這篇原po是柯韓粉在反串 最好是立院多數就

krsone 02/04 13:22可以提案修法 在偷酸過去八年一堆法要修還

krsone 02/04 13:22沒修的全面執政沙包黨嗎?柯韓粉不要整天

krsone 02/04 13:22幹這種反串的下流事情