PTT推薦

Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?

看板C_Chat標題Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?作者
leptoneta
(台湾高山族自治区书记)
時間推噓14 推:14 噓:0 →:30

※ 引述《GiantGG (ΠΛΑΝΗΤΕΣ)》之銘言:
: 我比較好奇
: iWIN不是機關,沒有權力處罰平台,只能勸導
: 那如果平台自認沒違反規定
: 可不可以不理會iWIN的建議,直接由iWIN轉給權責機關處理?
: 還是權責機關都是依iWIN認定,他說是就是?
: 若是這樣,好像最後也只能靠行政訴訟解決了…

兒童及少年性剝削防制條例
第 8 條 第 1 項
網際網路平臺提供者、網際網路應用服務提供者及網際網路接取服務提供者,透過網路內容防護機構、主管機關、警察機關或其他機關,知有第四章之犯罪嫌疑情事,應先行限制瀏覽或移除與第四章犯罪有關之網頁資料。

第 38 條
散布、播送、交付、公然陳列或以他法供人觀覽、聽聞兒童或少年之性影像、與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品者,處一年以上七年以下有期徒刑,得併科新臺幣五百萬元以下罰金。

第 47 條
有下列情形之一,而無正當理由者,由目的事業主管機關處新臺幣六萬元以上六十萬元以下罰鍰,並令其限期改善;屆期未改善者,得按次處罰,並得令其限制接取:
一、違反第八條第一項規定,未先行限制瀏覽、移除。


因為法律要求 不問真偽 只要嫌疑 就要處理

否則開罰6-60萬

至於是不是真的相關 另當別論


另一個重點是 第8條的網路內容防護機構

就是iWIN

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.223.151 (臺灣)
PTT 網址

Innofance01/18 12:58重點不是限制接取嗎XD

限制接取就是平台的處理方式啊

k96060801/18 12:58刀一直都在 只是要找誰來揮的問題

Innofance01/18 12:59限制接取對人民影響還比較大

Edison117401/18 13:00「客觀上足以引起性慾或羞恥 」 完全就自由心證的幹

Edison117401/18 13:00

※ 編輯: leptoneta (220.128.223.151 臺灣), 01/18/2024 13:01:05

yniori01/18 13:04笑死~那些蘿莉控色圖能過一般社會的眼嗎?

ISNAKEI01/18 13:05要用比法律更高的標準來審查 那就別怪我們到處檢舉

aaa511801/18 13:06世界各國都以民主之名行獨裁之事 唉

AkikaCat01/18 13:06今天會被嘴就是因為那個嫌疑的認定太芭樂啊XD

DarkHolbach01/18 13:06問題這次中槍的都不是色圖

k96060801/18 13:07所以限制政府的權力很重要 400年前的美國人早就懂了

DarkHolbach01/18 13:07真的是色圖你以為能活那麼久?這版多少檢舉達人

leptoneta01/18 13:07與性相關 不用引起性慾 只要羞恥就可以

DarkHolbach01/18 13:08真的是色圖不用iwin出手,自己人就幹掉了

DarkHolbach01/18 13:08然而美國限制政府這麼久,這方面管制還是一樣多

storyo1141301/18 13:08西洽也不敢放任露點性愛圖 但你跨大解釋可以是變形蟲

DarkHolbach01/18 13:09引起性慾這個範圍超大,吉良吉影表示:

AkikaCat01/18 13:10問題是中槍的沒有與性相關啊。新聞那篇因為是主題色色

AkikaCat01/18 13:10遊戲勉強給你過,但其他的…嗯?

ghostxx01/18 13:10就像以前嘲諷圖奇,只要吉祥勃起就是色情內容

leptoneta01/18 13:10"羞恥" 這才是擴大解釋的好理由

storyo1141301/18 13:10以前抓色圖可以理解 現在看到女人穿緊身衣就out

AkikaCat01/18 13:10就類似:這法條裡面的性文字讓人蠢蠢欲動,請自刪(?

DarkHolbach01/18 13:11人類基本上可以對所有東西發情,包括Ohio州地圖

AkikaCat01/18 13:11主體要性相關啊,純羞恥不算耶。你不能斷句取條件

LouisLEE01/18 13:12從這法條來看,才知道大眾無形中給出了多大的權力

k96060801/18 13:12你把最有問題的刪除後 下一個就是次級的 然後一路往上

k96060801/18 13:13這就是權力 跟淹水一樣

qd659001/18 13:17所以我早就說 兒少法大旗扛不住的 你要怎麼質疑兒少法 社

qd659001/18 13:17會大眾直接扣你噁心煉銅帽子

nrxadsl01/18 13:40所以雌小鬼是引起羞恥還是性慾強?

kausan01/18 13:54二次元算嗎

leptoneta01/18 13:58圖畫也算 不限於照片或真實影像

aiiueo01/18 14:06二次元當然算啊,高院107上易45、高院107上易1109

jupto01/18 15:21別再扯二次元了 兒少二次元照樣下去這是全球共識 只有日本

jupto01/18 15:21敢稍微嘴兩句但也只是嘴兩句的程度

sasakihiroto01/18 15:38這個怎麼看都是限制三次元 這樣條文就不至於這麼扯

sasakihiroto01/18 15:38但虛擬的中標是怎麼回事

jupto01/18 15:43就說了全球共識就是沒在分次元 兒少全部下去

GiantGG01/18 15:58民間機構為啥有公權力可以限制網路接取?這沒違憲嗎?

kayliu94501/18 16:09引起性慾到底怎麼個客觀呢

jupto01/18 17:20沒有違憲 一來這個組織沒有強制執行力 要不要接受建議是你

jupto01/18 17:20站方的事 二來建議的動作是禁止瀏覽只是預防性措施本身也沒

jupto01/18 17:20有違憲問題