Re: [討論] 國民黨要總統投兩次票...？
其實台灣也有二輪投票啊，大家還記得嗎？
就是一月剛選完的立法院院長阿。現在回想一下，立法院長選舉是目前台灣唯一使用兩輪選舉制的選舉嗎 XD ？
從整個世界來看，總統兩輪選舉制沒那麼奇怪。
維基百科的統計來看，除了最知名的法國，總共80幾個國家使用兩輪選舉制。
一輪選舉制只有二十幾個
https://i.imgur.com/eeAdgUR.jpg
※ 引述《iamsosmart (我怎麼這麼聰明)》之銘言：
: https://www.nownews.com/news/6376436
: 國民黨越來越奇怪了
: 這樣好像意思就是
: 賴清德政府的代表性不足，其實根本不能代表民意...
: 那我們直接改成日本那樣，
: 國會最大黨的黨主席就是總理好了
: 稍微有點知識水平的人
: 看最近的國民黨提的案子
: 都會覺得很奇怪吧
: 陸配改四年可領身分證
: 國會有調查權
: 藐視國會罪
: 總統有二輪投票，增加代表性
:
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.176.118 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你故意秀出一堆非洲國家是嗎
噓
怎麼美國不選兩次
→
問題在投票很麻煩,投一次已經很煩了
→
還投兩次
推
要多花不少錢
推
只要有40%的一天就不會有兩輪制
→
美國是選舉人制，也算投兩次
推
美國選舉人票沒過半則由眾議院選第二輪
→
而且眾議院要不斷投票選到過半為止 所以
→
不只兩輪 是N輪
→
但現在幾乎只有民主共和兩黨提名的候選
→
人能得到選舉人票 要進入到眾議院選舉幾
→
乎不可能
![[討論] 國民黨要總統投兩次票...？](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/01/1705306465702-ae36aa7592434a98b87a40a3d39e0401-1200x800.webp?unShow=false "[討論] 國民黨要總統投兩次票...？")
24
[討論] 柯粉友人一直和我討論法國選舉制度自從四咖督之後，我的其中一位柯粉友人一直PO法國大選的資料 簡言之法國是兩輪選舉制，第一輪若無人過半 就會選出前兩強，進行至尊對決 去年馬克宏就是花了兩輪才打敗右派勒棚 根據柯粉友人的理想10
[討論] 台灣是不是應該改成兩輪選舉制？每次到選舉，有三個以上實力不錯候選人時，都在討論棄保。 那為什麼不能仿效法國的兩輪選舉制 1. 第一輪投票，若有人直接得票率過半，則直接當選。若沒有，則.. 2. 第二輪投票，是將第一輪投票得票最高的前兩名，再辦一次選舉，票高者勝。 這樣就沒有棄保的問題，第一輪投給最想支持的候選人，6
Re: [問卦] 還有哪家民調是可信的啊？「 兩輪選舉制 如果某選舉中沒有任何一個人過半數的選票，那麼選票最多的兩個候選人進入下一輪選舉 ，被選舉人不得投票。適用於立法機構和總統的選舉，比如法國第五共和的地方議會、國 民議會議員和總統選舉
[討論] 二輪選舉比較適合台灣為了台灣好 不要選出西瓜當總統 總統選舉應該學外國 改成二輪選舉制 由第一輪投票1.2名X
[問卦] 沒人發現，兩黨不過半，再選一次才合理建議比照法國 採兩輪選舉制。 總統選舉時，一輪投票中得票過半的候選人即可當選為總統。 若無人過半，則得票最多的兩名候選人進入二輪投票，以得票最多者當選。 這樣才對吧！ 沒人發現台灣這樣的玩法很爛嗎？X
[討論] 民進黨為什麼不敢修憲改兩輪選舉制大家好 綠營現在國會過半了 又最喜歡公投 怎麼不公投改成兩輪選舉制？ 現在的選舉制度對在野黨不公平阿 民進黨不是最恨中華民國憲法 修憲啊！ 改成一定要過半才能當總統2
Re: [問卦] 法國的總統選舉門檻是不是太低？兩輪選舉制（維基百科繁中版）： 兩輪選舉制（Two-round system）又稱「兩輪投票制」、「兩輪決選制」（Run-off election），指選舉無法一次選出結果時，採用兩輪投票的選舉制度。 我認為台灣總統、區域立委、縣市長及鄉鎮市長，都應該採用「兩輪選舉制」，不然![Re: [問卦] 法國的總統選舉門檻是不是太低？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/98/TRS_ballot_papers.svg/1200px-TRS_ballot_papers.svg.png "Re: [問卦] 法國的總統選舉門檻是不是太低？")
Re: [新聞] 瓜地馬拉準總統：無意斷交台灣 與中瓜地馬拉的總統選制其實才是比較優秀的總統選舉制 就是會有兩輪投票 這樣第一次選舉就沒有棄保效應 第二次選舉 制度幫你棄保 台灣應該引入這種總統選舉制1
Re: [討論] 台灣是不是應該改成兩輪選舉制？如果改成兩輪選舉制， 也許民進黨要晚幾十年才能執政 也或者到現在都還沒執政過 眾所皆知 2000年的陳水扁就是只以39%當選總統
[討論] 藍白是否會計畫修改總統選舉為兩輪決選制[摘自wiki] 兩輪選舉制（英語：Two-round system） 又稱「兩輪投票制」、「兩輪決選制」（Run-off election）， 總統選舉所採用的制度，在第一輪投票中得到過半數選票的候選人可當選為總統， 如果沒有候選人在第一輪投票中得到過半票數，則第一輪投票中得票最多的兩名候選人
8
[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了![[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了](https://i.imgur.com/La95tnrb.jpeg "[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了")
爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單95
[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了？![[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了？](https://static.wikia.nocookie.net/ucp-internal-test-starter-commons/images/a/aa/FandomFireLogo.png/revision/latest?cb=20210713142711 "[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了？")
60
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?![[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?](https://i.imgur.com/zi2Y1kcb.jpeg "[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?")
35
[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢？![[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢？](https://i.imgur.com/pLqRQmXb.jpeg "[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢？")
47
[討論] KKC轉變很簡單![[討論] KKC轉變很簡單](https://i.imgur.com/SYQmO2Rb.jpeg "[討論] KKC轉變很簡單")
42
[討論] 還看的到民進黨下台嗎？13
[討論] 柯文哲「中華民國是主權獨立的國家」![[討論] 柯文哲「中華民國是主權獨立的國家」](https://i.imgur.com/F5ZTHbsb.jpg "[討論] 柯文哲「中華民國是主權獨立的國家」")
35
[討論] 川普的說詞居然勝率大![[討論] 川普的說詞居然勝率大](https://i.imgur.com/hoyKZpmb.jpeg "[討論] 川普的說詞居然勝率大")
34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 王義川的靈壓消失了？28
[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了？![[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了？](https://i.imgur.com/SzMVTt5b.jpeg "[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了？")
28
[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧？29
[討論] 川普：我上台烏俄戰爭就會結束![[討論] 川普：我上台烏俄戰爭就會結束](https://i.ytimg.com/vi/H5py2AmQWGc/maxresdefault.jpg "[討論] 川普：我上台烏俄戰爭就會結束")
45
[討論] threads-為什麼要全面攻擊沈伯洋![[討論] threads-為什麼要全面攻擊沈伯洋](https://i.imgur.com/h0nHRHdb.jpeg "[討論] threads-為什麼要全面攻擊沈伯洋")
28
[討論] 國民黨力推提高罷免門檻的算計很厲害27
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?![[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?](https://i.imgur.com/lju9xePb.jpeg "[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?")
22
[討論] 寵物店老闆居然是柯害死的26
[討論] 到現在還是不懂，LBJ為何反應這麼大？![[討論] 到現在還是不懂，LBJ為何反應這麼大？](https://i.imgur.com/pGlHpODb.png "[討論] 到現在還是不懂，LBJ為何反應這麼大？")
24
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎![[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎](https://i.imgur.com/grZ0UOYb.jpeg "[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎")
21
[討論] 拜粉大崩潰![[討論] 拜粉大崩潰](https://i.imgur.com/HYNaS2wb.jpeg "[討論] 拜粉大崩潰")
23
[討論] 謝國樑人工草皮舖上警察局！![[討論] 謝國樑人工草皮舖上警察局！](https://i.imgur.com/tvRfuVfb.jpeg "[討論] 謝國樑人工草皮舖上警察局！")
16
[討論] 沈伯洋的論述明明不堪一擊卻有人信18
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰![[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰](https://cdn2.ettoday.net/images/7717/e7717719.jpg "[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰")
20
[討論] 黃國昌是不是又不跑選區了？12
[討論] 范琪斐又在偷臭黃國昌了XDD![[討論] 范琪斐又在偷臭黃國昌了XDD](https://i.imgur.com/2uKAIQ4b.jpg "[討論] 范琪斐又在偷臭黃國昌了XDD")
16
[黑特] 國昌老師就暗指憲法訴訟法違憲了啊![[黑特] 國昌老師就暗指憲法訴訟法違憲了啊](https://img.youtube.com/vi/wzCAgjrV1oo/mqdefault.jpg "[黑特] 國昌老師就暗指憲法訴訟法違憲了啊")
19
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ![[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ](https://www.cmmedia.com.tw/file/92743/1719542022_357_dc09c5e924537e16ea9a492ba14aa1c9.jpg "[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ")
18
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？19
[討論] CNN 川普拜登辯論誰贏 觀眾投票67vs33%
![Re: [討論] KKC轉變很簡單](https://i.imgur.com/sP6ZKkkb.jpg218.173.230.250 "Re: [討論] KKC轉變很簡單")
![[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧？](https://i.imgur.com/6xDqyXfb.jpeg150.116.177.120 "[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧？")
![[討論] 沈伯洋的論述明明不堪一擊卻有人信](https://i.imgur.com/sjugTF6b.jpeg223.137.252.132 "[討論] 沈伯洋的論述明明不堪一擊卻有人信")
![[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？](https://i.imgur.com/SIf935nb.gif125.229.221.151 "[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？")