[討論] 國民黨要總統投兩次票...？
https://www.nownews.com/news/6376436
國民黨越來越奇怪了
這樣好像意思就是
賴清德政府的代表性不足，其實根本不能代表民意...
那我們直接改成日本那樣，
國會最大黨的黨主席就是總理好了
稍微有點知識水平的人
看最近的國民黨提的案子
都會覺得很奇怪吧
陸配改四年可領身分證
國會有調查權
藐視國會罪
總統有二輪投票，增加代表性
--
輸麻了
投到國民黨贏為止
又是翁 她是不是想選新竹市長一直刷
存在感
二輪確定會贏？這很難說喔
多輪投票不算啥，但是配套方案咧，還有
人民會像國外那樣習慣投多次？
一投投這麼多天，總統沒產生，人民就先
翻桌給你看
而且700萬才能當選是？中華民國歷史
上也只有兩個人超過700萬當選總統
天才，我建議如果一直沒有得票700萬
，上一任就自動續任好惹
法國二輪制
第二輪廢票多 當選票數不到700萬怎麼辦
媽的智障，嫌錢多喔
提這種就只是想讓台灣一直內耗而已
笑死，國民黨都在提一些圖利自己跟消滅
政敵的法案，不過也是啦，我看下次應該
很難再拿到多數了，要搞趁現在趕快搞
到底誰選的啦，領回去啦
先不用想廢票，先想想這麼麻煩的投票受
不受的了吧
國民黨就只想修到自己贏
我建議不到500萬票的先淘汰再進行下一輪
KMT知道無法執政了 只好改弄小動作
把各區域政黨與政黨票，票加出來結果民進
黨票最多，卻不是最大黨，要不要也修？
誰投的立委出來洗地
輸麻臘菇
翁不是不分區的嗎？@@
越玩越沒救了，今年大順風還贏不到10席
就注定掰了還一直內耗，這些馬英九時代
的人才是護台神山
好欸 殲滅民眾黨
是有什麼問題啊…
現在藍白兩黨就是一直亂誒
輸不起開始搞一些有的沒的了
輸不起開始搞一些有的沒的+1
咳屁害的
kmt的立委總票數不是也是輸的嗎？
原來這就是國民黨的重大民生法案啊
乾我真的會笑瘋，國民黨最近3次總
統大選有哪一次達到700萬票過？201
6：381萬票，2020：552萬票、2024
：467萬票，這黨真的是起笑欸XD
國民黨這個垃圾黨狗改不了吃屎，一堆智
障台灣人真的過太爽投國民黨來教訓自己
輸不起的廢物去死啦 幹
大概是想搞利用在野黨的辦法吧，像是
內閣制（德國）跟首長二輪制（法國）
，搞不好之後會提老美的辦法（區域
全拿）
反正這要修憲 根本不會過
推
這群人真他媽的一直想挑戰憲法
白癡zz
國民黨唯一拿700萬以上只有阿扁自爆時期
就連馬英九第二任都拿不到700萬
台灣民選有幾次700萬以上？上對立委知道
嗎？
國民黨乾脆提讓小黨有利的選制才是出路
，不過國民黨不敢，科科
比較想問這種議題可以先聲請釋憲嗎
765跟817兩次而已，700萬？別丟臉了，去
修憲吧
要不要重新立憲算了
而且這個修過 民眾黨直接死刑 看柯P的
意見XD
憲法好像沒寫要用啥選制，只寫“由投票
產生”
兩輪制讚喔
你看民眾黨會不會陪你玩啦
增修條文有說明吧
阿北第一個淘汰
要修到國民黨贏為止對吧 哈
只要說浪費錢 浪費時間 擾民就縮了啦
增修條文是寫「得票最多」一組
國民黨提的優秀不分區阿zz
增修條文就是說由得票數最多數最多的一組當
選 沒說要二輪制 想改要修憲
但沒說可以幾次選舉，也就是有機會進
入憲法訴訟的可能
憲法沒説明要用啥選制
沒有700萬投兩次，兩次選前之夜，兩次封
關民調？
日本是內閣制，法國雙首長制就是兩輪
投票，綠粉盡是些學店仔嗎？
第二輪是投基本盤的
游離選票可能懶得跑兩次
那請問立委選舉要怎麼辦？
憲法增修第二條第一項
以得票最多一組當選
所以沒過半但得票最多當選合憲
禁止得票最多當選是違憲的
不錯喔，這樣三咖督就有機會了
要這樣做，選務人員待遇也要翻倍吧，不
然現行待遇要搞兩天，傻子才去
沒差，2026 2028 照贏
不分區不知道選舉多花錢吧，多燒14天？
笑死
一個不分區談民意基礎，妳有啥民意基礎
？
有本事跳下來選，選贏再來嗆
這種就是我選不贏 所以就一直改規則
改到我能選贏為止！
現在的選制都還有人喊有詐，還二輪投票
？
那立委要不要也投兩輪阿xD
乾脆規定只有國民黨可以當總統好了
和假老二一樣輸了不認帳 廢物
國民黨真的是垃圾黨
立委兩輪的話就要擴大席次才行
dpp會怕就好！
立委也兩輪好了
資進黨不會怕麻煩啊，會怕的是中選會（
幹，我要去哪裡生人！）
一堆綠粉GGYY就不敢說一聲誰怕誰
有點孬欸
二輪投票最大的缺點是成本昂貴 不管是
金錢還是時間 但確實可以解決代表性不
足的問題 同時二輪投票會形成不穩定的
政黨聯盟也是一個需要注意的問題
又來一隻理由伯
要重新立憲 我贊成哦
這不是誰怕誰的問題，國外的大選看了這
摸久，你不認為很麻煩嗎？
與其提二輪投票不如先把選票制度改成
聯立制還比較好 但改成聯立制就可能會
有立委超過113席的情況
巴拉巴拉
笑死不要連嘴炮的勇氣都沒有好嘛
不要怕成這樣啦難看欸
對啊，總統選制要改，與之相關的國會選
制也要改才行
改啊 改了KMT立委就直接過半了
只改總統實在很詭異
擺明來內耗的
綠營怕了嗎？別怕啊，一起支持，反正民
眾黨票幾乎是綠營分裂出來的，怕啥呢？
對啊 啊不是TMD都綠的票笑死
沒有吧，這次DPP超過50%的還蠻多的欸
法國的總統國會都是兩輪投票
改了後國民黨跟資進黨過半的機會會更少
，謝謝你的贊同
應該又要修法 支持國民黨的才能投票！
想想好像只有五席不到50%
反而國民黨當選的不少不到50%
台北1.5、新北6、台中1、嘉義縣1、台
南6、高雄3、宜蘭
國民黨跟民眾堂根本是亂源
八席，藍的有基隆、台北4、新北7.8、
桃園1.2.3.6、新竹市、新竹縣2、南投2
、雲林1、台東這麼多
等等，現在才發現憲法增修條文有寫明得
票最多者當選，那要二輪投票不就又是要
修憲？！但看這提案完全沒提到修憲，藍
白怎麼老是提出不合憲的法條，一直違憲
是那招啊？！
多輪投票制有利於小黨
看了一下桃園除了桃園4國民黨過半其餘
沒過半
這種制度上的改變問題應該先去搞懂再
思考可不可行 而不是跟政黑罪瞧不起的
八卦一樣看到特定政黨就先亂噴 這樣水
準有啥差別
這制度阿北最不利啦
綠委也同意就可以修了
DPP不敢就講一聲
相信我，修到最後翻桌的會是國民黨www
這種制度不一定會對小黨不利 因為二輪
投票必定會形成政黨聯盟 想要執政的政
黨為了取得絕對多數勢必要找其他小黨
合作 就會讓小黨有勒索潛力
其實賴第二輪還是贏。不要那麼沒信心
國外那種多輪投票的到最後都是跟小黨組
聯合內閣
你要不要乾脆修法票少可以當總統
那就請先提出修憲，提都沒提就要立法，
這不是問政而是作秀好嗎
國民黨奧步,選不贏就修法
哈 樓上噓的 這種這張也只有你
翻桌是民眾黨吧
第一個提吧 擺明跟著來鬧的
白藍教真的很贏麻了
三黨裡面最不可能過50%或700萬就阿北
民進黨都三次過50%了
國民黨會先翻，修過以後會先被阿北勒索
國民黨1996後不過三次而已
結果第二輪沒人700萬 阿你是來鬧場的嗎
很公平啊 法國也是這樣
反正一定要有過半的總統
國民黨以為自己能得到700萬票？
改兩輪也不會贏啦
這不用修憲ㄇ
國民黨現在能拿700萬 可能剩下蔣有機會吧
這不分區來翻桌的嗎
綠營不一定反對，但民眾黨肯定吃虧，2
028柯還會老三
然後柯支持者裡面不可能100%第二輪給
國民黨
這次投票率72%有多少是小草拉抬的，如
果沒有柯正很有可能他們不投票，有其
住外地的
我大概算柯組成大概藍綠一對一藍6綠4
至藍7綠3，如果藍6綠4，2024一對一侯
友宜照輸，而且因為小草不投可能會影
響五五波的藍營立委
綠共每次分裂投票都得利最好會讓你
過
媽的低能藍畜選不上總統只會亂搞
北爛
二輪投票制很複雜，不只是投票而已，是
整個從推薦人選到開始競選到投票有一套
配套的
輸不起也贏不起
現在國會最大黨一直在擴大權力，要不以
後立法院院長直接當總統好了
二輪投票一堆國家在用，井蛙不要看顏色
評論好嗎，笑死
不到半數 二輪投票很好啊！
可以舉例兩輪制這幾年發展比台灣好的國
家嗎？
法國就算了又貴又窮都小偷
KMT表示小孩才做選擇 我什麼都要
少見多怪
輸不起的拉基藍畜，選上總統再去改啊
絕對多數制，法國就這樣玩，哪裡奇怪？
少見多怪
這次國民黨真的選出一堆白癡
早就沒救了，大順風還選這麼爛，以後只
會更爛
輸兩次？有比較划算？
法國制度很神奇，沒有副總統的，國
會議長就是備位元首
有道理啊
推這個提案 綠共只有40%少數民意憑啥執政？
應該改成直到國民黨同意才算過
不愧是投票投到停電黨 我還以為第三世界
國家
孤陋寡聞的40%還是少酸點人
如果你們還要再跑一次去投票的話是沒差
啦（茶
兩輪投票有民意基礎的人總統，很合理啊，
酸什麼？
到底誰投國民黨這種咖？
得票率未逾30%,的連續兩屆不得參選如何
？
如果要二輪投票，所有選舉比照辦理
這等於以後總統永遠等於統獨立場鑑定
你確定這樣老K會贏？
其實只是想要偷渡內閣搞太上立法帝吧
國民黨搞這些就是方便自己贏
投幾次還是不會贏啦
40%不能執政？不然要讓給33%還是26%的
喔
法國就是二輪投票制啊？有什麼問題？
世界上已經有的制度
他們就一直在往某種很奇怪的內閣制走吧
笑死 阿不就太久沒辦法執政開始想
一些有的沒的
乾脆規定對上kmt要讓趴好了
法國兩輪投票制啊 怎麼不行嗎?
塔綠斑是怕了???
一年後可能會有很多罷免案要提出了吧！
支持啊 反正就是從崩潰一次變成崩潰兩次
大概以為第二次藍白一定會合吧
輸好看的不要想要難看的，M成這樣
恁北就想要降低選舉成本了，過氣黨
還來想增加成本
![Re: [討論] 國民黨要總統投兩次票...？](https://i.imgur.com/eeAdgURb.jpg "Re: [討論] 國民黨要總統投兩次票...？")
爆
Re: [新聞] 快新聞／挺誰當立法院長「黃國昌提4條件黃國昌提的國會改革 哪有八年以前小英的承諾精彩 給大家複習一下![Re: [新聞] 快新聞／挺誰當立法院長「黃國昌提4條件](https://i.imgur.com/Q8rXZccb.png "Re: [新聞] 快新聞／挺誰當立法院長「黃國昌提4條件")
58
[討論] 國民黨優先法案推陸配取得身分證縮至4年中國黨黨團昨天共識營已討論並公布這個會期要推動的32項優先法案 聯合報今天要印刷的報紙A4版用斗大的粗黑字標題幫你各位抓重點 32優先法案 藍推陸配取得身分證縮至4年 內政方面，國民黨團推動不在籍投票法草案，保障人民參政權；![[討論] 國民黨優先法案推陸配取得身分證縮至4年](https://i.imgur.com/dZkCVv9b.jpeg "[討論] 國民黨優先法案推陸配取得身分證縮至4年")
15
[討論] 有藐視國會罪 也要增訂藐視總統罪職權 總統>>>立委 有藐視國會罪 也要增訂藐視總統罪 而且刑度要相對更高 藐視國會如果是三年9
[討論] 民眾黨應該坐穩最大輸家目前這次大贏家應該是國民黨 在不可能拿總統的情況下 得票率狠狠甩開民眾黨 國會在基進幫助下，多拿一席 成為國會最大黨10
[討論] 2024總統大選結束了在這邊先恭喜賴清德當選下屆總統 隨著投票日的到來 這西瓜效應會越來越明顯 國民黨現在應該是訴求分裂投票 總統可以投賴清德2
[討論] 不是說好國會不理白的嗎？國民黨兩小時前開國會改革記者會 雖然大咖都沒出場 現場就羅智強、翁曉玲跟一個副發言人 但這場是以國民黨名義開的記者會 算是有回應了吧5
[討論] 不合國民黨的意就是藐視國會？國民黨打著改革口號丟一堆自己也不知道的東西，藐視國會？現在國會有調查權嗎？給國會 調查權國民黨立委有能力調查嗎？ 沒有調查權要怎麼藐視國會，整天問智障問題就算給調查權有屁用，現在給時間讓國民黨立 委一對一單挑都問不倒，講沒幾句就被發現是草包，還想要擴權是當自己民主獨裁逆 現在行政院是有不給國會質詢還是怎樣？要問食安要問海巡問雞蛋問疫苗，哪個官員不是忍4
[討論] 總統輸，國會贏，朱立倫成最大贏家明天晚上如果國民黨總統輸，國會贏且過半 朱立倫將成最大贏家 韓國瑜再怎樣就是一個不分區立委，受黨主席掌控 朱立倫掌握黨跟國會，2026地方選舉DPP執政包袱只會更大 朱立倫四年內就杯葛賴清德執政到底2
Re: [新聞] 國民黨團提國會改革 藐視國會最重判3年那個前兩年才刪除汙辱公署罪而已 然後現在要立一個藐視國會罪? 所以就是說公務人員不是人所以可以被汙辱? 然後國民黨立法委員就高高在上![Re: [新聞] 國民黨團提國會改革 藐視國會最重判3年](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20211228/896x768_20211228000088.jpg "Re: [新聞] 國民黨團提國會改革 藐視國會最重判3年")
X
Re: [黑特] 智障藍白粉知道國民黨提案有多扯嗎？塔綠斑 為什麼不會覺得 法律規定偽證罪很扯呢? 而且法律是規定 證人不能說謊 但是被告說謊卻是沒關係不會處罰 行政官員在立法院接受質詢提供不實資料或是不實陳述 是等於欺騙民意耶 立法院是民意的最高殿堂 所有立法委員是人民一票一票選出來的 但你行政院的那些被質詢的官員 沒有一個是被人民直接選舉出來的耶![Re: [黑特] 智障藍白粉知道國民黨提案有多扯嗎？](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "Re: [黑特] 智障藍白粉知道國民黨提案有多扯嗎？")
43
Re: [討論] 女牙醫是唐櫻翠![Re: [討論] 女牙醫是唐櫻翠](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/466506765_595605379486978_5984150470698280727_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=xnqN3URqNvYQ7kNvgEUBLK7&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=AZuWICsKJbwVzCAESIrX82-&oh=00_AYC7yeizBpwurAQtNNIQ8oaBA0tzEC43rN_OQMO2Fet69A&oe=67393637 "Re: [討論] 女牙醫是唐櫻翠")
爆
[轉錄] 王鴻薇 臉書 向女醫師道歉![[轉錄] 王鴻薇 臉書 向女醫師道歉](https://i.imgur.com/mitiFlvb.jpeg "[轉錄] 王鴻薇 臉書 向女醫師道歉")
37
[討論] 館長質疑璩美鳳提供的LINE，沒頭像很奇怪![[討論] 館長質疑璩美鳳提供的LINE，沒頭像很奇怪](https://i.imgur.com/rxkBTvrb.png "[討論] 館長質疑璩美鳳提供的LINE，沒頭像很奇怪")
44
[討論] 王鴻薇拉不下臉向陳時中王必勝道歉![[討論] 王鴻薇拉不下臉向陳時中王必勝道歉](https://i.imgur.com/ZjZc47Pb.jpeg "[討論] 王鴻薇拉不下臉向陳時中王必勝道歉")
48
[討論] 慎入，高清！祖國大型衝撞事件![[討論] 慎入，高清！祖國大型衝撞事件](https://img.youtube.com/vi/4nOR84m1al4/mqdefault.jpg "[討論] 慎入，高清！祖國大型衝撞事件")
87
[討論] 館長:柯文哲不是會給官位的人因沒對我講過![[討論] 館長:柯文哲不是會給官位的人因沒對我講過](https://i.imgur.com/MUR3ClJb.jpg "[討論] 館長:柯文哲不是會給官位的人因沒對我講過")
29
Re: [討論] 劉仲敬預言的四處獻忠算是來臨了嗎？![Re: [討論] 劉仲敬預言的四處獻忠算是來臨了嗎？](https://i.imgur.com/r1fqSlAb.jpg "Re: [討論] 劉仲敬預言的四處獻忠算是來臨了嗎？")
4
[討論] 陳時中聚餐為啥妹子要穿爆乳裝????![[討論] 陳時中聚餐為啥妹子要穿爆乳裝????](https://i.imgur.com/dDZzKjmb.jpeg "[討論] 陳時中聚餐為啥妹子要穿爆乳裝????")
47
[黑特] 王鴻薇的先生陶允正繼續在FB下方敗票?![[黑特] 王鴻薇的先生陶允正繼續在FB下方敗票?](https://i.imgur.com/Qo4AYS9b.png "[黑特] 王鴻薇的先生陶允正繼續在FB下方敗票?")
15
[討論] 看破生死的人為何貪財好色？![[討論] 看破生死的人為何貪財好色？](https://i.imgur.com/glRb7lUb.jpeg "[討論] 看破生死的人為何貪財好色？")
7
[黑特] 現在的小草也太噁心了![[黑特] 現在的小草也太噁心了](https://img.youtube.com/vi/PyEz0J9lHBE/mqdefault.jpg "[黑特] 現在的小草也太噁心了")
9
[黑特] 至今柯文哲那個傳聞最瞎扯？8
[黑特] 這麼老的也啃得下？![[黑特] 這麼老的也啃得下？](https://i.imgur.com/XtdXM07b.png "[黑特] 這麼老的也啃得下？")
6
[討論] 勞動部公務員被逼死 大家要不要上街幫發7
Re: [討論] 王鴻薇拉不下臉向陳時中王必勝道歉13
[討論] 璩美鳳算PR值高了吧,又正![[討論] 璩美鳳算PR值高了吧,又正](https://i.imgur.com/tuwuNVvb.gif "[討論] 璩美鳳算PR值高了吧,又正")
6
[討論] 巧芯、鴻薇、智強誰會先當上市長？20
[黑特] 小草瘋狂攻擊璩美鳳耶![[黑特] 小草瘋狂攻擊璩美鳳耶](https://i.imgur.com/eBkFPwRb.jpeg "[黑特] 小草瘋狂攻擊璩美鳳耶")
24
Re: [討論] 王鴻薇太扯了30
[討論] 王鴻薇現在還在裝死欸，幫你找出是誰了6
Re: [討論] 川普的非法移民政策會不會太狠了35
[轉錄] 徐巧芯FB看這個陣仗之大 肯定不是第一次4
[討論] 車輪誤認自己有6成民意就是天大的笑話4
[討論] 在要選代理主席的時候爆料是不是太剛好了X
[討論] 陳時中牽朋友妻的手，是否跟Tommy一樣？4
Re: [討論] 劉仲敬預言的四處獻忠算是來臨了嗎？4
[討論] 站在成功人士旁邊的女士就該被罵嗎9
[討論] 王鴻薇一定是嫉妒女醫生漂亮![[討論] 王鴻薇一定是嫉妒女醫生漂亮](https://i.imgur.com/loxrcj2b.jpeg "[討論] 王鴻薇一定是嫉妒女醫生漂亮")
X
[討論] dpp不是都直接政府辦公室幹女記者????![[討論] dpp不是都直接政府辦公室幹女記者????](https://i.imgur.com/598i0zFb.jpeg "[討論] dpp不是都直接政府辦公室幹女記者????")
X
[討論] 綠色背景高層逼人上吊 到底是？![[討論] 綠色背景高層逼人上吊 到底是？](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/a6a1554b-76bd-4eaf-ad78-75d166186174-w1600.jpg "[討論] 綠色背景高層逼人上吊 到底是？")
![[討論] 勞動部公務員被逼死 大家要不要上街幫發](https://i.imgur.com/wMdkc9Sb.jpeg112.78.64.90 "[討論] 勞動部公務員被逼死 大家要不要上街幫發")
![Re: [討論] 王鴻薇太扯了](https://i.imgur.com/KKjKIRVb.jpeg118.160.50.189 "Re: [討論] 王鴻薇太扯了")
![[討論] 陳時中牽朋友妻的手，是否跟Tommy一樣？](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/yBmIQJpIGdEpnbOrRcAgmQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02NzU-/https://media.zenfs.com/vi/gotv_ctitv_com_tw_678/ad8abb35a0918a942286c702a20b88c9 "[討論] 陳時中牽朋友妻的手，是否跟Tommy一樣？")