Re: [討論] 馬英九的發言...
我不認同92共識
但我尊重 且理解你的92共識
所以我就不懂 你前幾天到底在抗議什麼????
平行主權下
與中華民國建交者
就稱紅色五星旗的政權為"北京" 且不認習近平是主席 而是稱領導人
與中華人民共和國建交者
就稱紅底車輪旗的政權為"台北" 且不認馬英九是總統 而是稱領導人
所以前幾天 跟中國建交的希臘 寫你是 台北領導人
你在抗議什麼?
抗議自己主張的92共識 被希臘遵守???
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.103.42 (臺灣)
※ PTT 網址
→
一中各表違背憲法一中 根本行不通 只是嘴砲
→
https://reurl.cc/pLbk58 他這樣回就好了
→
騙騙 低能華獨用的啊 92共識下 台北腫
→
痛 對華桶派的根本剛剛好 所以堅持終極
→
統1的馬先生當然開開心心的過去
→
這稱謂就是依照"92共識"的安排
→
稱謂到底改了沒….沒用的外省咖
→
沒用的是外交部吧 除了一張嘴看戲有什
→
麼用
→
外交部這幾年做的還不如馬一人
爆
[討論] 可以理解綠粉這次為什麼這麼不爽馬英九早上自稱前總統 演講中又提到中華民國 小粉紅氣的要死可以理解 但為什麼綠粉會很不爽呢 馬英九這不是在實踐蔡英文說的中華民國跟中華人民共和國互不隸屬嗎X
Re: [新聞] 馬英九稱「兩岸都是中華民國、都是中國」蔡這次得分 其實我之前就發文說過了 這時候馬去中國應該要強調「中華民國 中華人民共和國 一邊一國 互不隸屬」 對我們才會有利 畢竟時空背景真的不同了2
[討論] 九二共識就是一國兩制還在那邊裝蒜...笑死 中國就是習近平說了算,人家早就說了 92共識基礎下一國兩制 台灣舞照跑、馬照跳呵呵 沒有共識的共識會信的不是壞就是蠢~~~其他沒別的了!! --2
Re: [新聞] 蔡政府稱「九二共識=一國兩制」 國台辦批:混淆視聽我記得之前有人在說台灣有一群人一直呼應中共政府 從一國兩制這件事上看來確實如此 ECFA 簽定 2010 中共主席 胡錦濤 中華民國總統 馬英九 九二共識 一中各表 :爭議有無一中各表 習近平 2012上台任 總書記 2013 任國家主席2
Re: [爆卦] 微星跪了你的身分證上面寫的是 中華民國國民身分證 中華民國 = ROC = 中國 = PROC = 中華人民共和國 中國領土範圍包含台、澎、金、馬 雖然不見得是人民的共識2
Re: [討論] 為什麼這次中國可以讓馬英九這樣吃豆腐啊因為中共也收穫他們想要的東西, 從中華民國前總統(中共稱前台灣當局領導人)口中說出 "海峽兩岸均堅持一個中國原則",為92共識再次錨定。 至於華獨派愛的中華民國、紀年,台獨派喜愛的台灣總統, 在他們官方報導裡面是截斷不提或者改用別的稱謂替代的。X
Re: [討論] KMT終極目標是不是統一?在台灣終極統一派只有統促黨這種 還跟黑道勢力有很大掛勾 但DPP基本上也不會去動 就像阿扁保就醫趴趴走是KMT提款機一樣 有統促黨的存在 DPP才能夠有芒果乾的提款機 如果你硬要說KMT是終極統一派 那在憲法沒修改前 所謂的統一也是指反攻大陸達成統一 但現實就是反攻大陸無望- 既然你提到92共識 補充一下 其實是兩個民間單位(海基海協)談的 但光這點就很模糊了 很多時候都是兩邊民間單位說 “我知道了” 但背後政府到底有沒有同意也不知道 有點像互相告知的管道 不過這都過去了 現在的問題是
X
Re: [問卦] 從英文來看 中華民國人 就是中國人?不用從英文看,你就算以中文來看 我們也是中華民國,不要聽蔡英文在那邊講什麼中華民國台灣就高潮,那只是政治語言罷 了,我們憲法上的國名就是叫中華民國。 要從國際法、兩岸各自的憲法理解我們跟大陸的關係,大概就是像圖片這樣。- 只要講到兩岸問題 全世界都在矛盾裝瞎阿 美國 尊重台灣的民主政府典範 兩岸問題就是one China Policy
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?