[討論] 民眾堂：拉一下算傷害嗎46萬算貪污嗎？
如題
民眾堂辯論法
拉一下而已判20天
算傷害太嚴重了啦
46萬而已算貪污太誇張了啦
燒鳥毛而已說什麼恐嚇太過分了啦
文哲大A不開心了
這麼嚴苛
難道不能拉一下嗎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.250.168 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯能你不能 這就是柯學
→
柯P當選，法院以後省事多了，微罪不罰
→
。以後都無罪判決就可以了
推
全黨挺貪汙挺打女人
推
CT算法（不斷更新）
→
貪污：46萬以上
→
刑期：20天以上
→
快篩：跟柯文哲相處一下看看有沒有變
→
好
噓
柯布林黨一向自律甚嚴：有票有錢就不是黑
→
坐牢二十日 比寒假時間更短
→
貪1元算貪污嗎？當然算呀！
推
性騷擾不就摸一下不算
→
「把女生拖到養生館打」而已，小事
→
台鹽綠能一進一出 億來億去的 撈爆
爆
[討論] 所以民眾堂不演了？民眾堂半年前天天打藍綠黑漆漆 自以為高格調 如今每天被爆黑道入黨 黨部變堂口 宮廟主委轉身變成地方黨部主委 側翼館長國昌也不遑多讓 一個過去反紅媒現在挺中天![[討論] 所以民眾堂不演了？](https://i.imgur.com/1y5mXYxb.jpg "[討論] 所以民眾堂不演了？")
23
[討論] 燒殺擄掠都在民眾堂了強制燒鳥毛 持槍暴力討債 放高利貸 皮條客....等 三教九流7
[討論] 依比例原則 高虹安頂多算0.1件貪污吧才拿46萬就被說貪污，這一定很奇怪啊 為什麼12億球場沒人去查， 結果A 46萬被往死裡打？ 照比例來說，46萬要A個22次才有1000萬， 人家A上千萬算1件貪污，8
[討論] 民眾堂 燒殺擄掠 姦淫拐騙燒鳥毛 貪污犯 高利貸 持槍暴力討債 恐嚇5
Re: [新聞] 柯文哲控「幾千億沒看到去查46萬」 他轟說的很對。 當你貪46萬時，沒有其他人人得利，所以是貪污。 當幾百億幾千億的時候，那就不叫做貪污，那叫歷史功業。 歷史功業是大家都要承擔，怎麼可能算有罪。 鄭這次頭腦清楚，是柯不懂。![Re: [新聞] 柯文哲控「幾千億沒看到去查46萬」 他轟](https://i.imgur.com/5GryUjrb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲控「幾千億沒看到去查46萬」 他轟")
3
[討論] 好了啦!高虹安算正妹各位別再攻擊了拉我覺得她算正吧 除了那個鼻子跟嘴巴 其實整體輪廓算OK? 應該有個PR70 還有她綁個馬尾真的很可以![[討論] 好了啦!高虹安算正妹各位別再攻擊了拉](https://i.imgur.com/6jeFPs6b.jpg "[討論] 好了啦!高虹安算正妹各位別再攻擊了拉")
5
Re: [黑特] 想出焦毛哥哥這個外號的也太過分了吧如果文哲大仔有幸113能夠當上台灣的總堂主 我推薦焦毛哥哥去當賦稅署長兼廉政署長 以後 房東囤房逃漏稅 燒鳥毛 公務員貪污 燒鳥毛
[討論] 農委會委託公司都不用驗收嗎？如題啦 太誇張了啦，5700萬的預算就這樣被私人公司騙了 5700萬的項目難道都不用核銷的嗎？ 請款難道都不用驗收的嗎？ 太扯太扯![[討論] 農委會委託公司都不用驗收嗎？](https://i.imgur.com/DmKtusBb.jpeg "[討論] 農委會委託公司都不用驗收嗎？")
2
Re: [問卦] 立委公費助理當初為何定得這麼死?這個問題永遠無限迴圈不是嗎？ 從助理的工時 薪資 工作內容由民代決定開始！這題目就無解了 什麼才叫人頭。一個月工作一天算人頭 那5天？ 10天？ 20天 ？30天？ 同理每天工作1小時 月領10萬算不算人頭？ 要助理帶媽媽看醫生 帶1
[討論] 文哲大仔怎感化到身邊的都去貪污啊？看到這影片有個疑問 文哲大仔說壞人在他身邊都變好人不做壞事了 簡直是頭柯壞去的157邏輯 怎北市府在他帶領下,貪污破婊啊~之前海綿體城市才被抓了4個![[討論] 文哲大仔怎感化到身邊的都去貪污啊？](https://i.ytimg.com/vi/a0YHsj3oXzw/hqdefault.jpg?sqp=-oaymwEoCOADEOgC8quKqQMcGADwAQH4AbYIgALGCooCDAgAEAEYSCBPKHIwDw==&rs=AOn4CLCQ3cYF50usnp1ijEYFcC53NR-noA "[討論] 文哲大仔怎感化到身邊的都去貪污啊？")
![[討論] 民眾堂 燒殺擄掠 姦淫拐騙](https://i.imgur.com/ZflB6OKb.png125.229.221.151 "[討論] 民眾堂 燒殺擄掠 姦淫拐騙")
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
3
[討論] 藍白被將軍了，還有哪招？1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")