[討論] 民眾堂：拉一下算傷害嗎46萬算貪污嗎？
如題
民眾堂辯論法
拉一下而已判20天
算傷害太嚴重了啦
46萬而已算貪污太誇張了啦
燒鳥毛而已說什麼恐嚇太過分了啦
文哲大A不開心了
這麼嚴苛
難道不能拉一下嗎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.250.168 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯能你不能 這就是柯學
→
柯P當選，法院以後省事多了，微罪不罰
→
。以後都無罪判決就可以了
推
全黨挺貪汙挺打女人
推
CT算法（不斷更新）
→
貪污：46萬以上
→
刑期：20天以上
→
快篩：跟柯文哲相處一下看看有沒有變
→
好
噓
柯布林黨一向自律甚嚴：有票有錢就不是黑
→
坐牢二十日 比寒假時間更短
→
貪1元算貪污嗎？當然算呀！
推
性騷擾不就摸一下不算
→
「把女生拖到養生館打」而已，小事
→
台鹽綠能一進一出 億來億去的 撈爆
爆
[討論] 所以民眾堂不演了？民眾堂半年前天天打藍綠黑漆漆 自以為高格調 如今每天被爆黑道入黨 黨部變堂口 宮廟主委轉身變成地方黨部主委 側翼館長國昌也不遑多讓 一個過去反紅媒現在挺中天![[討論] 所以民眾堂不演了？](https://i.imgur.com/1y5mXYxb.jpg "[討論] 所以民眾堂不演了？")
23
[討論] 燒殺擄掠都在民眾堂了強制燒鳥毛 持槍暴力討債 放高利貸 皮條客....等 三教九流7
[討論] 依比例原則 高虹安頂多算0.1件貪污吧才拿46萬就被說貪污，這一定很奇怪啊 為什麼12億球場沒人去查， 結果A 46萬被往死裡打？ 照比例來說，46萬要A個22次才有1000萬， 人家A上千萬算1件貪污，8
[討論] 民眾堂 燒殺擄掠 姦淫拐騙燒鳥毛 貪污犯 高利貸 持槍暴力討債 恐嚇5
Re: [新聞] 柯文哲控「幾千億沒看到去查46萬」 他轟說的很對。 當你貪46萬時，沒有其他人人得利，所以是貪污。 當幾百億幾千億的時候，那就不叫做貪污，那叫歷史功業。 歷史功業是大家都要承擔，怎麼可能算有罪。 鄭這次頭腦清楚，是柯不懂。![Re: [新聞] 柯文哲控「幾千億沒看到去查46萬」 他轟](https://i.imgur.com/5GryUjrb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲控「幾千億沒看到去查46萬」 他轟")
3
[討論] 好了啦!高虹安算正妹各位別再攻擊了拉我覺得她算正吧 除了那個鼻子跟嘴巴 其實整體輪廓算OK? 應該有個PR70 還有她綁個馬尾真的很可以![[討論] 好了啦!高虹安算正妹各位別再攻擊了拉](https://i.imgur.com/6jeFPs6b.jpg "[討論] 好了啦!高虹安算正妹各位別再攻擊了拉")
5
Re: [黑特] 想出焦毛哥哥這個外號的也太過分了吧如果文哲大仔有幸113能夠當上台灣的總堂主 我推薦焦毛哥哥去當賦稅署長兼廉政署長 以後 房東囤房逃漏稅 燒鳥毛 公務員貪污 燒鳥毛
[討論] 農委會委託公司都不用驗收嗎？如題啦 太誇張了啦，5700萬的預算就這樣被私人公司騙了 5700萬的項目難道都不用核銷的嗎？ 請款難道都不用驗收的嗎？ 太扯太扯![[討論] 農委會委託公司都不用驗收嗎？](https://i.imgur.com/DmKtusBb.jpeg "[討論] 農委會委託公司都不用驗收嗎？")
2
Re: [問卦] 立委公費助理當初為何定得這麼死?這個問題永遠無限迴圈不是嗎？ 從助理的工時 薪資 工作內容由民代決定開始！這題目就無解了 什麼才叫人頭。一個月工作一天算人頭 那5天？ 10天？ 20天 ？30天？ 同理每天工作1小時 月領10萬算不算人頭？ 要助理帶媽媽看醫生 帶1
[討論] 文哲大仔怎感化到身邊的都去貪污啊？看到這影片有個疑問 文哲大仔說壞人在他身邊都變好人不做壞事了 簡直是頭柯壞去的157邏輯 怎北市府在他帶領下,貪污破婊啊~之前海綿體城市才被抓了4個![[討論] 文哲大仔怎感化到身邊的都去貪污啊？](https://i.ytimg.com/vi/a0YHsj3oXzw/hqdefault.jpg?sqp=-oaymwEoCOADEOgC8quKqQMcGADwAQH4AbYIgALGCooCDAgAEAEYSCBPKHIwDw==&rs=AOn4CLCQ3cYF50usnp1ijEYFcC53NR-noA "[討論] 文哲大仔怎感化到身邊的都去貪污啊？")
![[討論] 民眾堂 燒殺擄掠 姦淫拐騙](https://i.imgur.com/ZflB6OKb.png125.229.221.151 "[討論] 民眾堂 燒殺擄掠 姦淫拐騙")
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢![[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢](https://i.imgur.com/qAt8lgob.jpeg "[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢")
62
[討論] 黃珊珊訊後請回![[討論] 黃珊珊訊後請回](https://i.imgur.com/sb0dAT7b.jpeg "[討論] 黃珊珊訊後請回")
59
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國![[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國](https://i.imgur.com/58pM7PDb.jpeg "[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國")
61
[討論] 不反串，財政部的處理真的很差![[討論] 不反串，財政部的處理真的很差](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/06/realtime/30854339.jpg&s=Y&x=32&y=0&sw=1353&sh=903&exp=3600 "[討論] 不反串，財政部的處理真的很差")
40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧37
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊24
[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法![[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法](https://i.imgur.com/0E6SlSsb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法")
36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）![[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）](https://img.youtube.com/vi/ZyWLtiNlNlw/mqdefault.jpg "[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）")
25
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?![[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?](https://i.imgur.com/RDvngbyb.png "[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?")
27
[討論] 教訓民進黨之後呢20
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?![[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?")
19
[黑特] 抓到了！！！有人施壓公務人員！！！![[黑特] 抓到了！！！有人施壓公務人員！！！](https://img.youtube.com/vi/7fW--LzM4h0/mqdefault.jpg "[黑特] 抓到了！！！有人施壓公務人員！！！")
19
[黑特] 搞笑！上任三天呂政樟就自己辭了18
[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500![[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500](https://i.imgur.com/OASbDKUb.jpeg "[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500")
17
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）![[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）](https://i.imgur.com/9Dytd2ob.jpeg "[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）")
12
[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述12
[討論] 小草轉移焦點夠了沒？15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票14
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼？7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎12
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制![[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/466397132_10233785139874311_6599979847046806881_n.jpg?_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=CPebPNdKLQgQ7kNvgG2vmc5&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=Am-bQOPIJr_dYysm333_F7i&oh=00_AYCErczsJTiWLDD7ao5Gjkwq2mW73NTW8ZJ_OrXH1lzmaQ&oe=6733A0CE "[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制")
56
[討論] 館長便當不想做了37
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝![[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝](https://i.imgur.com/Zh31Ukkb.jpg "[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝")
13
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署![[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署](https://i.imgur.com/fjQF2gzb.png "[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署")
13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚？11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？![[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？](https://i.imgur.com/AjkyEhsb.jpeg "[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？")
9
[討論] 民眾黨根本就是帝制吧？11
Re: [討論] 弱智青鳥為什麽覺得抓到1500萬金流了8
[討論] 政黑不知道發票抽獎事件很嚴重嗎
![[討論] 教訓民進黨之後呢](https://i.imgur.com/UPPSYxPb.jpeg114.137.31.222 "[討論] 教訓民進黨之後呢")
![[黑特] 搞笑！上任三天呂政樟就自己辭了](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/plk6nTI.ux9c1X.t8Af_sA--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDM-/https://media.zenfs.com/zh-tw/newtalk.tw/fab2b7a5ef4269159540128b96294cf9 "[黑特] 搞笑！上任三天呂政樟就自己辭了")