Re: [討論] 為什麼一提出3萬3之後20到29歲支持率

※ 引述《william2001》之銘言
: 難道是很多板上的人只能夠領基本工資嗎？也就是2萬7。
: 很好奇你們都是做什麼行業的？
: 雖說國民黨提出這政見是好事，
: 但也很訝異有這麼多人竟然只能夠依靠基本薪資的來過活，
: 其實在雙北，月入4萬元以下就已經很低了。
: 當然另一個重點在於抑制物價，
: 不然薪資不斷地調高，而便當店、小吃店、飲料店等老板有恃無恐地漲價也不行。
: 他們最多只能夠根據原物料調漲來適度地加到售價裡面而已。



台灣有投票權人數大概1900萬
就業人口有1,100萬人
110年有10%就業人口領基本薪資
大概110萬人
調基本薪也會影響他們的家人
那影響的大概20%投票人口
而這20%基本上就是過比較不好那群


只要是還想選贏的
不可能拋棄這20%的人
這樣你懂為什麼
沒有政黨敢廢基本薪
甚至逐年調整了吧


啊如果你說其它人間接受害
因為物價上漲
可是那些沒領基本薪的
最多就是消費力道減少
不可能連飯都吃不起


對於領基本薪資的人來說
調最低工資是“直接影響”
對於高薪算是“間接影響”
直接影響
會更有可能因為加薪而決定要投誰


柯這幾週會被侯拉開
侯侯畫得大餅夠大
也是很大的主因
同樣的一個道理

總而言之
我個人是支持隨通膨調整
過激進不好

https://imgur.com/a/SqTrquc
----
Sent from BePTT on my iPhone 14

--

對於最底層的 餵飽自己都有困難了 他們根本不在意 到底是中華民國還是台灣國 只在乎哪個候選人 可以照顧一點自己