PTT推薦

Re: [討論] 陳梅慧的車還是別上了

看板HatePolitics標題Re: [討論] 陳梅慧的車還是別上了作者
shadowpower
(POI)
時間推噓12 推:12 噓:0 →:12

我在隔壁棚回過

對啦,陰謀論確實很有趣

但現實通常是奧坎剃刀

台灣根本不可能可能出現什麼精妙策劃的事件


不是才剛演給各位看

綠的小編發文炎上

藍委立刻親口引發炎上

小編不就是專司發文

藍委不就是要讓人願意投票才能選上

怎麼會出現這種很簡單的錯誤?

事實上就都沒那麼專業


然後現在突然間

詐騙集團能策劃集體行動的謀殺?

依照這次事件

至少前後車都要是詐騙集團安排的

說穿了

就只是出事就只會怪民進黨而已


再舉兩個槍擊案

阿扁、聖文

一開始新聞報的好像什麼天大的案件

查到最後都沒什麼神秘的陰謀

甚至聖文根本是射錯人
--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.112.121 (臺灣)
PTT 網址

lono 12/06 17:38謝謝你支持我的文章

畢竟我就事論事

※ 編輯: shadowpower (42.78.112.121 臺灣), 12/06/2024 17:41:07 ※ 編輯: shadowpower (42.78.112.121 臺灣), 12/06/2024 17:45:54

qdullqidiot 12/06 17:43現實往往比電影更離奇

qdullqidiot 12/06 17:43這類例子已經驗證很多了不是

不是 事實上絕大多數都是無聊的事件 確實有離奇事件 但人類歷史累積下來的神秘事件 讓老高講不到五年就講完了 真的沒多少

※ 編輯: shadowpower (42.78.112.121 臺灣), 12/06/2024 17:49:14

kl015013 12/06 17:46當你追回幾十億 你就值得人家精心策畫

難道小編發言不用精心? 根本就沒能力策劃

zeldo 12/06 17:47我想知道上面說的有多少例子

※ 編輯: shadowpower (42.78.112.121 臺灣), 12/06/2024 17:50:22

xra686 12/06 17:51坐Uber 還不是自己的車 這要怎麼策畫

snap007 12/06 17:54殺尹清楓都沒用那麼複雜手法

kidd0 12/06 17:57精心策劃也不會用這種方式,複雜又失敗率

kidd0 12/06 17:57高又容易引發社會關注,下毒都比這簡單

sinon0123 12/06 17:58而且車上乘客一個62歲一個57歲

sinon0123 12/06 17:58還是這兩個老人也是一夥?

sinon0123 12/06 17:58而且那台租賃車是從苗栗上來

sinon0123 12/06 17:58如果要幹嘛 還會不同地方出發

HAHAHUNG 12/06 18:02阿扁的槍手不是後來漁網纏身死在漁港裡

是,所以? 藍營特定設立特偵組查扁槍擊案 如果真的有什麼 還不大肆宣傳

kidd0 12/06 18:09從苗栗上來要鎖定對象跟車還載著兩個乘客

kidd0 12/06 18:09,這難度太高了吧?

※ 編輯: shadowpower (111.255.218.45 臺灣), 12/06/2024 18:14:08

andyahn 12/06 18:21如果利用第一台車然後撞5台車,還要算準

andyahn 12/06 18:21要撞到坐第幾台車?

sunday0913 12/06 18:24#1dKiXSos (Gossiping)

sunday0913 12/06 18:24#1dKbv6qE (HatePolitics)

sunday0913 12/06 18:24憨鳥女神 qn女神都上車了

sunday0913 12/06 18:24憨鳥不跟著上車嗎

zyic 12/06 18:42不一定是詐團啊

sa952618 12/06 18:57看新聞很難過,但該查的是內鬼問題吧