[討論] 為什麼婚姻版戰力比政黑火爆
今天半夜三點半睡醒
想說滑一下手機發現婚姻版戰起來了
吃個瓜一不留神天色也亮了
婚姻板半夜三四點的各個都是火爆浪子
反觀政黑 感覺不管藍綠白都洗議題都很硬要
光看到標題就能猜到底下推文會長怎樣
是什麼原因讓政黑戰力指數變這麼薄弱了
柯糞板主不用負責嗎 蔡英文不用負責嗎
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.97.133 (臺灣)
※ PTT 網址
推
還好吧 那裏沒動不動叫人滾去吃屎自殺 還不
→
算太火爆吧 哈哈哈哈! 哈哈哈哈!
→
政黑這種只是小打小鬧嘴砲程度的 婚姻那
→
邊才是修羅場
推
政黑拼的是智力,洨草包就多數低能兒,婚
→
板拼的是情緒,誰大聲開幹或誰先哭,那個
→
人就贏了
推
打嘴砲而已 又不是拿性命賭…
→
政黑也是拼情緒吧XD
→
來政黑拼智力你是把政黑板當公司嗎
→
看到喬欣幫詐騙親人解釋,急成那樣,洨草
→
包還不是瞎挺,已經不是智力問題了,因該
→
是有腦損傷
推
男方是小草 白粉吸太多 結案
推
原來是罕見品種西岸滯美柯粉,滯美
→
柯粉三傑都是東岸的。
推
政黑是幻想,婚姻是現實
推
「應」該都打錯人的人說別人腦損傷也
→
算有趣了
推
辦過離婚案件的都知道 政治嘴砲跟那
→
個比是小兒科
→
想問滯美柯粉三傑是哪幾個
推
Py* abs* 有一個我忘記了哈哈
推
剛剛去看了一下真精彩 最精彩的是IP一
→
樣 兩人都在家裡發文 笑死
→
這沒直接真人pk窩是不信
→
男方應該家境優渥
→
網軍只是工作領錢,何需認真
推
有真人pk吧,老公發文有寫到
→
上班繼續補續集 原來男方家產房子能
→
用均分 那真的是家境優渥 難怪個性自
→
我優越
→
早上只看男女方第一篇文 精彩
→
婚姻版是真人真事,政黑都是戰國策阿!
→
!!
推
這邊是綠畜網軍上班的地方
12
[討論] 政黑怎麼淪落到完全沒有畫面 不用負責的10年前 完全沒有畫面 最後結局是國防部長下台 10年後 從一開始裝死說是人家自己翻船的6
[討論] 藍綠白應該要學政黑板主群才能和諧政黑板主群 一個綠的、一個深藍猴粉、一個墨綠轉白 大家顏色完全不一樣 但是卻是政黑史上最和諧的時代 有效率、又會做事、善於溝通1
[討論] 政黑半夜洗柯文哲廢文,能蓋逃漏稅嗎?安安政黑 如題 副總統逃漏稅還說謊自己有繳的新聞炸裂中 做個政黑民調 大家都知道,政黑七成民進黨網軍6
[討論] 如果G賣說國家不用負責會洗幾篇阿北又有經典名言了 天災不能都要國家負責 台北淹水土石流還在外縣市衝選舉 如果今天換成高雄淹水G邁說這句話 八卦跟政黑會洗幾篇5
[討論] 政黑世風日下 板主該出來負責餓死抬頭 政黑板世風日下 與主流民意完全脫鉤 該關注的社會議題 政府議題 草草了事 討論度低4
[討論] 國民黨工被押!政黑怎麼沒什麼罵?換成是民眾黨!政黑又要洗1千篇了 肯定較cf出來負責道歉! 結果沒人在乎!更在乎八卦板翻車 國民黨為何被政黑看沒有? --X
[討論] 永康有人墜樓疑似槍傷在政黑沒半篇?政黑真的雙重標準,前幾天17歲少年在土城開槍洗了幾百篇,今天台南永康有人墜樓身亡 還疑似槍傷,結果政黑沒看到半篇,難道新北市長侯友宜不用負責嗎?這如果在新北就洗 幾百篇了,政黑綠粉的標準真的是笑死人~ --2
[黑特] 婚姻板人氣跌到比政黑還低不知道本板的"真正的使用者"有沒有頭緒?? 我剛剛看了一下PTT熱門看板排行 8 ˇHatePolitics Hate ◎[政黑]發文前請先詳閱板規! HOTRrrxddd/zeus 28 ˇmarriage 婚姻 ◎[婚姻] 歡迎光臨婚姻板 HOTcharles6416/ 【板主:Rrrxddd/zeuswell..】[政黑]發文前請先詳閱板規! 看板《HatePolitics》2
[黑特] 政黑半夜兩點人氣還一千多昨天哭北台南造勢 哭粉雞血打下去 氣勢大振 政黑人氣突然暴增 整個晚上都在第三名 戰國策也洗了一堆文X
[討論] 賴神公開亮洋相政黑有多崩潰?笑死 賴導一公開發言就出盡洋相 整個政黑洗了一整天柯糞崩潰 有沒有先崩潰的到處洗別人崩潰的政黑? 笑死
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊