[討論] 事實證明民進黨把自己的能量耗盡了
明眼人一看就知道民進黨想複製當年太陽花的模式來杯葛國會
結果吵半天，馬照跑舞照跳，裡面法條一條條過
外面的喊半天，被路過作家一語道破：「說不清他們在反什麼」
然後綠營自己覺青還跑出來砍人鬧新聞，結果更沒人關注立院
剩下一堆人在外面淋雨吃便當，裡面爽爽的吹冷氣吃芭樂
民進黨真的是徒勞無功，活活把自己累死
醜態百出啊，民進黨
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.130.218 (臺灣)
※ PTT 網址
推
污的錢沒有耗盡就沒問題
→
那民眾黨 阿北 是在哭阿
噓
作家搞不懂是作家的問題
→
訴求是比不上要梅子粉明確啦
噓
網軍上工啦，等等下午去領錢
→
打警察 打人 丟東西 阻礙議程 一群
→
智障綠猴子
→
是的 DPP能量耗盡 接下來發生的事應該
→
就跟DPP無關了吧
→
不這樣搞，不僅沒得A，還可能坐牢，當
→
然要搞到底。
噓
網軍午休不休息喔
→
我覺得阿北比較需要擔心啦
噓
?
→
戰國策就三招跳針 沒人 面試 快衝
噓
還再網路戰……
→
519都男的比較像動員
爆
Re: [爆卦] 下班了這種政治攻防本來就不會立刻有成效 一、民進黨知道自己表決穩輸的，但還是一定要做點什麼，不然他的支持者會覺得 他很沒用。 尤其是那些靠著關係拿到政府標案的公司 二、透過一些杯葛的手段，甚至是造謠的手段，然後場外有聚集一堆抗議的人，![Re: [爆卦] 下班了](https://i.imgur.com/0vrZW2Kb.jpeg "Re: [爆卦] 下班了")
70
Re: [爆卦] 釋字585號：立院有調查權。法盲苗？你覺得民進黨那些人昨天在台上講話有想要討論的樣子嗎? 你回頭去看一下政黨協商和委員會他們怎麼討論的? 我都覺得莫名其妙，民進黨擺明就是用公聽會和討論這些 議事規則在拖時間，覺得大家都看不出來還是怎樣.... 民進黨如果真的要好好討論昨天藍白就不用一堆人窩在主席台啦![Re: [爆卦] 釋字585號：立院有調查權。法盲苗？](https://i.imgur.com/zVdInLJb.jpeg "Re: [爆卦] 釋字585號：立院有調查權。法盲苗？")
39
Re: [新聞] 指藐視國會罪「霸王條款人人有獎」 林俊民進黨這次徹底急了。 這幾天立法院突然大亂鬥，其實跟審什麼法案根本沒關係 唯一的原因是民進黨今年以來表決一直輸，所以決定癱瘓國會。 證據有二 1.國會改革是民進黨八年前的願望，現在藍白就要幫實現夢想了，民進黨卻不要![Re: [新聞] 指藐視國會罪「霸王條款人人有獎」 林俊](https://i.imgur.com/HKnQU7yb.jpeg "Re: [新聞] 指藐視國會罪「霸王條款人人有獎」 林俊")
1
[討論] 民進黨為何無法複製太陽花的年輕人當年太陽花 都是年輕面孔 也造就民進黨後來大量年輕票![[討論] 民進黨為何無法複製太陽花的年輕人](https://i.imgur.com/Gl0Yj2Kb.jpg "[討論] 民進黨為何無法複製太陽花的年輕人")
2
[討論] 其實我是沒很懂綠色支持者一直說黑箱 沒按照規則來 那如果是這樣 為啥立院規則還能讓他們過關 國會運作不是有很明顯的瑕疵? 如果藍白能過不就是民進黨最愛講的一切合法 查無不法 如果不合法 跟當年類似7
[討論] 支持民進黨條文 綠委：反黑箱超好笑的 說黑箱 結果現在國會直播 攤在全台人民眼睛下 大家都看得到一舉一動 這叫黑箱7
Re: [問卦] 立院事件現實風向到底吹哪邊?如果是以當年的太陽花來比較 有人說太陽花成功是因為人民反中 但我認為這說法並不正確。 比較精準的講法是 馬英九施政八年，其成果人民並不滿意。
Re: [新聞] 立院晚間續審國會擴權法案 綠委唱島當年太陽花跟這個根本不一樣 太陽花會有熱度跟議題 除了當初條文讓利中國以外 還有更多是很多人真的是發自內心去現場支援 闖立院更不是一個計畫好的事![Re: [新聞] 立院晚間續審國會擴權法案 綠委唱島](https://i.imgur.com/OeTTvFbb.jpeg "Re: [新聞] 立院晚間續審國會擴權法案 綠委唱島")
X
[討論] 從11萬人變成只號召200人 民進黨做錯什麼堂堂一個執政黨才剛選上總統 理論上還是很背負的人民期待 結果這次國會改革 民進黨想要抗爭居然只能叫出200人助陣 想到滿不勝唏噓的 當年太陽花號稱11萬人 是11萬人耶 現在民進黨剩下這點能量 是因為把兵役延長的關係嗎?![[討論] 從11萬人變成只號召200人 民進黨做錯什麼](https://i.imgur.com/tnDSME9b.jpeg "[討論] 從11萬人變成只號召200人 民進黨做錯什麼")
1
Re: [討論] 老柯為什麼臉那麼不高興？？國民黨就是被王金平玩垮的，就是他跟柯建銘狼狽為奸 以前國民黨立院多數的時候，居然還會被民進黨杯葛成功，真是不可思議 趙少康說: 國民黨以前不管是多數少數，都聽民進黨的XDD 所以馬英九當初才要把王金平拔掉 以前要不是王金平這綠營臥底，國民黨應該不會在野這麼久
![[討論] 其實我是沒很懂](https://i.imgur.com/WEoWhjfb.jpeg101.136.141.112 "[討論] 其實我是沒很懂")
![Re: [問卦] 立院事件現實風向到底吹哪邊?](https://i.imgur.com/ALzcaVNb.jpeg27.53.120.155 "Re: [問卦] 立院事件現實風向到底吹哪邊?")
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了![[討論] PTT站方真的應該警惕了](https://i.imgur.com/AZ7qqonb.jpeg "[討論] PTT站方真的應該警惕了")
98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多？![[討論] 女生為何反對代理孕母居多？](https://i.imgur.com/GObof18b.png "[討論] 女生為何反對代理孕母居多？")
89
[討論] 台中全聯倉庫大火？![[討論] 台中全聯倉庫大火？](https://i.imgur.com/GZ5hYpwb.jpeg "[討論] 台中全聯倉庫大火？")
81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎![[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎](https://i.imgur.com/sTeznVBb.png "[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎")
64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎![[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎](https://i.imgur.com/6BknCxeb.jpg "[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎")
44
[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性![[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性](https://i.imgur.com/QZlOUVsb.jpeg "[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性")
26
[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽![[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽](https://i.imgur.com/8eAcvzmb.jpeg "[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽")
33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲![[討論] 北檢今再提訊柯文哲](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[討論] 北檢今再提訊柯文哲")
31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻？31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣](https://i.imgur.com/3vKvryYb.jpeg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣")
29
[討論] 學姐下屆還會上嗎27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色![[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色](https://i.imgur.com/x3iQIZEb.jpeg "[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色")
14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？27
[黑特] 神奇ID請進![[黑特] 神奇ID請進](https://i.imgur.com/a0pYFHNb.jpeg "[黑特] 神奇ID請進")
57
[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢![[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢](https://img.youtube.com/vi/OgGAuFgnR6M/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢")
38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了![[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了](https://i.imgur.com/yUFpDsVb.jpeg "[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了")
47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊](https://img.youtube.com/vi/cKaeBPMfGAw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊")
10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡![[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡](https://i.imgur.com/rZh5o4Zb.jpeg "[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡")
16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖![[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖](https://img.youtube.com/vi/3OXySPJTK4s/mqdefault.jpg "[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖")
15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊13
[討論]剛剛朋友說 台中大火，消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來![[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來")
12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶![[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶")
12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊![[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊](https://i.imgur.com/mrrwaw1b.jpeg "[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊")
27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％![[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％](https://i.imgur.com/XFpoTv6b.jpeg "[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％")
9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑11
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://www.tpp.org.tw/aimg/a/23/145/2314514181419509787636.jpg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎？9
[討論] 時力：人民會把國民黨掃進歷史灰燼！![[討論] 時力：人民會把國民黨掃進歷史灰燼！](https://cdn2.ettoday.net/images/7973/e7973518.jpg "[討論] 時力：人民會把國民黨掃進歷史灰燼！")
11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣![[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣](https://i.imgur.com/BgrZACGb.jpg "[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣")
![[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？](https://i.imgur.com/i9Sdk7xb.jpeg104.234.140.145 "[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？")