[討論] 盜用模型是什意思?
OpenAI的open不也就是開源的意思
從openAi獲取資料來建自己Ai到底有什錯?
我們所有人也都是站在前人的巨人肩膀往前看
不曉得在不爽什麼
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.163.210 (臺灣)





※ PTT 網址
推
通常都是蒸餾自家的大模型變成小模型,沒
→
有蒸餾別人家還大書套書說自己彎道超車的

推
因為用還說是自己的
推
Unlike OpenAI, DeepSeek is open AI
→
自己偷完,還免費拿出來給大家用。真正的共
→
產主義者
→
就跟義賊廖添丁一樣

→
這種只是民事契約 沒什強制力 你抓到就 刪
→
人家帳號呀
→
這麼容易 台灣怎蒸餾不出一個Ai 唐鳳呢?
噓
不懂不要出來丟臉啦 超好笑
推
OpenAIのOpen跟阿北的公開透明一樣
推
抄完答案再說自己花了10分鐘算出來
→
躲在論壇跟跟中國老鐵們混過就知道
→
Shit真的可以吹成黃金
→
只要簡單問一下大企業老闆你敢不敢把dee
→
seek導入到你的開發跟產線就知道是不是
→
垃圾了
噓
jetter大 你大決 叫支那人情何以堪啊~
→
抄完說自己輕鬆完成,這點噁心很中國


噓
誰跟你站在巨人肩膀 巨人有同意嗎
噓
硬凹 還要裝懂
噓
你是不是不會打麼

推
認真回,主要是OpenAI是商業公司的閉源
→
模型,蒸餾本身就是違反商業契約。如果
→
它是蒸餾Meta的開源模型就沒有這個問題
44
Re: [新聞] OpenAI:已掌握DeepSeek盜用模型證據比較好奇這段: 儘管蒸餾是AI業界常見做法,但DeepSeek若利用蒸餾技術來打造自家模型,並與OpenAI競 爭,將違反OpenAI服務條款,因此產生疑慮。 OpenAI婉拒進一步說明或提供證據細節。根據該公司的服務條款,用戶不得「複製」任何 OpenAI的服務,或是「利用輸出結果,來開發與OpenAI競爭的模型」。 各個ai 大語言模型不是都會互相參照比較和訓練嗎? 我以為這是業界常識…![Re: [新聞] OpenAI:已掌握DeepSeek盜用模型證據 Re: [新聞] OpenAI:已掌握DeepSeek盜用模型證據](https://i.imgur.com/9N2QFY1b.png)
28
[問卦] OpenAI為什麼會輸不起?我以為這些高人都是高來高去的。 雖然deepseek青出於藍而勝於藍, 但是ChatGPT也是前輩,不應該去誇獎兩句後輩嗎? 講抄襲根本就搞笑,ChatGPT不也是抄人家的來盈利, 所謂高人,應該明白,就是站在巨人肩膀看世界9
[問卦] 要收費的OpenAI是不是完蛋了感覺美國的這些AI公司都講好了 開源的模型不能超越閉源的 很明顯這些開源的大公司有在禮讓 不能把別人的飯碗全部端走 讓OpenAI這個閉源的可以繼續撈![[問卦] 要收費的OpenAI是不是完蛋了 [問卦] 要收費的OpenAI是不是完蛋了](https://i.imgur.com/Xf1S6o8b.jpg)
8
[問卦] 如何利用deepseek開源模型 建構台灣AI聽說 deepseek-R1 是目前開源AI模型第一名 我有一個大膽的想法 既然這個模型是開源的 我們可以使用這個模型來建構台灣的 openAI 擺脫對美國AI大廠的依賴 是不是很聰明啊?7
[問卦] OpenAI為什麼沒有如其名open?如題, 現在AI界赫赫有名就是open Ai, 暫時不探討DeepSeek, 那為什麼open Ai, 這麼厲害,6
Re: [新聞] OpenAI:已掌握DeepSeek盜用模型證據這段一定很多人沒看懂。 正確的說法是,蒸餾可以讓較小的模型(學生)在特定任務上得到比原本的小模型更好, 近似於大模型(教師)的結果。 近似,就不可能比教師模型更好,只會更差。另外由於OpenAI沒有開源,所以這種叫做 黑箱蒸餾。如果可以蒸餾把模型變小可以維持原來的品質,那就一直蒸餾一直蒸餾蒸餾![Re: [新聞] OpenAI:已掌握DeepSeek盜用模型證據 Re: [新聞] OpenAI:已掌握DeepSeek盜用模型證據](https://i.imgur.com/uznnxpcb.jpeg)
X
Re: [新聞] OpenAI:已掌握DeepSeek盜用模型證據Open AI真的提出了證據再說,而且我比較好奇的是,本來我以為Open AI第一時間應該會 出面駁斥的是DeepSeek訓練成本不可能這麼低的事,結果竟然是在指控對方盜用模型。 說真的,對於世界上廣大的公司來說,比較關心的事是否真的能用那麼低的成本來建構出 一樣的東西,如果可以,那麼之前要耗費大筆金錢再搞AI的公司不就是傻子? 到底Open AI骨子裏是知道事實的(就是本來成本就不用這麼多),又或者DeepSeek宣稱![Re: [新聞] OpenAI:已掌握DeepSeek盜用模型證據 Re: [新聞] OpenAI:已掌握DeepSeek盜用模型證據](https://i.imgur.com/7tjAlIub.jpeg)
5
[討論] DeepSeek開源背後的邏輯DS這一步就是要把LLM弄得白花齊放,讓開發者社群施壓OpenAI,讓OpenAI失去霸主光環 但這就只是博弈的一步而已,中國就買不到晶片,不這樣做還能怎麼辦?只能拖慢對手 OpenAI/MS陣營也不會乖乖就範,所以先放話說你有盜用模型,但是我沒那麼沒肚量,開 發者們要的DS程式我還是把它放到Azure 但是還是沒辦法改變美國AI有晶片助力的本質3
Re: [問卦] deepseek 到底是不是抄的 風向好亂Deepseek AI的訓練過程確實有用到蒸餾技術 蒸餾技術,就是在前人製造AI(例如chatgpt)的基礎上, 拿別人AI的回答當作訓練自己AI的材料 這種作法雖然有點像抄襲他人AI的能力,但在學術界已經是行之有年的做法 各國很多頂尖實驗室都用過這種方法訓練自己的AI
Re: [新聞] OpenAI:已掌握DeepSeek盜用模型證據我先講我非AI專業 但這件事情基本就是鬼扯 甚麼叫做利用O1蒸餾出R1 你要用API抓多少資訊量跟TOKEN才做得出來 然後這件事情OPENAI還會不知道?
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
42
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?15
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦
![Re: [討論] 盜用模型是什意思? Re: [討論] 盜用模型是什意思?](https://i.imgur.com/7RxDQ0yb.jpeg)