Re: [新聞] OpenAI:已掌握DeepSeek盜用模型證據
Open AI真的提出了證據再說,而且我比較好奇的是,本來我以為Open AI第一時間應該會出面駁斥的是DeepSeek訓練成本不可能這麼低的事,結果竟然是在指控對方盜用模型。
說真的,對於世界上廣大的公司來說,比較關心的事是否真的能用那麼低的成本來建構出一樣的東西,如果可以,那麼之前要耗費大筆金錢再搞AI的公司不就是傻子?
到底Open AI骨子裏是知道事實的(就是本來成本就不用這麼多),又或者DeepSeek宣稱的成本低只是一場騙局,還是其它的狀況,想必未來如果兩間公司真的對簿公堂,很多事情就會呈現出來。
ps.Nvidia 今天又大跌,最近美國科技股不好玩呀
https://i.imgur.com/7tjAlIu.jpeg
![圖 OpenAI:已掌握DeepSeek盜用模型證據](https://i.imgur.com/7tjAlIu.jpeg?e=1738628349&s=A_N72rUws2dk2EG5D7-3xQ)
--
華西街用力上沖下洗中
阿特曼在DeepSeek爆紅之後在x寫下: "DeepS
eek令人印象深刻,但更強大的運送比以往更
重要"
打錯 “運算”
可見他根本不信的成本的說法
可見他根本不信低成本的說法
因為是常識 還要出來講 顯得很像你們很笨
他不想要給人這種印象
因為Deepseek已開源,應該不少公司會開
始使用了,到底成本是否真為宣稱的這麼
低,過一陣子應該就會知道答案。
帶風向洗翻車 比較有趣
這篇怎麼跟雜草的金流呢好像
金流呢? 干 有87%的像
這次真的不妙了啊.....
吹低成本時候就不用拿證據
指控抄襲就要別人提出證明
兩者都需要證據說明,但DeepSeek目前使
用者的感受來說不不下Chatgpt,這足以
讓其它的公司加入使用他們模型的行列,
所以要驗證成本問題應該不久後就有答案
了
主要是低得太誇張,明眼人一看就知道
開源就是要吸引人去試,就算他是抄的還
是贏了
是假的,而且盜用模型是真的話,那你
用人家模型,怎可能低成本XD
就算是成本低也是因為盜用才低啊 有點常
識好嗎?第一個開發的當然成本最高
要提出證據的是DS啦 自己證明一下成本低
好嗎?現在根本沒公開詳細成本資料 台積
電已經在查H100的事情囉
你太lag了 現在全世界一大堆新創ai
商已經採用deepseek r1原始碼了
沒意外ds會成為語言模型界的安卓
大家都能拿來用 並且調教出屬於自己
公司的語言ai
這篇好典型的小罵大幫忙
自己把代碼下載到自己的電腦跑就知
道要用多少張gpu了
成本沒有百分之1 也會只有10分之1
世界已經進入工業5.0時代 只有青鳥還在
糾結不是自己訓練的sb就不屑用
笑死,我偷東西來賣的話也成本超低啊
可悲且惡心kmt支持著
偷來的東西有成本嗎
笑死,現在連偷搶都可以光明正大,果然
國民黨貪污正常,柯黨詐騙無罪。
X
開始了 正如預期的 美國佬就是見不得別人比他們優秀 用自己狹隘的見識來否定他人 只要別人比他們優秀就會用屁眼看人X
一天前,綠共閩南台派 還處於挨打的狀態 猶如黑悟空甫推出的幾天那時的情景 八卦版還可以光明正大的質疑: 為什麼中國不自由卻做得出3A? 外國看起來黑神話也引起轟動!?20
Deepseek主打就是蒸餾法,就是高效的AI抄襲工具 哥爾D系柯 不只要抄,還要開源 開起來大抄襲時代 人人有600萬就能參加慈善AI抄襲大賽8
其實這種抓取他人數據再行訓練行為絕對是違法的 就連中國自己的人民法院判決都認為這種盜用他人網站數據的行為構成不正競爭 我是不知道一旦追訴起來,中國還有什麼臉面對美方的指控 這鐵定會成為下一波貿易制裁的主要爭點X
你發這種文章 大陸人就知道這裡是井蛙版了 : 別別這種蒸鰡效果是基於原有資料的基礎上加工 : 如果原本的資料無法回答的問題 : 蒸鰡出來的結果也不可能3
笑死!你這資訊門外漢就別在這耍寶自曝其短了! 我從來就沒有跟你爭論效率的問題 我爭論的是資料來源的正確性 蒸鰡模型是基於原有模型的再訓練 也就說他繼承原有模型的瑕疵2
推 skyyo: 這篇雙方都很專業了 想不到綠色濾鏡可以影 27.247.1.211 01/30 14:54 → skyyo: 響這麼大@@ 27.247.1.211 01/30 14:54 → skyyo: 其實應該要問寶藏巖你覺得你的綠共友們說 27.247.1.211 01/30 14:55 → skyyo: 問不到64+用了蒸餾就是垃圾AI 27.247.1.211 01/30 14:55 → skyyo: 這種觀點的看法 嘻嘻 27.247.1.211 01/30 14:552
→ William: 現代ML跟混沌有關?也太亂套了... 223.137.83.145 01/30 15:55 → William: 還有deepseek的實作就不是你想像的用同 223.137.83.145 01/30 15:59 → William: 一份資料重複學習.. 223.137.83.145 01/30 15:59 → William: deepseek r1跟你的論文的實作就不同..先 223.137.83.145 01/30 16:13 → William: 去看過deepseek的論文再來討論.. 223.137.83.145 01/30 16:13
爆
Re: [新聞] DeepSeek 遇大規模網路攻擊,暫時只支援1. DeepSeek創辦人梁文鋒,少年股神變AI大神 2. 紐約時報指出,DeepSeek是由中國對沖基金幻方量化(High-Flyer)創辦 3. DeepSeek 宣稱,訓練成本僅 557.6 萬美元,幾乎是其他科技巨頭大型語言模型的十 分之一成本,這個費用也差不多是一位 AI 主管的年薪而已。 綜合以上媒體報導與揭露來看,DeepSeek是什麼狀況,不就很清楚了嗎?爆
Re: [新聞] Meta陷入恐慌?內部爆料:在瘋狂分析複製DeepSeek,高預teamblind 匿名的可能有人不信 與其聽匿名、鄉民互吹/貶 不如來聽聽 Meta 現任 CEO Mark Zuckerberg 本人對於 Deepseek AI 模型的看法 2025/01/11 Mark Zuckerberg 接受美國知名喜劇演員 Joe Rogan 專訪 截至今日有 840 萬人看過這個影片57
Re: [討論] 其實Deepseek真的很厲害了OpenAI:已掌握DeepSeek盜用模型證據 (中央社倫敦29日綜合外電報導)中國新創公司「深度求索」(DeepSeek)引發的疑慮日 增。OpenAI今天表示已掌握證據,顯示DeepSeek盜用其模型進行開發;業界也指DeepSeek 握有大量輝達H100高階晶片,形同直接挑戰美國出口管制規定。44
Re: [新聞] OpenAI:已掌握DeepSeek盜用模型證據比較好奇這段: 儘管蒸餾是AI業界常見做法,但DeepSeek若利用蒸餾技術來打造自家模型,並與OpenAI競 爭,將違反OpenAI服務條款,因此產生疑慮。 OpenAI婉拒進一步說明或提供證據細節。根據該公司的服務條款,用戶不得「複製」任何 OpenAI的服務,或是「利用輸出結果,來開發與OpenAI競爭的模型」。 各個ai 大語言模型不是都會互相參照比較和訓練嗎? 我以為這是業界常識…47
[討論] Deepseek就之前吹過頭了呀 XD來看看DEEPSEEK之前怎麼吹的 「DeepSeek R1的問世,宣告AI訓練與推理成本大幅縮減,在不到600萬美元的極低投入成本 和2048塊性能遠低於H100與Blackwell的H800芯片條件下,DeepSeek團隊打造出性能堪比Ope nAI o1的開源AI模型,相比之下Anthropic與OpenAI訓練成本高達10億美元。該模型每百萬 個token的查詢成本僅爲0.14美元,而OpenAI的成本爲7.50美元,成本降幅高達驚人的98%。31
[請益] OpenAI的敵人難道只有一個DeepSeek嗎?前幾天的美股真實上演狼來了,嚇得投資人四處逃竄 昨天開始各家執行長靠大內宣穩住士氣。 搞得像邪教(信仰)一樣,還讓人一度以為是佈道大會。 DeepSeek的出現,是不是足以能構成OpenAI的威脅這一點 跟它的性能(算法)跟成本(算力)好壞已然無關。8
[問卦] deepseek是不是掀了老美的遮羞布?如題啦 中國新創公司近期發布deepseek大模型 其性能可與gpt匹敵 而且訓練成本比美國所開發的低 與ai相關的科技股也應聲大跌 這也象徵老美的ai泡沫即將破滅5
[問卦] 砍掉的預算可以開發多少Deepseek?預算被砍千億,結果對岸只用2億成本就弄出Deepseek, 也就是如果千億預算不砍, 台灣開發出的AI早就稱霸全球了吧? 恐怕連Open AI都要下跪了 現在知道誰害台灣開發不出厲害的AI模型了吧?3
Re: [討論] Deepseek就之前吹過頭了呀 XD主要是他們故意少說了 預訓練那些專家模型的成本 只說訓練後的成本 不過還是比Open AI的GPT便宜就是 因為他們是特化型訓練,跑分仔。
爆
[討論] 你是公務員上班去打牌,扯打牌合法幹小 ?24
[討論] 盧秀燕妳批的假單喔 ? 請假事由:去打牌47
[討論] 青鳥看到新光三越爆炸死人真很開心28
[討論] 鏡週刊公布橘子出境台灣照片38
[討論] 柵欄仔推文一定包含關鍵字的情況好嚴重42
[討論] 劉彥澧沒回應的部分42
[討論] 徐巧芯坦言社會觀感不佳9
[討論] 藍白是不是很沒料22
Re: [討論] 盧秀燕妳批的假單喔 ? 請假事由:去打牌23
[討論] 溫朗東是不是有點猛?20
[討論] 賭博跟幹小三哪一個道德比較高18
[討論] 柯文哲7點半那麼早進辦公室在做什麼?13
[討論] 黃國昌:民進黨搞大罷免搞到灰頭土臉15
[討論] 罷免領銜人算從政嗎?(Y/N?)14
[討論] 有人查賽程是快一個月欸,所以主委很閒13
Re: [討論] 盧秀燕妳批的假單喔 ? 請假事由:去打牌11
[討論] 認真問昌粉真的不會覺得黃國昌很假掰嗎 ?11
[討論] 有外遇不配當罷免領銜人但可以選總統??1
[討論] 為什麼親綠支持者對私德要求低?9
[討論] 台灣工資趕上日本了?9
[討論] 為什麼盧秀燕出事媒體就不報?9
[討論] 最衰的是不是趙天麟3
[討論] 徐巧芯老公怎樣干罷免徐巧芯什事9
[討論] 有外遇該死,那蔣萬安怎麼辦8
Re: [新聞] 快訊/名嘴爆料小三 曹興誠反擊喊告7
[討論] 希望阿北早日去陪柯爸爸9
Re: [討論] 盧秀燕妳批的假單喔 ? 請假事由:去打牌8
[討論] 國昌會怎麼評論台中官員請假跟詐團打牌?7
[討論] 抱怨黃國昌?黃珊珊:蓄意挑撥大可不必8
[討論] 市政重要還是打牌重要?