Re: [新聞] OpenAI:已掌握DeepSeek盜用模型證據
一天前,綠共閩南台派 還處於挨打的狀態
猶如黑悟空甫推出的幾天那時的情景
八卦版還可以光明正大的質疑:
為什麼中國不自由卻做得出3A?
外國看起來黑神話也引起轟動!?
同樣的事情也在Deepseek發生,
尤其是股票大跌更使對於愛炒股的臺灣人感受到巨大的衝擊。
一天後,一直挨打的閩南台派抓住美國那邊
同樣也受不了的美國企業與媒體的反擊的
浮木,也翻身了:
美國:openAI與繪聲繪影說中國使用被禁的H100的科技業人士
台灣:中央社把美國的媒體的報導加油添醋一番,「可能、掌握中國是偷的證據」
寫出了原po那篇可以用來醜化deepseek成果的東西
綠共:「雖然我們不懂AI,但終於我們可以不用面對以下問題了....(擦汗)」
為什麼中國不自由卻做得出deepseek?
外國AI看起來deepseek也引起轟動!
不到2億做得出Deepseek 200億只能做出點麵線系統!?
危機解除!危機解除!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.97.219 (臺灣)
![圖 OpenAI:已掌握DeepSeek盜用模型證據](https://i.imgur.com/m9kHOFY.jpeg?e=1738615584&s=xpQAl8Q_39wHBRALIgsKbQ)
※ PTT 網址
推
你好可憐,玩股票一定賠死
![圖 OpenAI:已掌握DeepSeek盜用模型證據](https://i.imgur.com/m9kHOFY.jpeg?e=1738615584&s=xpQAl8Q_39wHBRALIgsKbQ)
噓
你媽知道你在寫什麼嗎?
噓
原文可以看金融時報,那可不是中央社瞎編
→
的
推
關關難過關關過 這就是如履薄冰!
噓
果然信詐騙集團的終究被詐騙呢
噓
可憐那
噓
……這個可以拿來當不讀書會寫出怎樣文
→
章的教材
噓
一輩子撿角
噓
若真的綠共你已經死了
→
啊不就靠抄。臉皮厚一點就行
噓
一大早就幫你見紅
噓
藍白仔就懂AI了?
X
開始了 正如預期的 美國佬就是見不得別人比他們優秀 用自己狹隘的見識來否定他人 只要別人比他們優秀就會用屁眼看人X
Open AI真的提出了證據再說,而且我比較好奇的是,本來我以為Open AI第一時間應該會 出面駁斥的是DeepSeek訓練成本不可能這麼低的事,結果竟然是在指控對方盜用模型。 說真的,對於世界上廣大的公司來說,比較關心的事是否真的能用那麼低的成本來建構出 一樣的東西,如果可以,那麼之前要耗費大筆金錢再搞AI的公司不就是傻子? 到底Open AI骨子裏是知道事實的(就是本來成本就不用這麼多),又或者DeepSeek宣稱20
Deepseek主打就是蒸餾法,就是高效的AI抄襲工具 哥爾D系柯 不只要抄,還要開源 開起來大抄襲時代 人人有600萬就能參加慈善AI抄襲大賽8
其實這種抓取他人數據再行訓練行為絕對是違法的 就連中國自己的人民法院判決都認為這種盜用他人網站數據的行為構成不正競爭 我是不知道一旦追訴起來,中國還有什麼臉面對美方的指控 這鐵定會成為下一波貿易制裁的主要爭點X
你發這種文章 大陸人就知道這裡是井蛙版了 : 別別這種蒸鰡效果是基於原有資料的基礎上加工 : 如果原本的資料無法回答的問題 : 蒸鰡出來的結果也不可能3
笑死!你這資訊門外漢就別在這耍寶自曝其短了! 我從來就沒有跟你爭論效率的問題 我爭論的是資料來源的正確性 蒸鰡模型是基於原有模型的再訓練 也就說他繼承原有模型的瑕疵2
推 skyyo: 這篇雙方都很專業了 想不到綠色濾鏡可以影 27.247.1.211 01/30 14:54 → skyyo: 響這麼大@@ 27.247.1.211 01/30 14:54 → skyyo: 其實應該要問寶藏巖你覺得你的綠共友們說 27.247.1.211 01/30 14:55 → skyyo: 問不到64+用了蒸餾就是垃圾AI 27.247.1.211 01/30 14:55 → skyyo: 這種觀點的看法 嘻嘻 27.247.1.211 01/30 14:552
→ William: 現代ML跟混沌有關?也太亂套了... 223.137.83.145 01/30 15:55 → William: 還有deepseek的實作就不是你想像的用同 223.137.83.145 01/30 15:59 → William: 一份資料重複學習.. 223.137.83.145 01/30 15:59 → William: deepseek r1跟你的論文的實作就不同..先 223.137.83.145 01/30 16:13 → William: 去看過deepseek的論文再來討論.. 223.137.83.145 01/30 16:13
38
[問卦] 財經網美說Deepseek開發成本謊報中國AI公司DeepSeek(深度求索)以低晶片數開發出與OpenAI O1相當的新模型,經過查 詢成本降低98%引外界矚目,對此財經網美胡采蘋認為,DeepSeek的母公司「幻方量化」 聲稱,他們是用A800、降速晶片開發,這根本是無從驗證的說法,且Deepseek沒有報上背 後語言模型的成本,開發成本必然是謊報的。 但deepseek成本降98%指的根本不是開發成本57
Re: [討論] 其實Deepseek真的很厲害了OpenAI:已掌握DeepSeek盜用模型證據 (中央社倫敦29日綜合外電報導)中國新創公司「深度求索」(DeepSeek)引發的疑慮日 增。OpenAI今天表示已掌握證據,顯示DeepSeek盜用其模型進行開發;業界也指DeepSeek 握有大量輝達H100高階晶片,形同直接挑戰美國出口管制規定。44
Re: [新聞] OpenAI:已掌握DeepSeek盜用模型證據比較好奇這段: 儘管蒸餾是AI業界常見做法,但DeepSeek若利用蒸餾技術來打造自家模型,並與OpenAI競 爭,將違反OpenAI服務條款,因此產生疑慮。 OpenAI婉拒進一步說明或提供證據細節。根據該公司的服務條款,用戶不得「複製」任何 OpenAI的服務,或是「利用輸出結果,來開發與OpenAI競爭的模型」。 各個ai 大語言模型不是都會互相參照比較和訓練嗎? 我以為這是業界常識…47
[討論] Deepseek就之前吹過頭了呀 XD來看看DEEPSEEK之前怎麼吹的 「DeepSeek R1的問世,宣告AI訓練與推理成本大幅縮減,在不到600萬美元的極低投入成本 和2048塊性能遠低於H100與Blackwell的H800芯片條件下,DeepSeek團隊打造出性能堪比Ope nAI o1的開源AI模型,相比之下Anthropic與OpenAI訓練成本高達10億美元。該模型每百萬 個token的查詢成本僅爲0.14美元,而OpenAI的成本爲7.50美元,成本降幅高達驚人的98%。43
[討論] 八卦版吹捧中國抄襲技術是不是有系統之前那個黑悟空就算了 這兩天那個deepseek 根本是鋪天蓋地佔滿版面 而且每篇文章捧的同時還會順便貶低台灣 講的好像中國獨創的演算法 結果現在吹破牛皮了31
Re: [新聞] OpenAI:已掌握DeepSeek盜用模型證據只有我看不是很懂嗎? 「儘管蒸餾是AI業界常見做法,但DeepSeek若利用蒸餾技術來打造自家模型,並與OpenAI 競 爭,將違反OpenAI服務條款,因此產生疑慮。 OpenAI婉拒進一步說明或提供證據細節。根據該公司的服務條款,用戶不得「複製」任何31
[請益] OpenAI的敵人難道只有一個DeepSeek嗎?前幾天的美股真實上演狼來了,嚇得投資人四處逃竄 昨天開始各家執行長靠大內宣穩住士氣。 搞得像邪教(信仰)一樣,還讓人一度以為是佈道大會。 DeepSeek的出現,是不是足以能構成OpenAI的威脅這一點 跟它的性能(算法)跟成本(算力)好壞已然無關。21
[問卦] DeepSeek不回答64天安門很嚴重嗎?女口是頁 中國自主研發AI DeepSeek橫空出世 震撼全球科技業 用更低的成本打敗 OpenAI 的 ChatGPT 結果有一批人就只關注 DeepSeek 不回答64天安門22
[轉錄] 許美華 FB DeepSeek說謊1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※8
Re: [新聞] OpenAI:已掌握DeepSeek盜用模型證據openai會崩潰完全不意外 會員想使用chatgpt最新版本每個月要花200美金 結果deepseek最新版本r1直接免費讓大家用 導致一大堆輕度使用者退訂chatgpt 以後gpt再放出任何更新更屌的新版本也沒用了
爆
[討論] 你是公務員上班去打牌,扯打牌合法幹小 ?24
[討論] 盧秀燕妳批的假單喔 ? 請假事由:去打牌47
[討論] 青鳥看到新光三越爆炸死人真很開心28
[討論] 鏡週刊公布橘子出境台灣照片38
[討論] 柵欄仔推文一定包含關鍵字的情況好嚴重42
[討論] 劉彥澧沒回應的部分42
[討論] 徐巧芯坦言社會觀感不佳9
[討論] 藍白是不是很沒料22
Re: [討論] 盧秀燕妳批的假單喔 ? 請假事由:去打牌23
[討論] 溫朗東是不是有點猛?20
[討論] 賭博跟幹小三哪一個道德比較高18
[討論] 柯文哲7點半那麼早進辦公室在做什麼?13
[討論] 黃國昌:民進黨搞大罷免搞到灰頭土臉15
[討論] 罷免領銜人算從政嗎?(Y/N?)14
[討論] 有人查賽程是快一個月欸,所以主委很閒13
Re: [討論] 盧秀燕妳批的假單喔 ? 請假事由:去打牌11
[討論] 認真問昌粉真的不會覺得黃國昌很假掰嗎 ?11
[討論] 有外遇不配當罷免領銜人但可以選總統??1
[討論] 為什麼親綠支持者對私德要求低?9
[討論] 台灣工資趕上日本了?9
[討論] 為什麼盧秀燕出事媒體就不報?9
[討論] 最衰的是不是趙天麟3
[討論] 徐巧芯老公怎樣干罷免徐巧芯什事9
[討論] 有外遇該死,那蔣萬安怎麼辦8
Re: [新聞] 快訊/名嘴爆料小三 曹興誠反擊喊告7
[討論] 希望阿北早日去陪柯爸爸9
Re: [討論] 盧秀燕妳批的假單喔 ? 請假事由:去打牌8
[討論] 國昌會怎麼評論台中官員請假跟詐團打牌?7
[討論] 抱怨黃國昌?黃珊珊:蓄意挑撥大可不必8
[討論] 市政重要還是打牌重要?