Re: [新聞] 沈慶京抗告案何時送高院？ 合議庭：4人

剛剛看到這個
台北地院還可以壓案的喔？

刑事訴訟法
第 408 條
1.原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者
，應以裁定駁回之。但其不合法律上之程式可補正者，應定期間先命補正。

2.原審法院認為抗告有理由者，應更正其裁定；認為全部或一部無理由者，
應於接受抗告書狀後三日內，送交抗告法院，並得添具意見書。

照理來說沈慶京的抗告應該已經要送到高院才對
其他人關他屁事，可以這樣壓案的嗎？

還是聯合的記者隨便亂寫？

※ 引述《tenfu (富哥)》之銘言：
: 聯合
: 沈慶京抗告案何時送高院？ 合議庭：4人到齊或有人放棄才處理
: 涉京華城、政治獻金案的民眾黨前主席柯文哲等4人本月2日裁定羈押禁見，合議庭決定等: 4名羈押被告法定抗告截止日到期再「一併」將抗告案送台灣高等法院，如截止日前4人的: 抗告案「到齊」，則會提前將抗告案移交高院。
: 本月2日、即上周四被台北地院合議庭裁定羈禁見的是柯文哲、威京集團主席沈慶京、台: 北市議員應曉薇、柯辦前主任李文宗，除沈於裁押隔日已提出抗告，其餘3人是否抗告？: 還在猶豫期。
: 刑事訴訟法規定，抗告除有特別規定，應於10日內出，自送達裁定後起算；「柯文哲案」: 本月2日裁定柯、沈、應、李4人羈押禁見，依規定，4人的最後抗告期限會是本月11日，: 但11日是周休，依法順延1日，因此，目前還未提抗告的柯、應、李，至遲須在11日提出: 才有法律效力。
: 柯文哲等4人上月26日起訴、移審，合議庭2度裁定4人交保，檢方不服裁定的抗告，以「: 一紙」狀子提出，高院只須2案分由2個合議庭審查，不過，被告如今就新的羈押裁定抗告: 與否還未定，為節省訟源，台北地院決定「一次」處理。
: 台北地院受理「柯案」被告抗告，因高院要求紙本卷宗，不要電子卷證，且如果個別送高: 院審查，會造成高院由不同合議庭審查同一案，再加上台北地院多次影印卷證工事多，合: 議庭經評議決定統一送案、卷。
: 合議庭認為，如在本月11日抗告截止日前任一天柯文哲、應曉薇、李文宗全提抗告，法官: 一樣會整卷、印卷向高院提出，簡單說，沈慶京雖然已率先開「第一槍」提抗告，但抗告: 訴訟並不會優先進行，還要等待柯文哲等人的最後決定。
: https://reurl.cc/1XkdQX
: 是不是有人故意在雷小沈阿 小沈早早就抗告 還要等大家一起
: 要抗告就快 要不然趕緊放棄好嗎? 要小沈等多久

--