[黑特] 松山地政應懲處相關失職人員
簡7段昨天公開京華城扣押不法所得裁定書
蔣萬安今天表示一開始就不應該給資料
松山地政應該要出來說明簡7段是透過什麼程序向機關調閱文件，又是由地政哪個階級核准
提供文件
對於違反個資法，政府資訊公開法提供資料相關人員應予以行政懲處
蔣萬安應該下令，為了保護市民個資，台北市政府所有局處即日全面不再提供簡7段任何資
料，以避免劣質民代隨意散佈於眾，這樣才是帥氣的蔣市長
垃圾議員假賽
--
雜草現在是讀書犯法膩
哪裡違反個資法 不要亂用法條好嗎
只有違反卡提諾低能畜牲法
先拿出簡7段調閱文件的公文啦
沒有密件 普通件就是議員要調資料給
哪個法條告訴你議員個人有索資權力？
卡提諾法學院
章阿斗急了，笑死
議員資料不犯法 這是不是真的很難懂
??
讀中文犯法嗎
還是現在藍白共讀書犯法??
公開資料要懲處什麼?你公家單位說這塊
土地被假扣押就要拿出法院裁定書出來
證明不是唬爛的啊
公務人員給議員資料天經地義 還不是密
藍色的文字讀一下
然後想一下京華城調查小組
甲賽自己去啦
少看民眾黨FB跟普通人一樣思考
有法源的民眾要資料原則一定要給，機密檔
案之類的才能拒絕
公務員不給是違法的
卡提諾法學院出身？
馬的一個個跑出來秀下限證明自己跟現
實社會秩序運作脫節成這樣
還是章阿斗跟雜草自清？
好了啦
卡提諾法學院教你的嗎？
有阿 有法源阿 你不知道??
"臺北市政府各機關提供臺北市議會及
議員資料處理原則"
法源給你了 這樣你識字了嗎??
讀書識字不是犯法的耶 你也可以讀書
識字 你可以的
有不應提供的法條吧 另外
https://i.imgur.com/zGfjhBw.jpeg
卡提懦法院 下令？
公務員可以隨便拒絕提供資料是蔡英文以前
的時代，你lag十年了
你貼一個廢止的東西出來幹嘛..
靠北 又一個文盲 哀
就普件了還在不應提供.....
然後人家都告訴你了有法條依據了
你貼一個沒有法律依據古早時代釋憲文出來
欸
天啊..中文很難嗎
畢竟讀書識字都犯法了 真的很難
退一步，難道松山地政有遮蔽個資？
你要不要說以前有刑法100條現在還可以
執行
那個解釋令哪時廢止？
說那麼多，當時幹嘛刪圖
如果走合法程序要資料
就不要刪
把你要資料的公文拿出來打臉啊～
還是根本沒照流程來要資料
是不是用其他不正常的方式要出來吧
kkc和win只要一句簡七段也沒有讀書
註那邊看一下
TM的，這事放你們過關
然後這裡那裡犯了個資問題問一下這是裁定
書
結果你們不去質疑簡七斷自己沒有搞清楚不讀
書
來這裡說平民不讀書，你們是打手嗎
我TM的再說一次，當初簡七段自己刪圖是不是
也是不讀書
只要你們兩瓶綠醋一句是的，很難嗎
忘了說今天簡七段~在節目上繼續公布這份
文件
註解那個是行政資訊公開法廢止吧，跟解釋
令什麼關系
然後搞懂你真的很難~因為我不懂你在說啥
左跳右跳就是不舍得說議員沒有讀書
對你貼的那份說要依這配合
你們兩個打手無誤啦
卡提諾法學智障講的沒人聽得懂啦
阿她就劣質議員啊，繼續公開秀下限取悅民
進黨
然後這法條已經沒了
然後內文說當初是沒有法條依據
挺貪污的打手靠杯打手 笑死我
但是KKC貼了告訴你有了
這種操作手法說可以瞞過誰
請問一下公開柯文哲的裁定書叫劣質議員
你家柯文哲是神啊
我問簡七段到底有沒有讀書
不敢回答哦
沒有密等就是可以公開 你才沒讀書吧丟
人現眼
這三個綠醋擺明就是簡七段打手，連一點質疑
簡七段都不敢，黨糧拿多少
當初有讀書就不要刪圖啊
函釋廢止要頒布欸，這是地制法解釋令，難
道地制法也廢止了？
刪了圖再派打手來質疑別人沒有跟進讀書
然後不先處理先出問題的，綠醋打手不就很會
你貼的圖你自己看一下
他說的叫法律依據
要你們一句對，簡七段一開始也沒有讀書，但
是我們現在知道了，小草也要好好讀書這樣很
難嗎
這幾個綠醋就是連點給綠色政黨人物一點批評
也不敢
還當啥正黑綠醋領袖咧，到黨部繼續領黨糧啦
這種綠醋還能整天學我一樣拼命想嘲諷習和小
粉紅，也不先看看自己是啥形態
後面都加註行政資訊公開辦法廢止了
還用得很開心XD
現在沒臉跳學不好注音了吧
一個台灣人居然自居注音學得好，想必中國話
捲舌音平仄去入沒問題，唱起she全世界都在
說中國話一定字正腔圓
不是啦，我從地制法函釋複製下來的啦，法
務部也多次函釋能否索資要根據地制法規定
那個備註是在講行政程序法授權訂定政府資
訊公開法的事，跟這解釋令效力沒有毛關係
難道地政人員跟你說這筆土地不能過戶
因為被法院強制處分假扣押 都不用拿出
公示文件出來證明給你看 你就乖乖信了
嗎?
不要遮住智商講幹話啦
回歸正常人的社會生活常識吧
雜草一定忘記民眾黨也有議員
以後民眾黨議員跟行政機關索資
按照雜草標準 通通先扣洩密跟違反個資的
帽子
雜草的浮木現在變成幻想法條了 嘻嘻
爆
Re: [新聞] 京華城案裁定書揭柯文哲拿前金又收賄 簡: 不是 前面就寫是北檢要扣押京華城相關所以發函給松山地政 所以這個東西 就是北檢寫的啊![Re: [新聞] 京華城案裁定書揭柯文哲拿前金又收賄 簡](https://i.imgur.com/cZLfvtQb.jpg "Re: [新聞] 京華城案裁定書揭柯文哲拿前金又收賄 簡")
爆
Re: [新聞] 民眾黨批院檢不分？簡舒培：模糊焦點也無喔～ 我是不知道文盲、法盲什麼鬼啦 我只知道有人在唬爛啦～～ 一、規範檢察官搜索、扣押之規定![Re: [新聞] 民眾黨批院檢不分？簡舒培：模糊焦點也無](https://i.imgur.com/BjUde8rb.jpeg "Re: [新聞] 民眾黨批院檢不分？簡舒培：模糊焦點也無")
24
[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法](https://i.imgur.com/0E6SlSsb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法")
5
[討論] 簡書培的文章呢?似乎已經消失了 這篇造謠還被自由寫成假新聞的文章 重新整理一下好了： 1.這是京華城案，檢方向院聲請扣押。![[討論] 簡書培的文章呢?](https://i.imgur.com/T5ydeaCb.jpg "[討論] 簡書培的文章呢?")
21
Re: [新聞]「被北市府7次明示、暗示走人」 林洲民確不知道大家還記不記得 當年從議員簡舒培那流出的 2018.11.29市府官員大巨蛋會議 被剪成7段的錄音檔 簡議員還因此得到「簡7段」的封號![Re: [新聞]「被北市府7次明示、暗示走人」 林洲民確](https://www-ws.gov.taipei/001/Upload/FBsharelogo.jpg "Re: [新聞]「被北市府7次明示、暗示走人」 林洲民確")
5
Re: [新聞] 簡舒培PO裁定書！民眾黨：違反偵查不公開民眾黨的調性真的很軟弱 雖然知道偵查不公開是個笑話 但是這根本不是回應的重點 人家造謠抹黑你 你就只會說違反偵查不公開8
Re: [新聞] 京華城案裁定書揭柯文哲拿前金又收賄 簡看起來是北院的裁定沒錯，旁邊有北院的騎縫章。 應該是北檢發函給松山地政，附上北院這個聲扣的裁定書當附件。 不過這兩頁只是在講述是否有犯罪嫌疑而已，裡頭的內容還是要經法院去審理， 反正聲請扣押應該差不多達「釋明」的心證就行，也不用到很嚴格。 大概是這樣。![Re: [新聞] 京華城案裁定書揭柯文哲拿前金又收賄 簡](https://i.imgur.com/fRywwEBb.jpeg "Re: [新聞] 京華城案裁定書揭柯文哲拿前金又收賄 簡")
X
[討論] 政黑綠鳥開始失智 全版挺外洩公文....蔣萬安市長已經一錘定音 有關北院的裁定書 1.不該給 2.拿到也不該公開 結果政黑綠鳥突然開始失智2
[黑特] 台北市議會成立台智光調查小組民眾黨團提案 政黨協商通過 成員政黨比例比照京華城北士科調查小組 5/22以前決定成員 不過因為進入司法程序![[黑特] 台北市議會成立台智光調查小組](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "[黑特] 台北市議會成立台智光調查小組")
![[討論] 政黑綠鳥開始失智 全版挺外洩公文....](https://i.imgur.com/0E6SlSsb.jpeg114.136.126.163 "[討論] 政黑綠鳥開始失智 全版挺外洩公文....")
29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬![[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬](https://i.imgur.com/qqANV4Db.jpeg "[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬")
23
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉19
[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述![[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述](https://img.youtube.com/vi/mW95fXGRRSc/mqdefault.jpg "[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述")
55
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上![Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上](https://i.imgur.com/aEF1Wseb.jpeg "Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上")
18
[黑特] 林淑芬：署長跟次長都是謝的靠山![[黑特] 林淑芬：署長跟次長都是謝的靠山](https://i.imgur.com/2of4R86b.jpeg "[黑特] 林淑芬：署長跟次長都是謝的靠山")
23
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？![[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？")
8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)![[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1859619967718785024/img/nqusTZd3z3lIoc1B.jpg:large "[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)")
10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧？8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎？7
[討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調![[討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調](https://i.imgur.com/K13UsVlb.jpeg "[討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調")
14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？![Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？](https://i.imgur.com/na4F6VYb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？")
8
[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛![[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛](https://i.imgur.com/hvOAgc7b.jpeg "[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛")
7
[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了？![[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了？](https://i.imgur.com/jAgIf7db.jpeg "[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了？")
7
Re: [討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調![Re: [討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調](https://i.imgur.com/hHW5W9Bb.gif "Re: [討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調")
8
[討論] 這星期是政黑最黑暗的一星期嗎?3
[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔![[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔](https://i.imgur.com/uCmm1ZXb.png "[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔")
6
Re: [新聞] 堅持中華民族立場 朱立倫喊話賴清德：「7
[黑特] 謝是不是在攢大招？5
[黑特] shirman深夜悔過書16
[討論] 謝宜容疑似出國！？7
[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理![[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理](https://i.imgur.com/sFlPpNFb.jpeg "[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理")
4
Re: [黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?7
[討論] 川普與習近平的私人關係感覺不錯2
[討論] 謝宜容有鍾東錦跟蕭景田可惡嗎？![[討論] 謝宜容有鍾東錦跟蕭景田可惡嗎？](https://i.imgur.com/sLcZfDeb.jpeg "[討論] 謝宜容有鍾東錦跟蕭景田可惡嗎？")
6
[討論] 是說民進黨到底希不希望謝宜容出來？4
[黑特] 柯文哲至少不會霸凌下屬,這是優點!![[黑特] 柯文哲至少不會霸凌下屬,這是優點!](https://i.imgur.com/mquUGTJb.jpeg "[黑特] 柯文哲至少不會霸凌下屬,這是優點!")
4
[討論] 如果謝宜容突喊「抗中保台」有用嗎？35
[討論] 這次會流失多少青鳥?![[討論] 這次會流失多少青鳥?](https://i.imgur.com/GKeJFTJb.jpeg "[討論] 這次會流失多少青鳥?")
![[討論] zeuswell深夜跟板友道歉](https://i.imgur.com/8IZVL0Yb.jpeg223.139.244.204 "[討論] zeuswell深夜跟板友道歉")