Re: [討論] 疑美論根源是因為美國出賣過台灣
套一句水鏡吳嘉隆的理論
美國的確把很多國家當作棋子
而且也是有很多棄子
但是台灣不一樣
因為台灣有自己的特殊性
所以台灣是美國的棋子
但是也是很重要 不會被拋棄的棋子
所以美國肯定會防衛台灣
因為防衛台灣就是防衛美國!
其實當棋子 就好好發揮當棋子的功用
讓美國老爸不願意放棄你
好好表現 該給的錢就給 該做的事情就做
這樣有很難嗎?
藍白就是在阻撓台灣做好棋子 讓美國想要拋棄
最後讓中國拿走
※ 引述《freddy50301 (有違規寄信給我)》之銘言:
: ※ 引述《amanda815625 ()》之銘言:
: : 現在很多藍白政客表示疑美
: : 比如批評川普收保護費的說法
: : 或是認為拜登政府出兵護台不夠可信
: : 而疑美論的根本原因
: : 就是因為美國之前對台灣的出賣
: : 非常深刻慘痛
: : 加上蔣介石漢賊不兩立的錯誤政策
: : 共同作用下
: : 讓台灣變成亞細亞的孤兒
: : 尼克森總統、季辛吉國務卿
: : 為了盡快從越戰中脫身
: : 跟中國的毛澤東達成交易
: : 任內造成中華民國退出聯合國
: : 1971年蔣介石的代表被驅逐出聯合國
: : 實際上這是為美國跟中國達成交易
: : 讓中國取得代表權
: : 並放棄蔣介石的代表
: : 尼克森秘密訪問中國北京
: : 隱瞞台北
: : 尼克森在聯合國放棄台灣
: : 過程對台灣也多有欺騙、隱瞞
: : 之後卡特總統在1979年1月1日
: : 正式與中華民國斷交
: : 美國與中華人民共和國建交
: : 在此之前台灣跟美國甚至是有盟約
: : 美國「斷交、廢約、撤軍」
: : 至此台美關係被降到冰點
: : 在此之後規範中美關係、台美關係
: : 包括一法、三公報、六保證
: : 但破壞的信任終究是回不去了
: : 所以才有現在的疑美論
: : 其實問題根源就是當初美國出賣過台灣
: : 台灣人也醒悟到
: : 必須要自立自強
: : 自己的國家要自己守護
: : 這一次美國總統大選
: : 不管誰當選
: : 台灣人都不能期待美國無條件的
: : 出兵守護台灣
: : 台灣人必須自己要有自我防衛的決心
: : 這是歷史的教訓
: 疑美論最早就是中華民國政府自己在搞的
: 靠著美國才能在台灣立足的中國黨
: 在524事件弄了一票人去砸美國大使館
: 這件事估計一堆人連聽都沒聽過
: 在戒嚴時期
: 可以一票人還要有資訊知道去哪裡砸
: 也只有中國黨可以辦的到
: 疑美論的根源就是中國黨
--
連個台美安全協定都沒簽會不會想太多
這就叫一廂情願
現代人叫舔狗
人家把我們當棋子,藍白以為自己是塞子
正解
這就是在商場職場也常常被提到的一點:不
要怕被人利用,甚至要增加自己的可被利用
價值,這才是人脈的真諦。

我絕對是有理有據的 吳大真的這樣看
8
首Po現在很多藍白政客表示疑美 比如批評川普收保護費的說法 或是認為拜登政府出兵護台不夠可信 而疑美論的根本原因 就是因為美國之前對台灣的出賣8
出賣什麼鬼啊 1950失去整個中國大陸領土 卻還在聯合國代表中國 到了1971年才中共取代聯合國安理會席次 整整20年挺中華民國政權還不夠嗎5
國民黨最莫名其妙的就是 一直跟別人說美國不能信 但自己買武器自立自強嘛 國民黨也不要 就是用話術騙你不信保全 拿掉保全6
疑美論最早就是中華民國政府自己在搞的 靠著美國才能在台灣立足的中國黨 在524事件弄了一票人去砸美國大使館 這件事估計一堆人連聽都沒聽過 在戒嚴時期
現在厲害的不就是要靠疑美賺流量 斗內天天賺千萬 然後就投資移美了 剩下青鳥狗吠火車 這年頭這個資本共產主義真的不是綠營支持者能抗衡的 無奈阿 --4
老實講 要不是國民黨眷戀權位 害怕自己被台灣人清算 當年根本就不用搞獨裁 直接認清現實跟支共劃清界線6
是有多慘痛啊? 有比支那狗民黨被共產黨慘電逃難到台灣還痛嗎? 其實疑美很正常, 因為疑美, 所以台灣更要加強武裝自己增加防衛能力啊 結果藍白舔共政黨跟憨草疑美之後是直接跪舔支共還企圖弱化台灣國防, 這跟你們現實討厭警察不相信警察也沒問題, 結果藍白舔共畜生討厭警察之後,![Re: [討論] 疑美論根源是因為美國出賣過台灣 Re: [討論] 疑美論根源是因為美國出賣過台灣](https://i.imgur.com/HkzXPcGb.jpeg)
就是那些老深藍啊 美國不幫民國反攻大陸,就覺得人家背叛 還很喜歡自比自由法國,殊不知 在1944年解放法國本土之前,維希才是國際(包括美國和ROC)公認法國合法政府 反而自由法國看起來才像軍閥和偽政權3
疑美論不是美國背叛台灣吧 主要是 美國在世界各地搞太多事 不是疑美論 是美國在搞太多事![Re: [討論] 疑美論根源是因為美國出賣過台灣 Re: [討論] 疑美論根源是因為美國出賣過台灣](https://i.imgur.com/HkzXPcGb.jpeg)
30
[討論] 台灣是美國的棋子嗎?台灣是美國的棋子嗎? 要買什麼武器就要買什麼武器~ 不能賣什麼東西到那裡 就不能賣東西到那裡~ 能擁有到怎樣技術9
Re: [討論] 台灣是美國的棋子嗎?先說結論: 被當成棋子是好事。 世界上那麼多島,為何美國不拿其他島當旗子偏偏要拿台灣? 看到大陸邊緣人口有兩千多萬的島嶼就想到馬達加斯加 怎麼美國不去拿地比台灣大人比台灣多的馬達加斯加當棋子呢? 就台灣島特別被看得起啊!3
Re: [討論] 台灣是美國的棋子嗎?笑死 你以為棋子想當就可以當? 台灣沒有特殊的地理環境跟歷史地位 你要當棋子就可以喔? 這些棋子論的人![Re: [討論] 台灣是美國的棋子嗎? Re: [討論] 台灣是美國的棋子嗎?](https://i.imgur.com/cSpP10rb.png)
4
Re: [討論] 台灣是美國的棋子嗎?當然是棋子,但能當世界老大的棋子,本身就證明了台灣目前的地位。 陳浩南是蔣天養的棋子嗎? 陳時中是蔡英文的棋子嗎? 你在工作中,是你老闆的棋子嗎? 我們每個人都在靠當棋子吃飯,所以成為棋子說明了你有能力有才華被欣賞。4
[問卦] 棋子塞子是不是驗證了曾經有個男人說 要當塞子不當棋子 塞子雖小但很重要 棋子只是被人操控 結果大家選擇當棋子3
[問卦] 恩恩爸當棋子,不願意當塞子?大家都知道政治就像兩個下象棋的, 車馬砲。 大家時常說不要當棋子, 兩個棋子在下棋。 如果恩恩爸只是當一個車馬砲兵卒,![[問卦] 恩恩爸當棋子,不願意當塞子? [問卦] 恩恩爸當棋子,不願意當塞子?](https://i.imgur.com/wUA6XCbb.jpg)
2
Re: [新聞] 紐時:美國拋棄阿富汗 台灣應警醒這則新聞不對, 從美國與中國建交,到2018年前習近平要搞皇帝制前, 這40年間,台灣就是被美國拋棄的, 美國這個國家很簡單,那邊有利可圖,就往那邊走。 中東是因為石油~現在美國漸漸不需要原油了,資源當然會撤出。
[討論] 不當棋子,難道當塞子?「齁齁做歹誌」說不要當強國的棋子 讓我想到「辣個男人」的塞子理論 究竟台灣多少人想當塞子啊 我只看到很多人都去拿棋子護照 但塞子護照,都沒有人願意拿
Re: [討論] 台灣是美國的棋子嗎?至少目前台灣還是美國有用的棋子 就應該要發揮棋子最好的功用 這是沒辦法的事情 台灣就是美國的小弟 不然就要當中國的一省 其實看似有選擇 但是實際上沒得選X
[討論] 不做大國的棋子 不要當美帝國主義的棋子大國爭霸 必定會鬧的地動山搖 底下的小蝦米 像是台灣 肯定會受到波及 如何去減少受到的衝擊
65
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
29
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?