[討論] 沒有憲法法庭了?
大法官蔡宗珍、朱富美、楊惠欽發聲 指低於10人無法組成合法憲法法庭
-----
沒有憲法法庭
所有釋憲案都停擺
行政權進行任何違憲的事情,是不是也沒關係了
民進黨敢大膽下去跟立院對幹嗎?
--
行政院根據已經有的釋憲結果 依法行政
有自信點,直接剩下八個犬法官宣布違憲不
立院有疑慮 可以提釋憲
就好了
小菜草歡欣鼓舞☹ 台灣終於拋錨惹☹
犬法官不就党養的
難道你會期待警總主持公道
民進黨這時下去跟立院對幹幹嘛?
總統不再提名,沒辦法
反正任何事情就兩手一攤說"藍白搞得啊"
DPP已經沒招了啦,大失敗了,除非KMT蠢到
藍白智障開始洗賴清德不提名欸
真的要講的話,是藍白要想辦法恢復憲法法庭
提幾個否決幾個 然後說別人不提名
自己發動倒閣,不然立法院擺爛三年都沒關
而這時的綠只要翹腳捻鬍鬚看好戲就好
係阿,笑你總統不提名,又沒有限制你
嗚嗚嗚 党苦找不到符合民意的大法官
賴不敢政府關門就輸了 看川普就沒在鳥
符合民意?別笨了,現在大家都知道全部都黨
爽
你以為大法官是捷運中山站人來人往的網紅喔
隨便挑都有?
聽党話的都被否決了 其他党看不上
只會做出不合民意判決的憲法法庭
意大法官啦,提名前再多民意,上了就黨意
我覺得賴沒種,不過不代表他不會硬幹
本來還期待今年報稅要請假去國稅局報紙本
癱瘓不就藍白粉要的 現在又不認帳
無底線對付有底線的戰術
沒有憲法法庭其實對在野黨比較虧 因為少了
一個制衡行政院的武器
笑死,司法權會制衡行政,現在大家都知道
真正有權力資源搞政治偵防 行政權亂搞
的其實是綠營 滿口綠色獨裁正是因為知
道綠色不會獨裁 否則獨裁政府還怕你說
我上面就說了,賴清德幹嘛硬幹? 放著讓它爛
啊,還可以順理成章甩鍋給藍白耶
白癡才自己跳下來推
搞民粹 再說你不合民意XD
五權,四權都站在同一邊,怎麼制衡
哪有 憲法法庭都是對付立法院好嗎
真的要搞獨裁的話現在花蓮縣長應該在
牢裡
高等行政法院幾乎都站在立院 但憲法法庭一
半一半
去看歷年的釋憲案哪里都對付立法院 別法盲
了好嗎
看一下現在一直在罵憲法法庭不能運
作的是誰就很清楚了
藍白根本不急
憲法法庭會收案的 幾乎都是可以翻盤的
每次看這群反綠敗訴 就說不公很可笑
大法官不是要對民意負責的,大法官要
都變黨的鷹犬 不用了吧
負責的永遠都是憲法,不知道要跟法盲
草講幾次
更正高等行政法院都站在政院
制衡行政院?笑死
就算不是政治案 人民很多案子也是靠憲法法
庭翻盤
行政法院90%以上都是照抄政府的答辯結案的
好了啦,沒限制你提名單,快點提好不好
都提2次了 藍白還不是全否決
是不是有人不知道 有第2次
提名大法官給麥玉珍來審查
賴清德好自為之囉
有憲法法庭 但人數不夠做違憲宣判
檯面上夠格當大法官的 幾乎都提了 也被藍白
羞辱了 擺明就是要癱瘓憲法法庭
簡單 那就從民間沒有資格的來提啊
turst你少來,最羞辱人的不是你DPP嗎
藍白糞不在乎,他們政治優先
我個人是推薦中信兄弟的峮峮啦
先去搞定你家老柯好嗎?
光是擺在那邊當花瓶也好看
連支持死刑的 都被藍白否決了
藍白糞官司打輸就翻桌
好了啦,快去提名
可悲
選舉選輸說要改二輪制、內閣制
媽的有夠好笑
藍白畜:不是藍白色的大法官我們不要喔
就垃圾藍白惡意癱瘓阿
忘記還有不在籍投票勒
你否決姚立明就算了 他經歷真的不夠格
簡單阿,你黨意犬法官目前不是有八隻
其他到底哪個不適任 就只是立場不同?
憲法法庭輸了就凍結大法官
還在犬法官喔 三個女的都站你藍白了
今天憲法法庭會癱瘓 就是三個人杯葛
柯cf被羈押罵檢察官
導致出席數不足流會
我看被判刑會直接罵法官
不然真的要硬幹 直接說適用舊法就能開
藍白糞會罵大法官的原因就是因為輸了
藍白:只要賴清德提名的一律不要
還有薪水小偷的職缺嗎 想去
不管有沒有藍白都是違法當日常啊
藍白:我們要等盧總統提名的才要
民進黨國會過半就會有大法官了
藍白糞素質低也就算了
藍白立委素質竟然跟選民差不多
金門坦克還可以連署喔
只能感嘆可能這就是民意代表吧
樓上某樓簡體字露餡囉
慟!可以罷免立委了嗎? 嘻嘻
超好笑 行政權沒憲法法庭更好處理事情人家根
本不急
法律不執行也不會怎樣
行政權對決立法權?什麼低能兒覺得行政權
輸過?給你臉不要臉,白癡智障
白藍立委瘋狂退貨大法官人選
國民黨就愛亂搞
台灣人智障選出白癡立委卡死自己,笑死
我們賤種綠畜為了扮演受虐兒戲碼在
柯麻兒號招全票否決我們賤種綠畜賴皮
狗提名的大法官XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
綠畜出沒
提名正常人很難嗎?還是只剩下狗符合資
格?
沒差吧,有比沒有還爛乾脆省錢
說大法官制衡行政權的真他媽87 執政黨
提名的要制衡三小 誰會敢反對自己老闆
有夠好笑
現況擺明大法官和執政黨同一陣線當大部
分人民眼瞎跟智障青鳥一樣嗎笑死
藍白醋的司法觀念之差根本不配生活在法
治國家
被藍白搞掉了
党急需滿口仁義道德的大法官人選
這樣行政院與立法院可以對幹嗎?
哪邊不爽自行提釋憲,但無法受理
人選要立院同意,那賴有諮詢藍白推
薦人選嗎?唯一一個有機會過關的只
因為批評過黨還被DPP黨團封殺咧
這三位大法官值得肯定
看之前不同意意見書再鋪梗,現在直接被破
了
大法官
垃圾法盲網軍繼續酸犬法官,嘻嘻
下賤藍白還在洗都綠的錯。真賤。
幹尼涼!這種綠側翼大法官知法玩法表面宣
示死刑卻濫用釋憲權搞實質廢死非常嚴重侵
犯立法院的立法權 這些綠側翼大法官的存在
才是威脅台灣民主自由制度的亂源 沒有這些
人的存在更能顯示主權在民的偉大!
政治優先不是DPP嗎?自己承認故意不提案
王定宇line群組
濫用釋憲權實質廢死 可惡到不行!!!!!!
違憲都給你講
早就知道的事,民意不在乎32:0
賴總統在多數國會立委與憲法法庭支持
下凍結了憲法法庭
已經正式成為無上王以面對2027的亂局
沒有憲法法庭意味著行政權跟立法權
不會有仲裁者……那行政權想幹嘛都
不會違憲囉?
大法官違法擴權廢死加上為民進黨服務,
被人民抵制,真的不意外
台灣人要淘汰這一堆不適任的大法官,還
有很長遠的路要走,共同守護不被幾個大
法官就能控制的民主台灣
沒提卡提諾法學院的藍白怎麼會同意啦
可以受理 不能開庭 呵呵
44
[討論] 所以以後民進黨違憲藍白會怎麼處理?雖然大家都說違憲違憲 但違憲是大法官說的算 現在大法官沒了 提名一定是長期杯葛 但很多人應該都不知道 其實最多被判違憲的 反而是執政者 而不是立法者![[討論] 所以以後民進黨違憲藍白會怎麼處理? [討論] 所以以後民進黨違憲藍白會怎麼處理?](https://i.imgur.com/zt0pS0lb.gif)
40
Re: [新聞] 不甩立院三讀通過!卓榮泰開嗆藍白「法說到這個 違憲認定 我印象都是由大法官解釋才對 不能夠行政院長說違憲就違憲 就算說大法官是你們民進黨養的狗 還是要過個水![Re: [新聞] 不甩立院三讀通過!卓榮泰開嗆藍白「法 Re: [新聞] 不甩立院三讀通過!卓榮泰開嗆藍白「法](https://i.imgur.com/Iq3XVLTb.jpeg)
28
[轉錄] 黃捷:黃國昌把法庭當個人直播秀下限黃捷臉書 憲法法庭完全是照妖鏡,藍白平常在鏡頭前的胡說八道,在大法官面前都無所遁形,實在是 太好的教材。 先講結論,大法官的發言,完全凸顯一個國家維護憲政的重要性。![[轉錄] 黃捷:黃國昌把法庭當個人直播秀下限 [轉錄] 黃捷:黃國昌把法庭當個人直播秀下限](https://scontent.fwgc2-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/449848459_1051754336309100_8615635298711183856_n.jpg?stp=cp6_dst-jpg_p600x600&_nc_cat=106&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=8ZQPhLr98WUQ7kNvgGE2geK&_nc_ht=scontent.fwgc2-1.fna&oh=00_AYAYIfQMeT_grDgAXkVrGNf9lzJSA07EkAVFzaT2zz3OUQ&oe=669458CF)
16
[黑特] 癱瘓憲法法庭,藍白欣喜若狂???藍白政治技巧高明 先是把憲法法庭門檻提高 接下來是杯葛所有大法官提名 現在新的憲訴法生效後 前面過程不管6
[討論] 如果行政權違憲,立法權怎麼應對一堆法學專家勸告藍白不要提出高違憲風險的法律,藍白不聽 現在藍白發現自己提出的法律被憲法法庭打回票 因此消極處理大法官任命案來拖延大法官上任 進而間接造成憲法法庭失能,這樣就可以強推違憲的法律 那在這段期間,如果憲法法庭真的失能![[討論] 如果行政權違憲,立法權怎麼應對 [討論] 如果行政權違憲,立法權怎麼應對](https://i.imgur.com/okNoR5Nb.jpeg)
6
Re: [討論] 十月以後是不是就沒有憲政法庭了?現任大法官十五人中, 並為院長之大法官許宗力、 並為副院長之大法官蔡烱燉, 於一O五年十一月一日就任; 大法官許志雄、張瓊文、黃瑞明、X
[討論] 憲法法庭新人事直接畫表說重點: ┌──────┬────────┐ │ 審查庭庭別 │ 大法官 │ ├──────┼────────┤ │ 第一審查庭 │ 謝銘洋 審判長 │![[討論] 憲法法庭新人事 [討論] 憲法法庭新人事](https://www.judicial.gov.tw/Styles/Unit001/images/favicon.png)
1
Re: [討論] 所以以後民進黨違憲藍白會怎麼處理?我也不知道 以後賴清德不提名大法官了,違憲,但是怎麼辦 憲法法庭不能運作,違憲,但是怎麼辦 行政院不執行立法院修正的法案,違憲,但是怎麼辦 行政院不依照立法院的預算修正去執行,違憲,但是怎麼辦
Re: [新聞] 「請賴總統正視危機」 民進黨跨縣市17議講到憲法法庭 從這一年多看下來真的是必要嗎 反正大法官不就是執行總統意志的人 憲法上違不違憲的標準就很浮動了 先不說國會調查權問題 死刑都能變成實質廢死 那啥 所以以前執行的死刑都可能違憲囉 憲法法庭基本就是靠大法官如何鬼扯的擴大解釋憲法實際上控制了立法權 行政院一堆送憲法法庭的案件
[政治] 大法官蔡宗珍、朱富美、楊惠欽聲明懶得貼全文 反正白話文就是 法律沒有被宣告違憲之前我們覺得有必要遵守 所以我們三個故意缺席導致舊法憲法法庭開庭要件無法達標![[政治] 大法官蔡宗珍、朱富美、楊惠欽聲明 [政治] 大法官蔡宗珍、朱富美、楊惠欽聲明](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/10/08/realtime/33309323.jpg&s=Y&x=533&y=0&sw=4407&sh=2938&exp=3600)
78
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
34
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
30
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
26
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?