[討論] 民進黨在新竹應該跟時代力量合作
最近連續好幾次選舉,民進黨+時代力量的票在新竹是會當選的,
例如說這次立委選舉的新市與竹縣1都是民進黨+時代力量的票會當選,
新竹縣市算是很能接受第三勢力的地方,時代、民眾黨得票率都不差,
很多藍底的選民能接受第三勢力但完全投不下民進黨,
最近時代力量遇到低潮快要滅黨但是幾乎排毒成功,
如果民進黨趁機遞出橄欖枝時代力量應該也會接受,
如果國民黨+民進黨+民眾黨+時代力量同時推出候選人,
在新竹高機率都是讓國民黨躺著選上,
但如果民進黨+時代共推候選人應該勝算比較高,民進黨可以考慮看看。
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2202.
--
你以為沒想過嗎?啊新竹就柯建銘操盤,時
力不可能跟老柯合作。
不可能 時力把柯建銘當殺父仇人看待
不用 時力準備消失了
有沒有想過是關燈黨不願意合作
DPP敢拿老柯換時力嗎XD
換一個關燈的幹嘛
不可能啦,16年20年老柯跟時力戰的多
兇啊
都快滅黨了,有橄欖枝應該要接受吧?
實力這麼差 又愛站在道德制高點 瞧不起
人 好好關燈吧
沒了國蔥的時力還可以
立委大選也一直主攻林志潔 真搞笑
邱顯智不選換支持王 但王是主席 怎麼自肥
前時力的可以私底下問需不需要幫忙,但在
而且跟DPP合作 蔥哥會生77,說要退黨
台面上是不會有什麼動作。
時力跟老柯合作?寧願自己關燈吧哈
派系問題 有智慧的人才能去解
合作也才8萬 就和高鈓婷票數一樣
倒是不知道老柯下次還會不會回來選
來回就兩席了,但是竹市時力不會讓
連舔昌椒華都管不住了
抱歉看錯 民進黨的確要和第三合作
確實就合作就各多一席 但是綠粉不願意
下次老柯要回來選區域了,不過他也七十幾
民進黨2026、2028都不樂觀,應該要盡量拉攏
主要時力亂咬吧
身體又不好,很可能會推子弟兵出來選。
時力要有認知 竹北可以拿下
柯跟邱從第一次選鬥到現在 柯很看重地盤
新竹市可能時力要幫忙
竹北時力可以拿下
兩邊如果硬要鬥,那就是國民黨漁翁得利阿
這次邱顯智選舉手段超難看
主要新竹市第三很受歡迎
時力有幻覺可以獨力拿下
時力排毒後是台派政黨,不像民眾黨有紅底在
邱顯智王婉瑜就住新竹,也不會到別地方選
以為他們會成長成大黨
他們自己要認清 要先把餅做大再拆台
當初王選大安會有機會嗎
不然都給國民黨拿走
鄭正鈴二次都9萬2
竹市你要看柯 王這次選的還可以 看綠要不
要再推一把
時力有時打的點很奇怪:會靠北為什麼會投
吳欣岱讓台派掉一席,但是在邱顯智這席卻
狂打北韓女王。
早就說邱的選法根本不像要贏 像要搞人而已
藍鄭的票比上屆少3000了
那個先不要 昌粉內應一堆
燈泡媽那席曾聖凱選前已經放棄了。
DPP確定過半或不過半 對時力來說都有空間
鄭正鈐 不是鈴
DPP或支持者沒有在打時力
邱顯智基本上就來分林志潔的票而已,沒
甚麼好說的,邱沒選基本上就林上
是排掉肥迪派後 跟蔥哥一樣有骨氣不要人幫
邱挺高,高挺鄭。邱就這次也在攻擊林志潔
藍白雙柯喬好比較好可能…
如果邱火力對準鄭正鈐 還像是認真想贏
講白一點是真的在助攻鄭,然後邱以為高會挺
他,結果完全不挺,但邱從前年就開始黏者高
合照了
滾
時力平常罵dpp選舉要人幫喔?不要吧
有骨氣一點啊
集火對付以前隊友林志潔 就是報私仇
板上都說時力是小綠,但在新竹縣市根本時力
不挺綠,根本也不會跟你協調人選,都開幹你
了
笑死 那硬推一個砲灰曾聖凱是在幹嗎
反正民進黨以後要在新竹市選贏幾乎不可能,
光民眾黨時力就分掉30%,裡面有60%是反KMT
的
燈泡媽就是要選,誰管你民調協調的
就是因為亂鬥會讓國民黨得利阿所以才要合作
時力在新竹的選舉策略都不調整一下,
打綠的在兇藍的也不會投給你,上屆選
反正新竹縣市時力從上一屆立委市長就跟綠不
合了
舉已經證明過第三勢力最多七萬多
時力還合作?每次都被吸爛
蔥哥不要人幫是那個扛著LP到處跑 躺
上屆立委打綠鄭宏輝土地王,結果烏龍,保送
真正地產王藍鄭正鈐
到一個不分區立委的蔥嗎 確實不要人
幫 靠自己扛LP換來的
所以時力繼續清高經營新竹 然後什麼
都選不上
下屆,跟你講時力搞不好還是挺高選市長,也
不會挺你綠的
時力太左了 這種到最後只會背刺自己人
王婉諭那區我覺得滿可惜的 如果有合作 王
婉諭應該會贏
而且禮讓小黨選得是友善態度的 照時
力排綠成這樣又怎可能談合作
就是不會合作,新竹實際生態跟板上說說時綠
,其實顛倒
還有林志潔那席也是 一來ㄧ往就差2席了
上屆恩怨到現在,新竹時力就是討厭柯總召,
從議員到立委都是不挺綠居多
賴也不是小英那種大方讓的 王下次還
想選上就是得交投名狀
邱不選 票也不一定會到林志潔身上
看政黨票就知道了
民進黨可以輸新竹 但是時力丟新竹就是全軍覆
沒 還要民進黨去拜託時力 你平常是怎麼舔白
幹綠 去找高紅安合作啦 看高要不要啊
邱出來號召挺林會沒票? 隨便都是往上加票
的
反正就不合了,先關燈時力,以後在想辦法了
會合作的話,四年前就是高鈺婷上了
很難 綠不太可能放棄柯建銘
民進黨派的人比邱得票多那麼多
新竹縣倒是可能會吸收王婉諭
老柯也老了 下次拿新竹換竹北 下下就再看
這個才是時力新竹縣市能走的路
時力要活下來有舞台,還是得跟民進黨合作阿
王跟現在的竹縣操盤手鄭家,也是很難合啦
邱哪裡挺高,他當初一起打高跟建商站在一起
好嗎,討厭時力也不是這樣亂抹
所以王早就篤定要選竹縣,才懶得跟你合作
看一下邱是多少時間才跳出來打高的好嗎?
還有來新竹在地跟市政行程就知道了
合作?邱顯智選法就是"幹你娘民進黨"
這樣是要選個姬芭
邱不可能挺林啦 最多不表態
而且邱不選 應該很多支持者會不能接受
時力有在監督新竹的執政黨嗎 至少新聞很少
我只是說能協調一個出來,邱不選當然邱得票
一定有部分可以移轉到林身上, 如果都不會移
轉,以後大家各自玩各自的,你也不用肖想竹
北要挺時力
反正以後沒邱的舞台了,他應該不會去選議員
當初應該只有 邱不選竹市來換竹縣支
持王 這選項
不是綠不要,是時力不屑綠
時力在選舉一直都是很空泛不踏實...兩年前
硬推議員選縣市長搞得幾個好議員直接失業
民進黨要的是併掉時代力量,不是合作
跟缺智的怎麼談? 沒辦法啊
時力被怯戰神惡搞過後才不是什麼台派政黨
這次就是大家在拚基本盤啊
民進黨新竹很多藍底的投不下去所以要掛時代
合作就又要被抹小綠啊
老柯退休再討論有沒可能
投時力很多小綠阿 綠底但討厭民進黨就
投時力
時力新竹立委議員幫每天照三餐罵林智堅,罵
到下台一年了還在罵,怎麼可能合作
合作就被罵小綠
好了啦~看人選,市長屎力,立委冥
黨,屎力先拿市長才能有行政資源培
養新人
結果論來看,時力應該跟民進黨協調,邱顯智
去帶領不分區,不要選新竹市。民進黨竹縣不
派人,王婉諭就有機會。竹縣第二選區 藍44%
王37% 綠17%
民進黨給的是肛塞不是橄欖枝
爆
Re: [討論] 為什麼時代力量這麼恨黃國昌?這個答案其實時力鐵粉larusa寫過。 ※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言: : 早上看到時代力量的新廣告看板 : 這...感受到滿滿的恨意 : 但不管怎麼說也是前黨主席73
Re: [討論] 郭正亮:民眾黨不分區黃珊珊 黃國昌那個,根據我國選舉法規規定。 政黨不分區候選人「必須」是該黨黨員。 所以范雲成為民進黨不分區的時候,她也是民進黨黨員。 如果黃珊珊跟黃國昌要當民眾黨的不分區,就必須要加入民眾黨。 這樣才能在法律上成為該政黨的不分區候選人。32
Re: [討論] 邱顯智評估參選是否導致分掉第三勢力的票雖然政黑是塔綠班集散地 但你的腦迴路之清奇又遠勝其他人 新竹市原本是誰在執政 民進黨 民進黨有沒有推人出來選 有 第三勢力在新竹是有沒有機會贏 有28
[討論] 時代力量最大問題時代力量從一開始的反國民黨,到這幾年想靠鬥爭民 進黨來拿票,一開始民進黨還願意忍,到最後完全不 願意忍,寧願沒辦法當選,也不願跟時代力量再合作 大家去看以前新竹跟這次苗栗的選舉就知道! 當然一次次選舉票跟席次就越來越少3
Re: [黑特] 政黨票為什麼不給民眾黨?為什麼要給民眾黨阿? 完全不理解 想投第三勢力 我可以選擇時代力量阿 攤開時代力量跟民眾黨的不分區名單 我不管怎麼看 都是時代力量比較好4
[討論] 時代力量王寶萱承認是小綠時代力量不分區立委候選人/王寶萱 上直播 說時代力量會支持賴蕭 果然年底一到 小綠還是要歸隊的 你們還是死忠的 時間線幫各位拉好了4
Re: [新聞] 轟柯文哲「把政治變成罵人比賽」 王婉劃歸為挺柯而來是容易的 但是遊行主題一個是司法正義一個是居住正義 你的主題是台灣需要甚麼樣的第三勢力 ..... 後面一大段就是在講說1
Re: [討論] 林耕仁縮了 高虹安穩了?有實名檢舉人 檢調已經介入調查 法律面不是大仁哥能空的部分 但是正常的司法速度 一般來說到投票日前都不會有什麼新進度
65
[黑特] 家屬影片56
[黑特] 年代新聞獨家採訪到上吊者的媽媽了37
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上51
Re: [新聞] 想撈「綠鬣蜥捕捉費」!傳黑心業者偷養29
[討論] 這次會流失多少青鳥?19
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?40
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響?26
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬12
[討論] 綠狗真的沒人性,只想著甩鍋21
[討論] 有一說一 蔥仔錯失一個可以幹死DPP的機會17
[討論] 謝宜容疑似出國!?19
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?17
[討論] 說真的啦 民進黨接下來怎麼逆轉勝?14
[討論] 謝宜容明天會出來道歉嗎?15
[討論] 公部門辦公室有可能給招魂嗎?30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?9
[黑特] 幹你政黑粉綠畜塔綠班10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨4
[討論] 黃國昌為什麼要私下跟雲林勢力喬?X
[討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?7
[討論] 黃國昌原來這麼厲害?8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎?4
[黑特] 勞動部事件證明民進黨真的沒救了9
[討論] 鄭運鵬深知官僚擺爛最大 賴清德不敢改革9
[討論] 公務員怎麼越來越慘?7
[討論] 所以小草要上街了沒呀☺14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?