[討論] 應該是柯家需要醫師,而不是醫師找柯爸吧
最近這個農地吵得很兇,可是卻會發現整件事情都是柯文哲在主導
並沒有他講的都是他爸媽管,甚至說只有部分持分並不清楚
其實一開始聽故事也不通,為什麼醫生要找柯爸爸投資
但是講故事的過程卻不斷強調要醫師
那只能把故事倒過來想了,應該是柯家人想要找醫師當人頭
因為柯文哲自己的存款不夠單獨買這塊地,而爸媽給太多又有贈與問題
那解決的方法就是找其他人頭來幫忙
一來柯文哲當時的人脈以醫師為主,而來醫生付個幾百萬一般來講沒甚麼問題
在金流上沒有太大爭議
因此這塊地從頭到尾應該都不是甚麼共同持有,而是他們家單獨持有
當然我一直說是柯家是因為這塊地到底是誰的主意買的並不清楚
但是邏輯上應該是他們家主導的
就算不是獨有的,股東人數跟柯家實際的持分應該不是帳面上看到的這樣
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.37.141 (臺灣)
※ PTT 網址
→
柯文哲說謊是新聞嗎 嘻嘻
推
醫師限定快樂農場
推
炒地P手法狠毒一地三吃
推
我也覺得柯家是買地的主導,柯家本身就兩
→
個醫生了,多找幾個醫生合資,打算以後蓋
→
醫院或聯合診所再正常不過。
推
而且精準購買,還租扛棒給九龍,我怎沒這
→
機會啊,嘻嘻
→
議長有股東欸,那隻狗膽子大敢去動啊!
→
聰明 現在看師傅講什麼 倒著想就很合理
爆
[討論] 柯文哲的醫界人脈為何輸給賴清德?單純就事論事 柯文哲也是醫界出身 但柯文哲的醫事後援會 跟賴清德的醫事後援會 無論規模、人數、等級都無法相比34
[黑特] 畜生塔綠斑進來給我下跪!台北市長柯文哲名下原來還有一塊位在新竹的700坪農地,市價約1500萬元。三立新聞獨 家採訪到柯媽媽,她表示當初是因為幾位醫生好朋友開口找她一起買,她就順勢問看看兒 子,沒想到柯文哲也很隨意,全權讓媽媽做主,最後決定買下這塊農地;而買地還另一個 原因,原來柯爸爸一直以來有個心願,就是希望兒子有一天能夠回新竹老家開業當醫生。67
[轉錄] 卓冠廷FB:柯文哲說的3個謊、跟團炒農地1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 卓冠廷 3.轉錄內容︰79
[討論] 柯文哲媽媽怒嗆:買農地收租又沒賺多少錢柯文哲被爆出名下持分一塊新竹農牧用地 鋪設水泥作為停車場使用 柯文哲先澄清是爸爸多年前用他的名字 和幾名醫師一起購買,他不清楚 釐清後認了違規使用46
[討論] 王義川:高虹安新竹的地被污染快叫MLB來挖憨川呼叫專業挖地的安安市長打球 安安挖大祕寶一年,有更適合可以大顯身手的場合了 柯媽媽在2015年接受媒體訪問,說你們柯文哲怎麼有一塊農地 柯媽媽沒啦,就四個醫生跑來找我,講柯媽媽喔19
[討論] 陳鮭魚醫師真錢不付,誰信柯家假投票?我想大家都看得出來,柯文哲就是不唸書; 沒常識又不看電視。 他說要學法國總統兩輪制。 你柯文哲是白痴啊!? 誰都知道,法國不是只有總統是兩輪制;14
[討論] 我柯粉 我可以直接跟大家劇透柯P農地結果說真的,我現在超興奮 這次選戰柯P總算 總算等來了他的MG149、活摘器官案 這個柯P農地案還有一天時間 可以讓大家瘋狂發酵柯P暴賺千萬、上億12
Re: [新聞] 快訊/柯文哲農地變停車場!民眾黨:下幾個問題,要不要回一下 1.為什麼只有醫生能買,是地主堅持只賣給醫生嗎? 2.說是柯爸爸買的,然後轉給柯文哲 所以柯文哲是人頭嗎?柯爸爸轉給柯文哲這筆有被徵贈與稅嗎? 3.土地是跟其他醫師共有,誰決定出租的?2
Re: [新聞] 影/柯文哲持分農地被爆違規今先鑑界 柯講真的 柯文哲只是被爸媽害到 又不是柯文哲買的 不是說他爸買的嘛 只是用他的人頭而已3
[討論] 柯粉說柯文哲是被柯爸騙去當人頭,炒地皮昨天柯文哲對於名下持有一新竹農地 並鋪上水泥當收租停車場的回應是 那是我爸買的、因為我爸希望我回新竹當醫生 所以跟其他四個醫生一起合股買下那塊地 好讓我回新竹的時候可以住 柯粉說 那個農地變收租停車場 是柯爸違法又收租、把農地鋪上水泥 也是柯爸違法 柯文哲只是倒楣被柯爸贈與在他名下,簡單來說 柯文哲就是人頭
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?