Re: [討論] 柯文哲716那個雖洨樣 是不是又回來了?
沒有
現在又在洗是3不是6
不過對方也沒有說是6
人家只是說柯市長是不是知道誤差範圍(假設1000份)是+-3
蔡說知道...這裡面沒有人說是6
蔡也沒說,尚逸夫也沒說,KMT更沒說
大家都知道是正負3
※ 引述《miler22020 (柯糞網軍頭子)》之銘言
: 真的眾叛親離惹
: 連最信任的TMD dog 都上節目爆料柯文哲早就知道規則惹
: 現在柯文哲給台灣人民的印象就是 輸不起 翻桌
: 侯友宜則是讓大家覺得很弱 不過人格沒問題
: 柯文哲這個媽寶全家哭哭的樣子
: 被媒體在全台灣人民面前大放送
: 比716更雖洨的柯文哲 真的回來了!!!!!
--
※ PTT留言評論
7
[討論] 柯文哲你願賭服輸好嗎?樣本數1000多正負誤差約3% 樣本數2000多正負誤差約2% 樣本數4000多正負誤差約1.5% 柯文哲你去看看哪一個民調樣本有超過4000的 按照教科書內容這要超過6%才超過誤差範圍6
[討論] 到底哪些白癡還在洗6%是正確算法?如題念統計的都知道6%那種算法根本是錯的 誤差的誤差根本不能直接相加 朱是不是沒學過統計學 在那邊唬爛 一個會計博士看來統計根本0分 另外費鴻泰 統計博士都出來說 照統計誤差結果計算 比分就是3:3 平手 那要看平手後怎麼橋怎麼解決7
Re: [問卦] 一張圖看懂兩黨各自解讀 3% 6%其實別說是誤差範圍到底是讓3% 或6%的問題 現在在爭誤差範圍內 有個問題被忽略了 就是誤差範圍 是根據母體樣本數來定的阿 1份1000多人的民調6
Re: [新聞] 協商有強調是「正負」 朱立倫:柯文哲一超噁心的,回到這個正負3%,他知不知道6%是啥意思? 就是假設猴子的誤差都是正的,柯的誤差都是負的 才可能搞出6%這種結果 哪來的臉講這種話?人家的誤差都是反對票,自己的誤差都是贊成票? 「誤差內」是可以這樣超譯的嗎?1
[討論] 這次就有一點不太認同柯文哲八卦板還在那邊說奇怪論點 「假設」A是20 B是25 這本來就在統計誤差內啊 95%信心水準,1000份的民調大約+-3% A的誤差範圍是 17-236
Re: [討論] 柯文哲根本一開始就只願意接受柯侯配吧柯是認為由他一對一對決賴 會贏 但不是大贏 如果一個人就能大贏 他不會想找柯韓配 柯韓配保證大贏200萬以上 : 他當然也覺得 柯侯配 一定是大贏 侯柯配 : 所以當國民黨坐下來談 願意接受全民調的時候 : 他就簽了3
Re: [黑特] 蔡壁如說柯P簽的時候知道是正負3%耶我有看到這一段 不過朱立倫一定只說是 +-3%,不可能當場要柯文哲讓 6% 然後柯文哲聽了沒反應 因為他的認知本來就是讓 3% 民眾黨最後翻盤理由就是 沒辦法讓 6% +-3% 對國民黨來說就是 6%X
Re: [問卦] 說好正負3%又不認帳 是不是很沒誠信雙方紙上寫的文字就是「誤差範圍」 從來就沒有3% 6% 白的這邊在反科學 反智 很明顯在用大腸花那招懶人包大法在洗群眾 這種賴皮鬼沒上就敢這樣了 給他選上還得了1
Re: [討論] 柯營一直洗6% 是短利長空 毀柯學吧 ???對啦 是沒人說過6%啦 可是你猴猴只有柯文哲讓6%誤差才能當正 讓3%誤差 侯友宜還只能柯文哲打平手 換言之就是有一半民調柯文哲讓你3%都能贏 猴猴憑什麼當正的?
40
[討論] 龐培奧GG了28
[討論] 投川普的說她只在乎何時能買房32
[討論] 你反共卻支持民眾黨 知道柯屁舔共嗎19
[討論] 昨日KKC分析:龐貝奧川普一定會重用22
[討論] 民眾黨目前金句整理9
[黑特] 怎麼說 兩起捷運拿刀的又是高雄北漂族?8
[討論] 民眾黨在推動統一9
[討論] 中國人來台灣 在中國海關需要護照嗎7
[討論] 人民根本不在意財政部調權重32
[討論] 反歧視法撤案! 差點直接進入DEI世界線7
[討論] 希望賴神能趕快割讓金馬給中國X
[討論] 柯文哲怎麼不學民進黨合法貪汙?5
[討論] 到底當初賴神為什麼會選沈伯洋當不分區X
[黑特] 戰爭跟屈辱根本是幹話3
[討論] 陳啟昱就這樣被淡忘了喔?3
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀5
Re: [黑特] 戰爭跟屈辱根本是幹話4
Re: [討論] 一直講陳啟昱的小草是不是八七4
[討論] 勝文是不是唯一中槍沒上?3
[討論] 投川普低端小草就能買房子嗎?4
Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?4
[討論] 「美國館長」重砲說到台灣20
[黑特] 北捷割人,雙北市長敷衍了事X
[黑特] 之前所有陸配參政均未被要求放棄國籍3
Re: [新聞] 高嘉瑜傳被推薦角逐欣欣百貨董座 競4
Re: [討論] 為什麼小草喜歡中共4
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀4
Re: [黑特] 戰爭跟屈辱根本是幹話2
[黑特] 紐約時報崩潰: 川普只是超級好運的混蛋