Re: [討論] 柯營一直洗6% 是短利長空 毀柯學吧 ???
※ 引述《osee (2021/07/29)》之銘言:
: 昨天開始 網路瘋狂洗6%
: 扳回一城 沒錯
: 有翻桌正當性 沒錯
: 但 但 柯營最慘一點
: 不就是沒有媒體 只有網軍
: 所以之前都要依附在藍媒上
: 兩大網紅頻道 也只有館長跟國昌
: 現在一直洗6% 讓自己有翻桌理由
: 但 隨著綠媒 藍媒 各大新聞頻道 政論節目
: 都會指出跟昨天趙少康一樣的話 (趙算很親柯了
: 藍營沒人說過6%
對啦
是沒人說過6%啦
可是你猴猴只有柯文哲讓6%誤差才能當正
讓3%誤差 侯友宜還只能柯文哲打平手
換言之就是有一半民調柯文哲讓你3%都能贏 猴猴憑什麼當正的?
: 而且統計學教科書上 正確算法就是怎樣
數學不好不要出來誤導人耶
正負3%在現實的情況只有正3%或負3%其中一種
取絕對值
正負3%都要採計等於是侯被低估所以加3% 柯文哲被高估所以減3%
一來一往就是6%誤差
哪有統計是這樣的?
: 結果 最糟糕的結果
: 就是被全國廣為周知
: 原來標榜科學 理性 是硬凹統計學定義
: 傳媒對一般人的宣傳效果
: 絕對比洗PTT FB強大
: 要指出這點
: 是 這比你之前被抓包說謊 或前後不一 還要嚴重萬分
: 之前可以調侃人家 轉移話題不同 阿北可愛
: 現在則是直接毀掉 科學 理性的人設
: 跟當小藍一樣
: 直接衝擊年輕人
: 有點常識的年輕人 不會覺得你有趣 而是不科學 不理性 不157了
: 然後 鞏固了鋼鐵柯粉
: 就像當年鋼鐵韓粉一樣
: 選前一天 始終相信會大勝 全黨傻B化
: 殊不知中間選票 全跑掉了
: 若是前一天是被藍營框了
: 那現在簡直就像被幕僚 不分區綁架了
: 吃了慢性毒藥 慢性亡黨
: 根本就是短利長空吧
: 對吧
: 而且現在藍營
: 根本也不用擔心白營操作棄保了 最害怕的一點
: 只需要跟郭董一樣
: 持續邊緣化就可以了
: 跟前民眾黨委員講的一樣
: 非常精準
: 協商大勝是柯侯 小勝是決裂
: 從當小藍副手開始
: 不管選哪一條路 都是死路了
話說得這麼多
【 查詢網友 】
《ID暱稱》osee (2021/07/29) 《經濟狀況》普通
《登入次數》456 次 (同天內只計一次) 《有效文章》98 篇 (退:0)
原來是這種帳號
--
https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif
https://i.imgur.com/4YK69K7.gif
小智喝莎莉娜的水壺
https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif
第十五班
--
有啦,相關係數-1就有6%
講的好像在湯姆熊偷拍酪梨被抓到的帳號
比較高尚一樣XDDDD
棄侯保柯!!!
柯自己簽名了還凹
區間估計學的好 選正選副沒煩惱
簽名是代表當副手的意思嗎?
哭粉: 哪有統計是這樣!~~ 哈哈哈 多讀書!
侯也有簽是不是侯也要當副的?
那個帳號的問題是哪個 登入次數還是有效文
章啊 我很好奇 求解
柯文哲自己簽名還要凹喔
你自己選啦,柯柯。
再回去翻一下統計教科書好嗎
你的統計教科書是教你誤差值不是取絕對值? 誤差正負是要合計?
※ 編輯: NARUTO (61.70.163.104 臺灣), 11/19/2023 16:33:18其實看合約白紙黑字沒寫誤差沒寫信心水準
那就是沒訂 說啥誤差都可以
現在一堆人算誤差是假設信心水準多少去算的
但問題是信心水準根本沒訂在合約裡面
凹什麼? 不就3:3平手
爆
[爆卦] 三張圖看懂統計誤差今天TPP跟KMT對於民調的看法已經不只是3% 6%或是正負3% 正負1.5%那麼奇怪了 他們對同一份民調的取值根本就不是同一個值 首先第1張 民眾黨想要比較的是「哪一組候選人跟民進黨組合的差距更大」50
[問卦] 再3天就5000登入次數了 怎麼辦?請問各位鄉民 再3天就5000登入次數了 《登入次數》4997 次 (同天內只計一次) 5000好像會變成綠色怎麼辦? 綠綠的感覺帶賽X
Re: [問卦] 朱博士說正負3% 是6%我該相信嗎??不用講這麼多了 這件事就是一個低能兒搞不清楚狀況跟人家亂簽約的結果 我相信柯屁在簽約當下 都一定是以為「統計誤差」大概就是2-3% 以往柯在看民調 也是以為只要跟對手拉開3% 就是達到顯著差異 實質母體就贏過對手 我猜朱立倫 也知道「柯文哲搞不清楚狀況」24
Re: [新聞] 快訊/稱沒讓6%、3%問題 朱立倫:柯文KMT 站不住理 「統計誤差」目前有兩種解讀 1. +/- 後面那個數值的絕對值 3% (柯學版) 2. 6% (KMT 版) 今天的爭點是柯文哲曾經答應讓多少 %,而非討論數學定義20
Re: [問卦] 統計誤差正負3% 所以只有正3%或負3%吧?6%是指上下3趴對吧 我就搞不懂 要嘛讓正3%,要嘛讓負3% 究竟要怎麼讓6% 柯40侯35是柯贏7
[討論] 柯文哲你願賭服輸好嗎?樣本數1000多正負誤差約3% 樣本數2000多正負誤差約2% 樣本數4000多正負誤差約1.5% 柯文哲你去看看哪一個民調樣本有超過4000的 按照教科書內容這要超過6%才超過誤差範圍6
Re: [討論] 哪種智商會認為誤差+/-3%內算輸等於讓6%誤差範圍乘以2 所以侯友宜當正的 柯文哲當副的 那可不可以解釋一下6
Re: [問卦] 統計誤差3%的由來國民黨的統計學 正負誤差 柯文哲的民調減3% 侯友宜的民調加3% 然後柯文哲還要再讓3%X
Re: [新聞] 趙少康:誤差就是正負3% 柯文哲不應該賴照這樣誤差正負3%,帳面數據差6%也能贏,那柯文哲一堆民調早就在誤差範圍內贏賴清德了 ,還跟你國民黨合個屁啊! 原來趙少康說的讓5%還是客氣了,6%才是國民黨心中合理的數字,太佩服這個百年泱泱大黨 了! --- 1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 政客爽FB 3.轉錄內容︰
爆
[轉錄] 王鴻薇 臉書 向女醫師道歉37
[討論] 館長質疑璩美鳳提供的LINE,沒頭像很奇怪44
[討論] 王鴻薇拉不下臉向陳時中王必勝道歉29
Re: [討論] 劉仲敬預言的四處獻忠算是來臨了嗎?87
[討論] 館長:柯文哲不是會給官位的人因沒對我講過14
Re: [新聞] 墾丁觀光最慘一年! 全年旅遊人次將比15
[討論] 看破生死的人為何貪財好色?17
[黑特] 現在的小草也太噁心了X
[討論] 李政皓有臉講柯文哲性騷喔8
[黑特] 這麼老的也啃得下?47
[討論] 慎入,高清!祖國大型衝撞事件7
Re: [討論] 王鴻薇拉不下臉向陳時中王必勝道歉6
[討論] 勞動部公務員被逼死 大家要不要上街幫發30
[討論] 王鴻薇現在還在裝死欸,幫你找出是誰了5
Re: [討論] 川普步子邁太大了吧?13
[討論] 璩美鳳算PR值高了吧,又正6
[討論] 巧芯、鴻薇、智強誰會先當上市長?24
Re: [討論] 王鴻薇太扯了20
[黑特] 小草瘋狂攻擊璩美鳳耶4
[討論] 在要選代理主席的時候爆料是不是太剛好了50
[黑特] 王鴻薇的先生陶允正繼續在FB下方敗票?7
Re: [討論] 川普的非法移民政策會不會太狠了35
[轉錄] 徐巧芯FB看這個陣仗之大 肯定不是第一次4
Re: [討論] 劉仲敬預言的四處獻忠算是來臨了嗎?X
[討論] 陳時中牽朋友妻的手,是否跟Tommy一樣?4
[黑特] 雲端發票後續3
[黑特] 建議藍白仔規定女生要裹小腳,不然就是36
[討論] 王鴻薇怎麼看陳玉珍的穿著3
[討論] 現在還找得到 柯文哲的其他金流精流嗎?14
[討論] 民眾黨怎麼軟了