Re: [黑特] 蔡壁如說柯P簽的時候知道是正負3%耶
※ 引述《LieChinDer (鍵盤仁醫)》之銘言:
: 今天TVBS新聞大白話錄影休息時間,
: 尚毅夫說他聽到的是當天兩個人都有跟柯P說是正負3%,
: 蔡壁如居然回說 柯P知道,
: 旁邊游淑慧不解地說
: 他知道,那他現在是在翻什麼?
: 阿北不是被突襲的嗎,蔡壁如是不是在墊高自己啊?
: https://i.imgur.com/2hBZZqz.jpg
: https://i.imgur.com/xo4Gz4A.jpg
: https://i.imgur.com/3yTSwWh.jpg
: https://i.imgur.com/hOlSEM5.jpg
: 影片還在直播
: https://www.youtube.com/live/iGnedIC75QM?si=k3fHgUiclnPsSLQ0
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
我有看到這一段
不過朱立倫一定只說是 +-3%,不可能當場要柯文哲讓 6%
然後柯文哲聽了沒反應 因為他的認知本來就是讓 3%
民眾黨最後翻盤理由就是 沒辦法讓 6%
+-3% 對國民黨來說就是 6%
民眾黨來說 是 3%,並沒有把 -3% 也讓出去
--
拿那三家加權民調 到處騙
要翻桌,有一百個理由
正負3 侯+3 柯也應該+3 不是柯-3 才公平
讓6%是柯P自己講的,KMT自己講的都是誤差
範圍內。
對 但是KMT的算法就是正負誤差都要算進去 也就是說 他只是不承認 6% 但算法就是誤差 * 2
先翻桌 再叫網軍紅媒到處洗6% 柯學
蔡真的不懂,早說過蔡要麻退幕後,要麻退黨
,整天被人牽去敗票
誤差範圍不是只有柯 猴也誤差範圍
好了啦, 統計學博士還KMT的都說3%了
還在凹
難道侯就沒誤差範圍 折回來還不是3%,洗6%是
無腦啥
你可能沒搞懂 KMT 的算法 KMT 就是直接把侯輸給柯的部分 只要小於誤差範圍2倍內的 都算侯贏 所以簡單說就是接近 6%
費鴻泰統計學博士都說國民黨算錯了
塔綠斑是在崩潰啥 ?
朱立倫的算法是柯-3%侯加3%,一來一往不
就6%?(用3%代指統計誤差比較好理解)
兩人都有誤差範圍 應該是柯-3 侯-3 才對
基本上這部分也是朱立倫設的局 朱立倫說,他本身是教授,他特別把統計誤差的公式跟柯文哲明確說明,統計誤差是要看 樣本數多少,若1068份就是正負三個百分點,若2000份左右是正負2.2個百分點,若3000 份正負1.7個百分點,
他當天跟柯文哲講不要再討論讓3%、5%,就尊重統計結果,只要在統計誤差範圍內
,這叫平手,那平手狀況柯文哲也說由侯柯勝出。 故意不討論數字,只講誤差範圍 而黃暐瀚在結果還沒出來之前 就有跟兩邊幕僚求證 到底是怎麼算誤差範圍 國民黨的人說是 6% 民眾黨的人說是 3% 所以民調專家還沒開會之前,其實早就已經認知不同了 但這個認知差異 明顯是朱立倫有意為之
※ 編輯: tonyhsie (1.171.152.100 臺灣), 11/20/2023 18:26:22朱:老子當教授時出過陷阱題
昨天朱立倫說有現場錄音,我覺得國民
黨現在是故意讓他鬧的
現在慢慢洩露訊息出來,就是準備甕中
捉鱉了
請問從這份表格來看,是那一份民調差有說
KMT要6%
第4跟第9啊 柯贏超過誤差範圍了 結果KMT還是算侯贏 就是因為KMT算法就是誤差範圍的兩倍,簡稱 6%
白紙黑字就是寫"誤差範圍"
你不要搞錯好不好,那是統計數據上的誤差
範圍,不是KMT定的。
你要3%的準確度,就要雙方提供2000人的以
上的統計數據。
不是 你好像根本連那張圖都沒看懂啊 這樣還要扯學理? 先看懂自己提出來的圖 才有辦法討論吧
不對,如果要收歛到3%是要做到1,843人以上
的統計數據。
不用做到2000人。
第9項 柯侯贏侯柯 4.30% 誤差範圍 2.98% 但 KMT 認為這一項是侯贏 你只要理解這一項是怎麼比的 就沒有爭議了
※ 編輯: tonyhsie (1.171.152.100 臺灣), 11/20/2023 19:09:48好了拉
如果你覺得是+-誤差,就不要再凹3%了
爆
首Po今天TVBS新聞大白話錄影休息時間, 尚毅夫說他聽到的是當天兩個人都有跟柯P說是正負3%, 蔡壁如居然回說 柯P知道, 旁邊游淑慧不解地說 他知道,那他現在是在翻什麼?1
一開始大家都覺的國民黨壞壞 竟然騙阿北簽下不平等條約 但是這幾天,阿北一直在證明 好像是他不太了解統計學名詞… 而且國民黨把TMD陣營的民調全接納了1
倘若這件事情是真的 那我更想問朱侯馬這些人到底有多卑微 被阿北這樣明知故意翻桌還是笑笑想藍白合 這已經是人品的問題了耶 真的合作不會有更多摩擦嗎5
有人真的以為阿北不知道喔??? 你只要有跟中國人工作過就知道,合約只是一個「依據」,從來不是真的要執行的內容。 具體操作方式就跟柯文哲一模一樣: 1. 認知不同 2. 局勢有變21
我比較好奇的是 現在蔡璧如都和國民黨參選人一起跑行程 且也準備和國民黨參選人一起登記了 到時候萬一藍白不合 蔡璧如要怎麼辦呢? 是不是會和葉元之一樣很尷尬?7
一堆狂噴壁爐的到底是不是反串啊 民眾黨是有給壁爐什麼資源嗎盧媽幫忙站台這也能酸 你沒看到壁爐 陳婉惠都是希望藍白能合 真的下去地方選才知道辛苦,尤其是中南部縣市 現在民眾黨主戰派,講話最大聲的有在跑基層嗎1
只對她個人選區來講 其實對結果沒差別 大甲、清水對上的是蔡其昌(連續兩屆有六成的實力) 一對一 PK盤都不會贏了。 更不要說那邊還有一個泛藍陣營,但是沒得到提名的可能跑去登記分票。21
大家可以去看這一篇的內容,基本上他用很入門的方式和例子在解釋信賴區域和信心水準 的解釋。 一般台灣做的民調,大約一千份上下,那都會標注95%的準確度。 比如:3
: : 你可能沒搞懂 KMT 的算法 : : KMT 就是直接把侯輸給柯的部分 只要小於誤差範圍2倍內的 都算侯贏 :
22
[討論] 幫柯文哲凹的人不覺得怪嗎?雖然早就知道會翻桌 但沒有想到柯文哲翻桌的理由這麼難看 統計誤差正負3% 跟讓6%完全是不同概念 你柯文哲台大教授不懂?16
Re: [討論] 為何政黑風向跟現實脫節? 死不認KMT翻車?傷最重的是柯文哲和民眾黨 第一是簽了賣黨協議事後才發覺 第二是翻臉不認帳,出爾反爾作法讓人不信任 傷第二重的才是國民黨 第一是柯文哲一直講什麼全民調,主要是要吸收泛藍選票13
Re: [討論] 高虹安如果選上 蔡壁如怎麼辦?民眾黨的重兵應該是在新竹的高虹安這裡 目前民眾黨最有機會拿下縣市長的看起來也是這裡 高虹安是郭台銘的子弟兵 也是柯文哲跟郭台銘之間的橋樑 民眾黨需要資金也需要郭台銘的人氣9
[討論] 藍白合作朱立倫根本搞錯方向。今天最後一篇了 前面有分析過了。 民眾黨最需要的是立委的席次。 不是幾個什麼部會首長的政務官。 因為政務官到時國民黨裝死不給,9
[閒聊] 朱立倫:藍白合可能要週三才能確認因為民調問題談不攏,「藍白合」仍陷僵局,國民黨主席朱立倫今日上午在中常會發表談 話表示,雖然民眾黨有意見,但大家仍應該尊重專業與學術,這不是他與民眾黨主席柯文 哲或某人說了算,如果按照學者專家的說法,9份民調「侯柯配」與「柯侯配」是8比1, 民眾黨反對採計全市話民調後,就變成5比1,但民眾黨縮小誤差統計範圍到正負1.5%,就 變成3比1。5
[討論] 國民黨不想藍白合,但朱立倫想!國民黨不想藍白合,但朱立倫想。 以最簡單的邏輯推算,國民黨讓民眾黨, 基本上未來就是再等死,就算政黨輪替, 柯文哲如願當選2024,那2028你要柯 不出來,基本上就是吃屎。
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘9
[討論] 要倒閣也不是現在3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差