PTT推薦

Re: [黑特] 蔡壁如說柯P簽的時候知道是正負3%耶

看板HatePolitics標題Re: [黑特] 蔡壁如說柯P簽的時候知道是正負3%耶作者
bulden
(要死的生魚片)
時間推噓 3 推:6 噓:3 →:128

※ 引述《tonyhsie (一筆揮毫天下定)》之銘言:
: → kepf: 無腦啥 114.26.162.117 11/20 18:12:
: 你可能沒搞懂 KMT 的算法
:
: KMT 就是直接把侯輸給柯的部分 只要小於誤差範圍2倍內的 都算侯贏
:
: 所以簡單說就是接近 6%

接近6%?

你有實際把所有民調都比過一次嗎?

https://imgur.com/O2LNwfS

在這份表格裡面,就把統計結果的信心水準誤差算給你看了。

因為就統計的信賴區間的意義,同一份樣本,就是告訴你測出來41%和42%時,基本上

就是分不出誰有絕對的優勝?

因為你用同一份樣本,再做10次,或是100次,只要你的樣本數不變,41%和42%是會變動

的,只是下一次做時,柯就少了1%,侯多了1%。做到第十次時,可能柯變成40%而侯變成

41%了。因為同一份樣本,這個數據就是在這個區間變來變去丫。

:

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.211.103 (臺灣)
PTT 網址

allen0080 11/20 19:04無所謂,趕快宣佈獨立參選吧。

l983 11/20 19:04先去看誰願意讓你CF蹭到當正的啦

xanthippe 11/20 19:04我說真的啦,你去讀一下高中選修物理1

dreambreaken 11/20 19:0441%跟42%出現的機率是一樣的嗎?

l983 11/20 19:05我唸錯人了,抱歉

xanthippe 11/20 19:05裡面有講到兩筆資料要加減的時候,誤差

你同一份統計數據,數據要直接比較才有意義丫,要加減不是很奇怪。

puppyvivi 11/20 19:05無所謂,綠粉已經想戰了

xanthippe 11/20 19:05怎麼算

puppyvivi 11/20 19:05少說廢話,快點登記完大家開打

xanthippe 11/20 19:06柯陣營就是想當船過水無痕

xanthippe 11/20 19:06不想承認那個簽名的效力

xanthippe 11/20 19:06去看看沈政男,他是台大醫科柯粉

xanthippe 11/20 19:07他也說誤差要用4.242%

xanthippe 11/20 19:07用這個標準看,侯:柯是4:2

l983 11/20 19:07信仰不夠才不相信柯學

dreambreaken 11/20 19:08基本的統計也可以講到變信仰

※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 11/20/2023 19:09:31

k21m8ywr 11/20 19:08兩分不同命題的是不能直接比大小的

k21m8ywr 11/20 19:08不是之前已經討論到爛掉了 國民黨就在誤

k21m8ywr 11/20 19:08導人啊

xanthippe 11/20 19:09去讀書啦,誰說不能加減?

你同一份數據,A-3;那B是不是要+3?

※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 11/20/2023 19:10:44

xanthippe 11/20 19:10要是不能加減,要怎麼比民調?柯文哲說

xanthippe 11/20 19:10要全民調的耶

dreambreaken 11/20 19:11原因在兩個出來開記者會的講的都錯

※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 11/20/2023 19:11:54

cplzgr 11/20 19:11你把9份差距的差距去做相關係數是0.5多,

cplzgr 11/20 19:11扣掉匯流體系暴增到0.9多,匯流體系的機構

cplzgr 11/20 19:11效應夠硬

dreambreaken 11/20 19:11實際上誤差比柯那邊提出的3%還低

xanthippe 11/20 19:11你一定沒讀過我說的東西

貼出來看看,我連結過去讀一下。

cplzgr 11/20 19:12不懂幹嘛把有問題的放進去才奇怪吧

※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 11/20/2023 19:12:32

xanthippe 11/20 19:12我第一次聽到減法可以降低誤差

民眾黨的內參是把郭加進來了,這本來就是很奇怪,因為和原有的規則己經偏離了。

※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 11/20/2023 19:13:33

xanthippe 11/20 19:13https://reurl.cc/nL36ed

xanthippe 11/20 19:13不確定度的組合那邊

xanthippe 11/20 19:14如果不能加減,那一開始就無法比民調

xanthippe 11/20 19:14柯文哲是簽個屁喔

lono 11/20 19:15又一個沒看統計文的

dreambreaken 11/20 19:16高中的都是獨立事件,這不是獨立阿

cplzgr 11/20 19:16可知猴柯/柯猴互有領先,但與賴蕭比就是柯

cplzgr 11/20 19:16猴多的正相關,但都在誤差內匯流體系排除

cplzgr 11/20 19:16),也能不排除綠粉灌票給柯猴(照信徒的

cplzgr 11/20 19:16說法)

lono 11/20 19:16左手長度ㄧ右手長度的誤差一定比單獨測量左

lono 11/20 19:16手長度來得小

lono 11/20 19:16因為你的左手和右手長度有高度相關

xanthippe 11/20 19:17選舉民調的誤差就是隨機誤差啊

xanthippe 11/20 19:17隨機誤差之間本來就是獨立的

dreambreaken 11/20 19:17你打電話去問侯柯,柯侯,這樣樣本

dreambreaken 11/20 19:17是獨立?

lono 11/20 19:17所以你的尺有問題高估左手長度的時候,右手

lono 11/20 19:17長度也會被高估,兩者相減誤差剛好抵銷

xanthippe 11/20 19:17你們到底有沒有搞懂那個3%是甚麼啊?

xanthippe 11/20 19:18今天一枝筆,套上不同筆蓋量長度

tonyhsie 11/20 19:18很明顯你連KMT怎麼計算輸贏的 都沒弄懂

xanthippe 11/20 19:18就算都套在同一支筆上面

wonlylove 11/20 19:18https://i.imgur.com/krfQ8mW.jpg

圖 蔡壁如說柯P簽的時候知道是正負3%耶

xanthippe 11/20 19:18算誤差的時候並沒有相關性

bulden 11/20 19:19https://imgur.com/xq838qk

tonyhsie 11/20 19:19自己提另一套理論來解釋誤差 這沒意義

xanthippe 11/20 19:19如果你們要主張侯柯柯侯不能比

我不是說不能比,我是說就同一樣本數據來看,你兩者之間差不超過信心水準的誤差範 圍,比較不出誰勝誰負。 因為你即使做了10或是20次,你只要是同一份樣本,你的信賴區間,就是會落在那裡。

tonyhsie 11/20 19:19很多人說過 誤差不是像兩黨這種算法

※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 11/20/2023 19:21:38

xanthippe 11/20 19:19那柯文哲簽那張是簽王八蛋的喔

tonyhsie 11/20 19:19這個我完全同意 因為他們比的是讓分

tonyhsie 11/20 19:20重點並不在於統計學 而是政治學

dreambreaken 11/20 19:20你可以寫信問各大大學統計系教授

wonlylove 11/20 19:20https://i.imgur.com/fTAcqr2.jpg

圖 蔡壁如說柯P簽的時候知道是正負3%耶

dreambreaken 11/20 19:20看看到底是誰說的對,不要再相信會

xanthippe 11/20 19:20那三位統計專家都已經要簽名了

xanthippe 11/20 19:20是柯不接電話才簽不下去

wonlylove 11/20 19:20https://i.imgur.com/G1er5ha.jpg

圖 蔡壁如說柯P簽的時候知道是正負3%耶

cplzgr 11/20 19:20喔喔,沒有全正相關,是開了誤差的+-絕對

cplzgr 11/20 19:20值後跑的

dreambreaken 11/20 19:20計跟醫學系還有新聞的統計了

wonlylove 11/20 19:21https://i.imgur.com/Tiov1dB.jpg

圖 蔡壁如說柯P簽的時候知道是正負3%耶

wonlylove 11/20 19:21https://i.imgur.com/yL3Lu8I.jpg

圖 蔡壁如說柯P簽的時候知道是正負3%耶

tonyhsie 11/20 19:21但是關於這個問題 你還是要先弄懂他們

wonlylove 11/20 19:21https://i.imgur.com/HE31zKW.jpg

圖 蔡壁如說柯P簽的時候知道是正負3%耶

tonyhsie 11/20 19:21的計算方式再去談其它

tonyhsie 11/20 19:22沒弄懂當事人怎麼比 怎麼各說各話

tonyhsie 11/20 19:22你也沒辦法當裁判

wonlylove 11/20 19:22https://i.imgur.com/LSr7btw.jpg

圖 蔡壁如說柯P簽的時候知道是正負3%耶

xanthippe 11/20 19:23柯文哲強調他157,你們都信了

xanthippe 11/20 19:23沈政男應屆考上台大醫,挺柯

xanthippe 11/20 19:23他說的4.242%你們卻不信

沒有不信丫。 你有理有據就信丫。

xanthippe 11/20 19:23呵呵

cplzgr 11/20 19:24誤差就有準則,是在說什麼誰的計算方式啦=

cplzgr 11/20 19:24 =

dreambreaken 11/20 19:24醫學院會造火箭跟做核彈嗎

dreambreaken 11/20 19:24醫學院可以研究出人怎樣會飛嗎

dreambreaken 11/20 19:25醫學院可以研發3奈米嗎

wonlylove 11/20 19:25國民黨接受全民調,統計誤差範圍內,柯

wonlylove 11/20 19:25願意當副的,11/3日柯要求國民黨採用

wonlylove 11/20 19:25全民調時自己提的條件

dreambreaken 11/20 19:25去看axidefprothe 那篇

cplzgr 11/20 19:27然後拿有問題的民調影響準確度,才是不該

cplzgr 11/20 19:27的吧

wonlylove 11/20 19:27柯現在就是打臉11/3日及11/15的柯文哲

wonlylove 11/20 19:27,柯終究還是成為他自己最討厭的人

※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 11/20/2023 19:27:56

wonlylove 11/20 19:28https://www.google.com/amp/s/udn.com

wonlylove 11/20 19:28/news/amp/story/123307/7549086

tonyhsie 11/20 19:28有一筆 柯侯贏侯柯4.30% 誤差範圍2.98%

tonyhsie 11/20 19:29KMT判定是侯贏 你只要弄懂KMT的邏輯

tonyhsie 11/20 19:29就可以清楚理解 3% 跟 6% 是在吵什麼

https://imgur.com/O2LNwfS

你是說民眾黨的內參吧,請問說好侯柯和柯侯對比賴蕭,怎麼把郭放進來?

※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 11/20/2023 19:32:12

cplzgr 11/20 19:32有問題的民調是要討論什麼

tonyhsie 11/20 19:32另開戰場我沒興趣 只針對6%問題就好

tonyhsie 11/20 19:33你要質疑KMT為什麼不排除民眾黨內參

tonyhsie 11/20 19:33我也沒意見

我大概了解你的意思了。 放不放是政治問題,那是藍白痴讓白的放進來。

cplzgr 11/20 19:33一些藍粉搞不懂,還在那看網友教統計,異

cplzgr 11/20 19:33常的資料放進去,就不能比較

※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 11/20/2023 19:35:26

cplzgr 11/20 19:34誰知道kmt在智障什麼,那種的也收,搞到

cplzgr 11/20 19:34自己笑死人

wonlylove 11/20 19:35討論3,6%都沒意義,現在就是戰螂要把

wonlylove 11/20 19:35阿北綁回獨立參選的路線,欲加之罪,

wonlylove 11/20 19:35何必談論其辭?現在民眾黨就是被33把

wonlylove 11/20 19:35持了,柯只是吉祥物,logo, 柯粉應該要

wonlylove 11/20 19:35清君側才對

tonyhsie 11/20 19:37KMT:我們最多只用5.96%計算誤差 沒有6%

tonyhsie 11/20 19:37簡單說就是這樣

wonlylove 11/20 19:39柯3日就表達得很清楚,只要國民黨接受

wonlylove 11/20 19:39全民調,柯無法有顯著優勢,柯就接受

wonlylove 11/20 19:39當副手,這不是比大小問題,而是大于

wonlylove 11/20 19:39等於的問題,柯用無顯著優勢,來換取

wonlylove 11/20 19:39國民黨接受全民調

cplzgr 11/20 19:41從結果來看kmt的行為,他們也不想合吧

bulden 11/20 19:44我是覺得各選各的比較好。

wonlylove 11/20 19:44也就是柯當正的條件是,柯證明其有顯

wonlylove 11/20 19:44著優勢算贏,國民黨則只需要證明雙方無

bulden 11/20 19:44棄的乾不乾淨看天意。

wonlylove 11/20 19:44顯著差異,國民黨就算贏,現在就兩個

wonlylove 11/20 19:44問題,1.國民黨有接受全民調嗎?2.如果

wonlylove 11/20 19:44國民黨接受了白的全民調,柯有顯著優

wonlylove 11/20 19:44勢嗎?

wonlylove 11/20 19:46答案就這麼簡單, 這才叫科學

wonlylove 11/20 19:48柯該遵守君子之爭的,但卻把接受他遊

wonlylove 11/20 19:48戲規則的國民黨,打成大欺小,實在是

wonlylove 11/20 19:48太過分了,凡講過必有影片打臉

wonlylove 11/20 19:49不想合真的就不要裝,大家又不是媽寶

royerrick 11/20 23:30結果來看,柯的確有顯著優勢 end

enixer 11/21 07:57聽起來有道理