Re: [黑特] 蔡壁如說柯P簽的時候知道是正負3%耶
※ 引述《LieChinDer (鍵盤仁醫)》之銘言：
: 今天TVBS新聞大白話錄影休息時間，
: 尚毅夫說他聽到的是當天兩個人都有跟柯P說是正負3%，
: 蔡壁如居然回說 柯P知道，
: 旁邊游淑慧不解地說
: 他知道，那他現在是在翻什麼？
: 阿北不是被突襲的嗎，蔡壁如是不是在墊高自己啊？
: https://i.imgur.com/2hBZZqz.jpg
: https://www.youtube.com/live/iGnedIC75QM?si=k3fHgUiclnPsSLQ0
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
我比較好奇的是 現在蔡璧如都和國民黨參選人一起跑行程
且也準備和國民黨參選人一起登記了
到時候萬一藍白不合
蔡璧如要怎麼辦呢?
是不是會和葉元之一樣很尷尬?
還是要變成民眾黨當中的孤鳥?
--
跳去國民黨不就好了
也不一定跳藍 先掛無黨但跟藍合作就好
真的會跳嗎?
沒差拉 民眾黨很吃阿北喜好度的
其實沒差 就大小藍的差距而已
台中沒差吧 沒有重疊
壁如直接加入盧秀燕麾下比較快
越看越像教父
立委選不上 藍2026幫你喬一席議員還是OK的
柯p在抓內奸
掛白營當選能不能上就不敢保證了
沒人當她白的吧
就剩政黨票了嗎？希望不會
壁爐都被發配邊疆了還有什麼能比現況
更糟的？
這樣等於實質跳槽了XD
她早就是了
因為璧如要藍黨支持者的票 原汁要白的選票
一切權力至上 西瓜挖大邊
B如拿不到三成選票有啥好抉擇的
她那區就算是藍白合全力輔選也是選不上的
區域立委是兩邊共同利益，輸到爆直
接讓dpp過半兩邊都樂見
所以藍才不派人讓她去玩啊
都不樂見
我還是覺得藍白總統就算合不了 立委還是會
這個B如已經沒用了
當B如被要求辭職的時候已經被拋棄了
互幫啦 所以元之放心啦 改幾個字就好
她那區沒藍的人跟她競爭 根本沒影響
總統合不了，更何況立委，到底在想什
麼
從柯翻桌開始 TMD注定滅亡啦
我就問TMD立委為什要聽柯文哲的話?
柯文哲能給資源 給錢嗎
2年後 DPP丟點肥肉 一定叛逃的
原汁是故意的 是要造成藍白都支持印象
沒看到林9萬原本嘴巴多有理想
拿到9萬後 真香
DPP黨紀有用不就是 離開黨證選不贏
B如現在緊貼盧秀燕應該很穩吧
TMD勒 掛TMD黨證能幹嘛
未來當議員應該不是很難
柯如果連郭都沒貼到的話 明年113後一定一
堆人退黨
郭是賺錢的商人
你要他拿錢 做夢比較快
要耕耘啦 都在搞空降是選個洨
沒資源沒組織沒位置 誰還有熱情?
重點是 4年後掛TMD黨證又能幹嘛
我看4年後黃33拿DPP黨證也不要意外
她不會上啦 差距太大
蔡已經被柯中央拋棄了吧......
他沒差 那區沒有國民黨的
剛好把壁爐切掉，送給國民黨
她本來就親藍的
今天三重的就說藍組織變成精神支持，畢
竟總統候選人不同，不能得罪侯侯
蔡其昌很強不用擔心
白的不用擔心人會跑
因為原本就專門回收藍綠不要的人
爆
首Po今天TVBS新聞大白話錄影休息時間， 尚毅夫說他聽到的是當天兩個人都有跟柯P說是正負3%， 蔡壁如居然回說 柯P知道， 旁邊游淑慧不解地說 他知道，那他現在是在翻什麼？![[黑特] 蔡壁如說柯P簽的時候知道是正負3%耶](https://i.imgur.com/2hBZZqzb.jpg "[黑特] 蔡壁如說柯P簽的時候知道是正負3%耶")
1
一開始大家都覺的國民黨壞壞 竟然騙阿北簽下不平等條約 但是這幾天，阿北一直在證明 好像是他不太了解統計學名詞… 而且國民黨把TMD陣營的民調全接納了3
我有看到這一段 不過朱立倫一定只說是 +-3%，不可能當場要柯文哲讓 6% 然後柯文哲聽了沒反應 因為他的認知本來就是讓 3% 民眾黨最後翻盤理由就是 沒辦法讓 6% +-3% 對國民黨來說就是 6%![Re: [黑特] 蔡壁如說柯P簽的時候知道是正負3%耶](https://i.imgur.com/O2LNwfSb.jpg "Re: [黑特] 蔡壁如說柯P簽的時候知道是正負3%耶")
1
倘若這件事情是真的 那我更想問朱侯馬這些人到底有多卑微 被阿北這樣明知故意翻桌還是笑笑想藍白合 這已經是人品的問題了耶 真的合作不會有更多摩擦嗎5
有人真的以為阿北不知道喔？？？ 你只要有跟中國人工作過就知道，合約只是一個「依據」，從來不是真的要執行的內容。 具體操作方式就跟柯文哲一模一樣： 1. 認知不同 2. 局勢有變7
一堆狂噴壁爐的到底是不是反串啊 民眾黨是有給壁爐什麼資源嗎盧媽幫忙站台這也能酸 你沒看到壁爐 陳婉惠都是希望藍白能合 真的下去地方選才知道辛苦，尤其是中南部縣市 現在民眾黨主戰派，講話最大聲的有在跑基層嗎1
只對她個人選區來講 其實對結果沒差別 大甲、清水對上的是蔡其昌(連續兩屆有六成的實力) 一對一 PK盤都不會贏了。 更不要說那邊還有一個泛藍陣營，但是沒得到提名的可能跑去登記分票。21
大家可以去看這一篇的內容，基本上他用很入門的方式和例子在解釋信賴區域和信心水準 的解釋。 一般台灣做的民調，大約一千份上下，那都會標注95%的準確度。 比如：3
: : 你可能沒搞懂 KMT 的算法 : : KMT 就是直接把侯輸給柯的部分 只要小於誤差範圍2倍內的 都算侯贏 :
+3%叫做「讓」，輸3%（—3%）呢？落在0～—3%就是你輸了，這個範圍何來的「讓」？ 怎麼會把+3%～—3%的範圍全部稱做為 讓6% 呢？ --
![Re: [黑特] 蔡壁如說柯P簽的時候知道是正負3%耶](https://i.imgur.com/ehw6pAub.jpg223.140.176.217 "Re: [黑特] 蔡壁如說柯P簽的時候知道是正負3%耶")
![Re: [黑特] 蔡壁如說柯P簽的時候知道是正負3%耶](https://i.imgur.com/nfG6TYBb.jpg111.248.132.129 "Re: [黑特] 蔡壁如說柯P簽的時候知道是正負3%耶")
68
[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊![[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊](https://i.imgur.com/m9ldKrXb.jpeg "[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊")
39
[討論] 請黃國昌強力推動居住正義、土地正義![[討論] 請黃國昌強力推動居住正義、土地正義](https://i.imgur.com/wTNaBbgb.jpeg "[討論] 請黃國昌強力推動居住正義、土地正義")
43
[討論] 魏揚被批鬥了![[討論] 魏揚被批鬥了](https://i.imgur.com/MutBgNob.jpeg "[討論] 魏揚被批鬥了")
46
[討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?![[討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?](https://img.youtube.com/vi/eFSY9R9LLok/mqdefault.jpg "[討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?")
27
[討論] 黃國昌拿別人以前的舊照來檢舉人是三小 ?![[討論] 黃國昌拿別人以前的舊照來檢舉人是三小 ?](https://i.imgur.com/b2gewGDb.jpeg "[討論] 黃國昌拿別人以前的舊照來檢舉人是三小 ?")
9
[討論] 王義川毀了青鳥跟年輕族群的票![[討論] 王義川毀了青鳥跟年輕族群的票](https://i.imgur.com/rw0iN8Ub.jpeg "[討論] 王義川毀了青鳥跟年輕族群的票")
27
[討論] 為什麼台北人很死忠KMT![[討論] 為什麼台北人很死忠KMT](https://i.imgur.com/jua4Tuob.jpg "[討論] 為什麼台北人很死忠KMT")
28
[黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕？！![[黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕？！](https://i.imgur.com/uWzgTx6b.jpeg "[黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕？！")
19
[討論] 楊培安:請殺光萬惡的2350萬的台獨份子吧!![[討論] 楊培安:請殺光萬惡的2350萬的台獨份子吧!](https://i.imgur.com/WUvEIlYb.jpeg "[討論] 楊培安:請殺光萬惡的2350萬的台獨份子吧!")
17
[黑特] 沈伯洋散播黃國昌批評經濟學人不實謠言![[黑特] 沈伯洋散播黃國昌批評經濟學人不實謠言](https://img.youtube.com/vi/bGgS_VmDwlc/mqdefault.jpg "[黑特] 沈伯洋散播黃國昌批評經濟學人不實謠言")
21
[討論] 國會擴權 藍白誰才是大輸家??![[討論] 國會擴權 藍白誰才是大輸家??](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240320/960x504_516912806987.jpg "[討論] 國會擴權 藍白誰才是大輸家??")
30
[討論] 現實沒人討論王義川？![[討論] 現實沒人討論王義川？](https://i.imgur.com/kiSqYoBb.jpeg "[討論] 現實沒人討論王義川？")
19
[討論] 蔣萬安在市政總質詢說謊被苗博雅駁倒![[討論] 蔣萬安在市政總質詢說謊被苗博雅駁倒](https://i.imgur.com/pIzDEzfb.jpg "[討論] 蔣萬安在市政總質詢說謊被苗博雅駁倒")
18
[討論] 有一說一 為何焦糖BYE了 但4X還在？18
[討論] 罷免花蓮王連署書![[討論] 罷免花蓮王連署書](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/446217422_469181365576366_2876712916949781798_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=U_zCVljiPFwQ7kNvgFmhaCY&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYBlFKP3ZhOCbapty-CrAkLUi6bjK_C9RufaxgMpwl-1Uw&oe=665E33EC&_nc_sid=10d13b "[討論] 罷免花蓮王連署書")
16
[討論] 王義川的地位有比林智堅低嗎？![[討論] 王義川的地位有比林智堅低嗎？](https://i.imgur.com/ZbtRXPzb.jpeg "[討論] 王義川的地位有比林智堅低嗎？")
6
[轉錄] 柯文哲FB：酒駕是社會難題15
Re: [黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕？！14
[討論] 2019反紅媒的黃國昌會如何評論中天復台?![[討論] 2019反紅媒的黃國昌會如何評論中天復台?](https://i.imgur.com/rO1UFo0b.jpeg "[討論] 2019反紅媒的黃國昌會如何評論中天復台?")
9
[討論] 説話不精確是無罪的![[討論] 説話不精確是無罪的](https://i.imgur.com/BcuOI0kb.jpg "[討論] 説話不精確是無罪的")
13
[討論] 王義川是小智2.0吧![[討論] 王義川是小智2.0吧](https://i.imgur.com/7zk31COb.jpeg "[討論] 王義川是小智2.0吧")
8
Re: [討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊9
[討論] 王義川到底是真傻還是裝傻?6
[討論] 做到什麼地步綠支持者才會覺得有問題阿![[討論] 做到什麼地步綠支持者才會覺得有問題阿](https://i.imgur.com/onDpQ6Kb.jpg "[討論] 做到什麼地步綠支持者才會覺得有問題阿")
33
[討論] 法律到底可不可以溯及既往？![[討論] 法律到底可不可以溯及既往？](https://www.legis-pedia.com/images/share_img_new.png "[討論] 法律到底可不可以溯及既往？")
10
[討論] 什麼叫窮盡一切手段？![[討論] 什麼叫窮盡一切手段？](https://images.plurk.com/5dp7VG372hDSMAtPImXa4M.png "[討論] 什麼叫窮盡一切手段？")
8
[討論] 黃仁勳是要選總統嗎？9
[討論] 現在到底是誰支持國會擴權法啊？![[討論] 現在到底是誰支持國會擴權法啊？](https://i.imgur.com/M43Q3LTb.jpeg "[討論] 現在到底是誰支持國會擴權法啊？")
8
[討論] 還在洗王義川喔？![[討論] 還在洗王義川喔？](https://i.imgur.com/tXlMaQ3b.jpeg "[討論] 還在洗王義川喔？")
9
[轉錄] thread: watchout.tw:經濟學人原文![[轉錄] thread: watchout.tw:經濟學人原文](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/421743081_396369809420004_8849063575562482627_n.jpg?stp=dst-jpg_s320x320&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=100&_nc_ohc=brKRDL3oHeQQ7kNvgFWps5E&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYCihhCZAulC45YbkZkZXyVwZBssMHug0JnpzXYK3o6Q3w&oe=665E8F02&_nc_sid=10d13b "[轉錄] thread: watchout.tw:經濟學人原文")
![[轉錄] 柯文哲FB：酒駕是社會難題](https://i.imgur.com/kiMe8jZb.png202.188.212.118 "[轉錄] 柯文哲FB：酒駕是社會難題")