[討論]公然污辱不是告訴乃論嗎
今天有人對母豬比中指被鴿子訓話,可是我記得公然污辱是告訴乃論也,當初某臉上有痣主持人罵馬英九幹你娘人家也沒告,除非母豬提告,不然鴿子訓什話,臺灣還有民主嗎
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.0.244 (臺灣)
※ PTT 網址
推
拍馬屁無罪
噓
不要拿法治國家跟我們獨裁綠畜比較
噓
藍白粉(中國)法治國家;綠畜獨裁民不
→
聊生的台灣區
推
誰知道你罵完之後會不會丟炸彈
爆
Re: [新聞] 農業部提告!散播黑綠色雞蛋照片 北市: : 1.媒體來源:三立 : : : 2.記者署名:楊忠翰22
[問卦] 使用母豬來辱罵女性,對於男生有對等的詞?在八卦的常常就會有人說蔡母豬 雖然沒有指名 但是党當然會知道你在說誰 顯然母豬對於女性是一個不太好的符記 那用於男生有沒有相對等的詞?13
[討論] 對車隊中指是公然污辱?有可悲死忠仔說本來就不能比中指,這樣是公然污辱不然就說言論自由不代表可以比中指 ,我他媽就問對車隊比中指是對誰公然污辱了?車子感到被羞辱嗎?有想過馬英九時代怎 麼被對待嗎?丟書丟鞋這種公然污辱行為都判無罪了,馬蛋、一堆改圖、什麼馬英九幹你 娘等等除了公眾人物被馬告過外,有哪位老百姓對車隊比中指被這樣訓斥嗎?臺灣不是號 稱跟美國站在民主自由價值連線嗎?來比較兩國一樣對總統車隊的情景吧5
Re: [新聞] 瑪莎3惡少逞凶!辦案警稱「只能告一個」阿不就是警專畢業的鴿子從頭到尾都沒搞懂或忘記刑訴第239條的「告訴不可分」而已 「告訴乃論之罪,對於共犯之一人告訴或撤回告訴者,其效力及於其他共犯。」 正確的理解是只需要「告一次」或「告其中一個」,而不是「只能告一個」 行車紀錄器把案發過程紀錄的滿明確的 偵辦的檢察官或承審的法官大概也不會鳥龜山法學「只能告一個」的獨門見解6
[問卦] 您是否同意廢除刑法第140條刑法140 於公務員依法執行職務時,當場侮辱或對於其依法執行之職務公然侮辱者,處一年以下有期 徒刑、拘役或十萬元以下罰金。 此罪屬於非告訴乃論 被許多學者批評越修越回頭4
[問題] 要怎麼告網路上公然污辱的人?我看這個是告訴乃論 要本人去報案的樣子 只是說只有對方id的話不知道 怎麼寫對方名字跟地址 還是請警察幫忙查?然後假如被對方罵然後去報警的話 會不會被對方用誣告罪反制 所以說有沒有告成功的人知道怎麼樣才能成功? --- 大家晚安 我有個朋友幾年前蓋了棟預售屋 那時候很有信心 拍胸脯保證 這房子蓋很好 所有細節都檢視過了 沒有問題 幾年之後公司老闆換人了
X
Re: [討論] 我覺得民進黨告人蠻蠢的先說結論 母豬黨真的提告的話,敗訴機率大概是300% 也有80%在檢察官那邊就不起訴了 原因就是身為執政當局,所作所為應當可受公評 陳之漢身為槍擊被害人,會有這種推斷也是合情合理- 這次應該是警察要出來背鍋吧 國中公民課本不是就有教了 這是告訴乃論罪 總統車隊有人出來提告嗎?? 沒的話憑什麼時候把人帶去旁邊訓誡
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析75
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?41
[討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相64
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了29
[討論] 柯文哲484只能一直龜了?28
[轉錄] 陳智菡 Vicky : 鏡周刊自證己罪25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華2X
Re: [討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了22
[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守15
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?19
Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關18
[討論] 柯文哲私收妙天1000萬需罰2000萬32
[討論] 民眾黨以後怎麼募款?15
[討論] 宋楚瑜被網友出征14
Re: [討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相12
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被7
[討論] 票投藍白,中配父母爽用健保免保費11
[討論] 中國在成都以西的路網為何如此稀疏?11
[討論] 法官是怎麼速讀起訴書的?29
[討論] 支持政黨跟自我認同6
[討論] 接下來會看到綠白合10
Re: [討論] 謝律師:法官的意思是6
[黑特] 國民黨來真的了,真是垃圾人渣啊5
[討論] 盧媽外省人台語怎麼那麼好?8
[討論] 相信自己不是圖利貪污的人,此話很有哲學34
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎6
[討論] 八卦版淪落到支持老人福利法16
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺?7
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?8
[討論] 所以阿伯的辭職信就不算數了,對吧?