PTT推薦

Re: [黑特] 違建上可蓋太陽能板真的是超白痴的。

看板HatePolitics標題Re: [黑特] 違建上可蓋太陽能板真的是超白痴的。作者
xra686
(索拉)
時間推噓 1 推:4 噓:3 →:17

※ 引述 《ddg1802》 之銘言:
: 標題:Re: [黑特] 違建上可蓋太陽能板真的是超白痴的。
: 時間: Mon Oct 2 16:33:53 2023
: 違建上的確可蓋太陽能板,而且還可以賣台電
: 1、違建建築高度低於4.5米以下
: 2、違建結構需請技師重新計算
: 3、經台電併審通、市府同意備案
: 4、建管免雜審核完成、台電購售合約簽訂
: 5、完成以上動作後開始蓋太陽能板
: 6、完成後台電掛錶送電(此刻已開始賣電)
: 7、建管免雜完竣完成(違建已變成合法建物)
: 8、跟市府申請設備登記、跟台電正式躉售(收錢)
: 9、耗時快6個月慢則1年!
: 詳「設置再生能源設施免請領雜項執照標準」
: 驚不驚喜、意不意外啊!
: 圖利人民就是這麼快又有效!
: --

程序上都對,但是認定的東西有問題,

怎麼可能你加了太陽能設備違建就合法….

這太扯了,還一直亂帶風向,

依照條例免雜申請的是「太陽能設備」,

針對的是設備免雜項執照,

不是說你違建一併納入好嗎,

太陽能設備場址違章諮詢表寫的很清楚,

「一、 本表係就申請人所填列之資料予以
查復,其設置場址之違章建築仍須依建築
法、違章建築處理辦法等規定事項辦理。」


https://i.imgur.com/LsGQQMJ.png

圖 違建上可蓋太陽能板真的是超白痴的。


https://i.imgur.com/15boSOT.png

圖 違建上可蓋太陽能板真的是超白痴的。


所以查詢時,很在意這件事:

「不影響公共安全且不妨礙違章建築處理。」

簡單來說,未來如果要拆違建,

抱歉,還是要拆,請勿亂帶風向。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.148.18 (臺灣)
PTT 網址

Supasizeit 10/02 17:55加太陽能板還可以蓋更高是什麼道理

chirex 10/02 17:56那為什麼違建不先拆?

Supasizeit 10/02 17:56而且很多那種兩層樓後來長到四樓還多

Supasizeit 10/02 17:56一個頂樓鐵皮屋的 這不會垮喔

chirex 10/02 17:56給人蓋光電板還要註明不妨礙拆除違建

Hohenzollern 10/02 17:57台北八年 爛柯一夢

chirex 10/02 17:57先把違建拆一拆再來蓋光電板不行嗎?

chirex 10/02 17:57疊床架屋何必哩?你不覺得這但書很奇怪?

chirex 10/02 17:58還有,你貼的圖,你看了都不會覺得奇怪?

Supasizeit 10/02 17:58我覺得可以是可用加裝太陽能板放寬「

Supasizeit 10/02 17:58既存違建進行修繕」這條但是規格要加

Supasizeit 10/02 17:58以規範

onedayoneman 10/02 18:01綠違法都可以合法了,笑死

solsol 10/02 18:05直接違建拆一拆再蓋光電不行? 還偽裝一下

solsol 10/02 18:09結構共構型要不妨礙違建處理?神了

a8976262 10/02 18:20但事實上違建就是不會拆

berryc 10/02 18:38因為違建要拆要排太久, 為了鼓勵裝太陽能

berryc 10/02 18:38板最後當然裝完就地合法

a96932000 10/02 19:32好奇,如果是上面圖示的結構分立型,

a96932000 10/02 19:32合法的太陽能設備把違建完全包起來,

a96932000 10/02 19:32這樣還算違建嗎?

ghjkl5566 10/02 19:35既存違建幾乎都不會拆啊

chirex 10/03 21:55違建可以自拆好嗎?有那錢去裝光電板

chirex 10/03 21:55沒錢自拆違建?