Re: [黑特] 違建上可蓋太陽能板真的是超白痴的。

xra686 發表於 2023/10/2 下午5:53:08

看板HatePolitics標題Re: [黑特] 違建上可蓋太陽能板真的是超白痴的。作者

(索拉)時間Oct 2 17:53:08 2023推噓 1 推:4 噓:3 →:17

※ 引述《ddg1802》之銘言：
: 標題：Re: [黑特] 違建上可蓋太陽能板真的是超白痴的。
: 時間: Mon Oct 2 16:33:53 2023
: 違建上的確可蓋太陽能板，而且還可以賣台電
: 1、違建建築高度低於4.5米以下
: 2、違建結構需請技師重新計算
: 3、經台電併審通、市府同意備案
: 4、建管免雜審核完成、台電購售合約簽訂
: 5、完成以上動作後開始蓋太陽能板
: 6、完成後台電掛錶送電（此刻已開始賣電）
: 7、建管免雜完竣完成（違建已變成合法建物）
: 8、跟市府申請設備登記、跟台電正式躉售（收錢）
: 9、耗時快6個月慢則1年！
: 詳「設置再生能源設施免請領雜項執照標準」
: 驚不驚喜、意不意外啊！
: 圖利人民就是這麼快又有效！
: --

程序上都對，但是認定的東西有問題，

怎麼可能你加了太陽能設備違建就合法….

這太扯了，還一直亂帶風向，

依照條例免雜申請的是「太陽能設備」，

針對的是設備免雜項執照，

不是說你違建一併納入好嗎，

太陽能設備場址違章諮詢表寫的很清楚，

「一、本表係就申請人所填列之資料予以
查復，其設置場址之違章建築仍須依建築
法、違章建築處理辦法等規定事項辦理。」

https://i.imgur.com/LsGQQMJ.png

圖違建上可蓋太陽能板真的是超白痴的。

https://i.imgur.com/15boSOT.png

圖違建上可蓋太陽能板真的是超白痴的。

所以查詢時，很在意這件事：

「不影響公共安全且不妨礙違章建築處理。」

簡單來說，未來如果要拆違建，

抱歉，還是要拆，請勿亂帶風向。

--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.148.18 (臺灣)

推

Supasizeit 10/02 17:55加太陽能板還可以蓋更高是什麼道理

→

chirex 10/02 17:56那為什麼違建不先拆？

→

Supasizeit 10/02 17:56而且很多那種兩層樓後來長到四樓還多

→

Supasizeit 10/02 17:56一個頂樓鐵皮屋的這不會垮喔

→

chirex 10/02 17:56給人蓋光電板還要註明不妨礙拆除違建

→

Hohenzollern 10/02 17:57台北八年爛柯一夢

→

chirex 10/02 17:57先把違建拆一拆再來蓋光電板不行嗎？

→

chirex 10/02 17:57疊床架屋何必哩？你不覺得這但書很奇怪？

→

chirex 10/02 17:58還有，你貼的圖，你看了都不會覺得奇怪？

→

Supasizeit 10/02 17:58我覺得可以是可用加裝太陽能板放寬「

→

Supasizeit 10/02 17:58既存違建進行修繕」這條但是規格要加

→

Supasizeit 10/02 17:58以規範

噓

onedayoneman 10/02 18:01綠違法都可以合法了，笑死

推

solsol 10/02 18:05直接違建拆一拆再蓋光電不行? 還偽裝一下

推

solsol 10/02 18:09結構共構型要不妨礙違建處理?神了

噓

a8976262 10/02 18:20但事實上違建就是不會拆

→

berryc 10/02 18:38因為違建要拆要排太久, 為了鼓勵裝太陽能

→

berryc 10/02 18:38板最後當然裝完就地合法

推

a96932000 10/02 19:32好奇，如果是上面圖示的結構分立型，

→

a96932000 10/02 19:32合法的太陽能設備把違建完全包起來，

→

a96932000 10/02 19:32這樣還算違建嗎？

→

ghjkl5566 10/02 19:35既存違建幾乎都不會拆啊

噓

chirex 10/03 21:55違建可以自拆好嗎？有那錢去裝光電板

→

chirex 10/03 21:55沒錢自拆違建？

同系列文章

[黑特] 違建上可蓋太陽能板真的是超白痴的。

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

HatePolitics最新熱門推薦

🔥🔥🔥