[討論] 反廢死的綠粉是不是精神有病?
我發現反廢死的綠粉腦袋真的病的不輕
他們說 「馬英九簽的兩公約就不能執行死刑」
除了兩公約裡就沒有要求要廢除死刑以外
因為要是兩公約要求廢除死刑
就不會有第六點第二項這段敘述
「在未廢除死刑的國家,判處死刑只能是作為對最嚴重的罪行的懲罰,判處應按照犯罪時有效並且不違反本公約規定和防止及懲治滅絕種族罪公約的法律。這種刑罰,非經合格法庭最後判決,不得執行。」
所以從上方條文可以理解
它並沒有明文要求廢除死刑
只是告知死刑是針對最嚴重的犯行 懲罰時的手段
我國法律也符合判處死刑是以合格法庭之最後判決
假若兩公約為完全禁止死刑
那麼馬英九任內卻執行33次死刑 應該符合支持死刑的綠粉的期待啊
怎麼反而是罵呢?
更何況我們還不是被承認的締約國
支持死刑的綠粉大可要求民進黨執行死刑啊
還是他們的腦袋是這樣
「馬英九雖然執行死刑 但綠粉認為簽了兩公約 所以執行的不夠多」
「那麼還是去支持不死刑的民進黨好了…………?????」
難道是這樣嗎
所以他們要的不就是罵馬英九嘛
不過馬英九還能讓綠粉罵 但綠粉要是罵蔡英文可就不行了
還是得在國民黨執政享受真正的民主啊
呵呵呵
----
Sent from BePTT
--
只要是塔綠就有病
塔綠班本來就有病
馬英九:兩岸同屬一中 智障吧
廢死跟統獨有啥關係?支持廢死塔綠班難道
為了馬騜同屬ㄧ中個人言論 就反對廢死嗎?
釋憲也沒廢死阿
蛤台灣廢死了嗎?
現在就還沒廢死你是在哭什麼
CenaC 連公約都看不懂 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
故意無視不得延緩或廢除死刑 XDDDDDDDDDDDDD
*不得延緩或阻止廢除死刑
寫得這麼明白了還要在那邊凹 XDDDDDDDDDDDDD
你到現在還看不懂 真的滿可憐的
寫的這麼明白 那麼馬英九執行33次死刑 不
就違反你認知的兩公約? 那麼兩公約對我國
有約束力嗎? 如果這個邏輯國都搞不清楚
你推再多文都只是丟臉而已
你在質疑馬執行的死刑有故意違反公約嗎?XDD
還沒廢除死刑的國家當然會執行死刑阿,有這
麼難懂嗎?第六條第六項就是特別寫出來讓你
們這種人不得因為可執行死刑就拿來當成沒有
要廢死的藉口啦 XDDDDDDDDDDDDDDDDD
*拿來當成公約沒有要廢死
你都請教 ChatGPT 了還能看不懂 XDDDDDDDDDD
還是不知悔改XDDD
CenaC 還是不願接受現實 XDDDDDDDDDDDDD
在你的思維中 馬英九不就違反兩公約?
那你是挺他還是反他執行死刑啊?
執行死刑又不一定違反公約,你是看不懂?XDD
你剛才不是才堅持兩公約要求廢除死刑嗎
對阿,明明白白寫在上面阿 XDDDDDDDDDDDDDDD
那怎麼馬英九仍然執行死刑呢
11
[討論] 有關死刑的兩公約是馬英九任內過的每次看到死刑問題,我都真的很好奇,為什麼沒有人願意或膽敢去質疑馬英九? 馬英九任內通過的《兩公約施行法》,的確對於法官在個案中是否要判處死刑起了一定的限 制作用啊。 《兩公約施行法》(全名:《公民與政治權利國際公約及經濟社會文化權利國際公約施行法 》)是在馬英九執政初期的2009年04月22日公布的,而其中:9
Re: [討論] 為啥八卦版都不敢討論柯的2大弊案還有一個搞笑的事 八卦只要講到死刑就膝反射 狂罵民進黨就對了 可是民進黨沒有廢死阿 是在罵幾點的?4
[討論] 國民黨憑什麼靠北廢死兩公約與其施行法是在國民黨完全執政的馬英九政府時期通過的,讓《公民與政治權利國際 公約》及《經濟社會文化權利國際公約》開始具有國內法效力 其中最受到民眾詬病的死刑議題,也是因為公政公約第六條第二項這樣寫:「凡未廢除死刑 之國家,非犯情節最重大之罪,且依照犯罪時有效並與本公約規定及防止及懲治殘害人群罪7
[黑特] 從來就沒有通過兩公約就廢死 看公約好嗎?從來就沒有通過兩公約就廢死 看一下條文 二 凡未廢除死刑之國家,非犯情節最重大之罪,且依照犯罪時有效並與 本公約規定及防止及懲治殘害人群罪公約不牴觸之法律,不得科處死 刑。死刑非依管轄法院終局判決,不得執行。 塔綠斑把鍋甩到馬英九通過 兩公約3
[討論] 哪位總統支持廢除 跟台灣無關的兩公約?我早就說過應該廢除兩公約了 原因是台灣根本不是聯合國的會員國,兩公約跟台灣完全沒有關係 聯合國的成員國自己都不遵守了,更何況常任理事國超過半數都有死刑 根本不是成員國的台灣根本不需要遵守 都是馬英九亂搞才把兩公約內法化,結果卸任後又常罵廢死,真是笑死3
Re: [新聞] 公布9名大法官心證說法 王鴻薇質疑蔡英和 : 游顥今(22)日召開記者會,搶先公布各大法官心證,指出其中高達9名大法官態度都 是 : 支持廢死;王鴻薇等立委痛批,民進黨不要趁總統蔡英文卸任前廢死,有本事就在520 後2
Re: [新聞] 殉職警凃明誠「血流光」慘死!姊痛哭罵廢死團體現在在一般人眼中已經不是單指廢死的"團體"了 大概所有表態廢死支持的公眾人物都可以算 例如那位反對死刑又支持殺警案判死刑的搞笑立法院長 還有執政六年只執行+判決2次死刑 又聲稱廢死是普世價值的總統 他們都不是廢死團體的成員 但是他們在做的事情 在一般人眼中跟廢死沒兩樣了X
Re: [新聞] 歐盟再籲台廢除死刑 外交部:人權議題上公民與政治權利國際公約 第六條 一 人人皆有天賦之生存權。此種權利應受法律保障。任何人之生命不得 無理剝奪。- 公民與政治權利國際公約及經濟社會文化權利國際公約施行法 第 2 條 兩公約所揭示保障人權之規定,具有國內法律之效力。 評:台灣不是聯合國成員,公約不能約束台灣,但馬英九前總統及其國民黨
- 這要完整看才行: 一 人人皆有天賦之生存權。此種權利應受法律保障。任何人之生命不得無理剝奪。 二 凡未廢除死刑之國家,非犯情節最重大之罪,且依照犯罪時有效並與本公約規定及防 止及懲治殘害人群罪公約不牴觸之法律,不得科處死刑。死刑非依管轄法院終局判決 ,不得執行。
19
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?7
[討論] 國民黨真的想過財劃法?9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用20
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁45
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車6
[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁39
[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會63
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎12
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊15
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?15
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?14
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健28
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡?32
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??12
[討論] 沈伯洋:時間差遊戲3
[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清?4
[討論] 早上還是要開記者會 10點喔2
[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋9
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡3
[討論] 北檢會不會說起訴書被狗吃了?4
[討論] 黨內已經沒有人能夠抵擋得住柯建銘了3
Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?19
[討論] DPP六都女力戰隊就差桃園了