Re: [討論] 查弊是代議士的職權？
邏輯是：憲法沒規定立委需不需要查弊案，
立委你要關心、查弊案，那是你的自由。
但是你用查弊當藉口要立法擴權，
還用國會改革當榥子，
不守程序，不討論就隨便表決通過，
這不但不是國會改革，是擴權濫權之外！
也沒有哪條憲法精神支持立法委員的職務是查弊，
所以可以立法擴權侵犯司法權！
另外，憲法所說的調查權，
是為立法過程為了補專業或知識之不足，
需要找人來聽證，可不是為了立委查弊所賦予的權力！
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00QD.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.242.70 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
還在不守程序、不討論，可憐啊
推
樓上連IVOD都沒看過吧，可憐啊
→
立委調查權就是讓他們立法用的, 跟查弊沒
→
關係
噓
還沒醒喔 ivod去開一下好不好
49
首Po中華民國憲法第63條： 「立法院有議決法律案、預算案、戒嚴案、大赦案、宣戰案、媾和案、條約案及國家其他重 要事項之權。」 然後我查了一下憲法增修條文、司法院大法官會議解釋、憲法法庭判決等等 都沒有說「查弊」是立法委員的職權啊![[討論] 查弊是代議士的職權？](https://i.imgur.com/m9ldKrXb.jpeg "[討論] 查弊是代議士的職權？")
7
重 : 要事項之權。」 : 然後我查了一下憲法增修條文、司法院大法官會議解釋、憲法法庭判決等等 : 都沒有說「查弊」是立法委員的職權啊 : 怎麼有個康乃爾大學的法學博士說X
這蠻好笑的 當年陳水扁怎麼崛起的? 不就是靠查弊案開始贏得名聲? 甚至可以說陳水扁幾乎就是近代中華民國代議士查弊的領路者 (雖然他自己最後變成被查弊的人)3
重 : 要事項之權。」 : 然後我查了一下憲法增修條文、司法院大法官會議解釋、憲法法庭判決等等 : 都沒有說「查弊」是立法委員的職權啊 : 怎麼有個康乃爾大學的法學博士說
爆
[轉錄] 范琪斐請學者評論這次的修法范琪斐最新的一集請了一位學者評論這次藍白的修法 時間很長但我個人覺得如果是真的想了解這次修法的利弊和問題的人很值得聽 他把大家有疑慮的很完整的說出來 其中一個觀點我認為很好![[轉錄] 范琪斐請學者評論這次的修法](https://img.youtube.com/vi/Pu4b-ybMgKU/mqdefault.jpg "[轉錄] 范琪斐請學者評論這次的修法")
爆
Re: [新聞] 鄭文燦：立院對總統質詢權 已經踩到憲法立委在憲法上，沒有規定可以「質詢」總統的權力。 僅代表總統面對立委的質詢，沒有回應的義務， 總統可以從頭到尾行使緘默權，也不會被罰鍰或是抓去關。 但憲法明定總統該作的，就是總統憲法的義務， 又憲法明定總不能作的，也是總統憲法的義務。![Re: [新聞] 鄭文燦：立院對總統質詢權 已經踩到憲法](https://i.imgur.com/Ws9JwMBb.jpeg "Re: [新聞] 鄭文燦：立院對總統質詢權 已經踩到憲法")
32
[討論] 請問一下是國會改革?還是國會擴權?很多改革法案阿 都有針對內部人員來改革 例如司法改革 裡面也有一些事再要求法官的條例 但是國會改革法條看下![[討論] 請問一下是國會改革?還是國會擴權?](https://i.meee.com.tw/6YWnhx8.jpg "[討論] 請問一下是國會改革?還是國會擴權?")
28
[討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人范姨說 這次國會改革是否擴權？ 國昌說 根據釋字585， 他只是把原有的調查權還給國會。 到這邊， 范姨跟觀眾已經被唬的一愣一愣了。 這是蔥哥話術， 透過賣弄沒人熟悉的專有名詞， 讓人不敢追問。因為沒有小草會把釋字585拿起來讀， 所以你以為國昌懂。 國昌只揭露部![[討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png "[討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人")
4
Re: [問卦] 志祺七七最近怎麼不討論台灣修法了？最中立客觀的志祺七七發聲了！ 最新影片訪問公督盟CEO張宏林 以下為影片摘要 1.立法院應該專職：![Re: [問卦] 志祺七七最近怎麼不討論台灣修法了？](https://img.youtube.com/vi/XM4IKaktVH8/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 志祺七七最近怎麼不討論台灣修法了？")
2X
Re: [新聞] 痛斥藍白國會改革法案強渡「暴力立法」 王立法院職責是立法 結果立法賦予自己監察權調查權 擴權之外還可以質詢總統 總統也是人民一票票選出來的 任一政黨的全部區域立委總得票數![Re: [新聞] 痛斥藍白國會改革法案強渡「暴力立法」 王](https://i.imgur.com/Nt0lMJbb.jpeg "Re: [新聞] 痛斥藍白國會改革法案強渡「暴力立法」 王")
4
Re: [討論] 國會要改革 但是必須有詳細配套我認同你這邊的主張，目前立委素質參差不齊，只有簡單對立委在質詢時的規範，唯一制裁他的方式是下次不投給他，難保造成國會亂象。 : 竟然沒提到如果立法委員隨意擴權 會受到怎樣的法律代價 ????? 這邊你有點不清楚，釋字585也解釋國會是有調查權的，立法也是立委的職權之一，這次並沒有所謂的擴權問題，只是把立委的調查權找回來，民主國家國會的聽證調查權是很普通的事情。 : 不是我說阿 藍白支持者確定要支持這樣的法案? : 綠營不是沒有立法委員喔X
Re: [新聞] 破10萬人反國會擴權！賴清德：國家權力權責要相符 有權力就要有責任 國會改革應該先通過約束立委自身的相關法案後 再來談擴權 例如X
[討論] 最大的問題是我國憲政體制出了大問題前面有人主張國會擴權 事實上就是立法委員們要擴張自己的權力 然而立法院是民選的 總統也是民選的，有直接民意基礎 兩者平行 都有民意基礎
![[討論] 最大的問題是我國憲政體制出了大問題](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/_M6DyyhfZGyIQ0SGi5_dlQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/ko/gotv_ctitv_com_tw_678/5582ed5a1043584691c666433c6ec633 "[討論] 最大的問題是我國憲政體制出了大問題")