Re: [討論] 查弊是代議士的職權?
這蠻好笑的
當年陳水扁怎麼崛起的?
不就是靠查弊案開始贏得名聲?
甚至可以說陳水扁幾乎就是近代中華民國代議士查弊的領路者
(雖然他自己最後變成被查弊的人)
怎當年陳水扁可以的
幾十年過去了
塔綠班突然想起來不行了?
這邏輯我不懂
又是雙標了???
記得幾十年前有個搞笑刊物叫"給我報報"
馮光遠創的
裡面還有一篇就提到說連小學生都要把同學作弊的證據交給陳水扁(當然是作者搞笑
的手筆)
※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言:
: 中華民國憲法第63條:
: 「立法院有議決法律案、預算案、戒嚴案、大赦案、宣戰案、媾和案、條約案及國家其他重
: 要事項之權。」
: 然後我查了一下憲法增修條文、司法院大法官會議解釋、憲法法庭判決等等
: 都沒有說「查弊」是立法委員的職權啊
: 怎麼有個康乃爾大學的法學博士說
: 查弊是代議士的職權?
: 是不是我漏看最新一集的卡提諾?
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
怎麼你又開始吹陳水扁?
好怪= =
他就為了作秀阿...
吹陳水扁(X) 學蔥哥問A答B(O)
民進黨怎麼起家的,有年紀的都知道啦
現在好奇怪,藍的一直舔黃國昌
現在又扯陳水扁
有人的文字視讀能力視分不清楚"事實陳述"
目前在野黨比起來根本幼稚園
你都知道是壞的還拿來舉例= =
跟吹捧的差別?
到底黃國昌哪裡好?
因為他反民進黨所以你們集體吹舔?
還是我說的不是事實?
我哪句說黃國昌好?你學切文大仙開始塞話?
這串就在講黃國昌阿 = =
你拿陳水扁來反駁
有夠好笑
以前民進黨就會查弊~換別人就不行?我不懂
現在是他為了查弊才搞國會改革耶 笑死
雙標就雙標~我舔誰了?笑話
真的很好笑
政治本來就是做秀啊,演的好騙票多的
贏,有什麼好奇怪
檢察官能做的事情,說的好像全宇宙
只有他能做
坦白說就是在作秀阿
搞到買雞蛋要保密~被查剛好而已啦
都不演不作秀穩輸的
看阿 我說對了吧 XD
反觀大法一出 誰與爭鋒
國民黨都直接講冤獄 檢察官被綠控制
民進黨不搞出那些狗屁倒灶,會有案子可查?
你要查公務員我沒意見
現在查到一般人身上了 超屌
你又不是檢察官
真的笑話~一堆莫名其妙的採購~還不能查??
怎不能查,檢察官可以主動偵辦
查了就是作秀?這邏輯真好棒棒
誰說你不能查
拜託 八年幾乎只查藍不查綠誰不知道?
你的不能查的意思是國民黨黨工要任免
司法官功能嗎
你看到檢察官可以主動偵辦了嗎?笑話
你到在說啥?
司法評價低不是沒有原來的
所以就跟我昨天講得一樣啊
你們直接把檢察官和法官當垃圾看
司法監察都是廢物
這篇一個濃濃的草味 先去吐兩把 ~
全都要自己來
這樣才能制衡
阿就坦白說阿,要給黃國昌當包青天
什麼都他自己來
鄭太吉也是在北部的立委去揭發的
沒人說不能查弊啊,你舉陳水扁查弊,不就代表
現行政度下立委就可以查弊啦,不用擴權啊!!
最後抓鄭太吉的 還是檢調和鴿子啊
立委 就只能爆料而已
想有調查權 那就去修憲
代議士不能查弊?那台北市的綠議員成天
在打柯師父的弊案是在做秀嗎?
檢察官和法官當垃圾~是誰造成的?
你民進黨把啥都保密,還不能想辦法查?
我就奇怪,民進黨還要雙標多久?
我說得很清楚,以前民進黨代議士可以查弊
現在民進黨執政,代議士卻不能查弊?笑話
噗,所以陳水扁當時有國會擴權法案嗎?
噗!所以樓上要說陳水扁查弊是越權?
你選一個?哈哈哈哈!
那時執政黨會搞一堆採購都用保密嗎?
噗,陳水扁又沒擴權叫平民去國會問話
因為鄭自以為屏東當地包含檢調都被他擺平
陳水扁立委期間有兼檢調?
陳水扁也沒告官員反質詢,噗
哪有啥都保密,高端合約也公佈啦!快去告
發啦!人家鍾小平還有去告發,檢調就會查
啦!話說鍾小平告發柯文哲,卻有人說民進
黨國家機器動的很厲害,我真的不懂耶!
噗,國民黨當時的採購最公開透明
按到推了
小草不敢罵國民黨
不過柯文哲也沒怨國民黨耶
陳水扁是立法查弊嗎 還是拿到爆料資料
法律沒有禁止民意代表查弊 查弊不行嗎
但是憲法有說查弊是立委的權力嗎
並沒有 立委憑什麼修法給自己這個權力
這個邏輯 大概智商55以上的都能理解
偷換概念好意思講邏輯喔lol
49
首Po中華民國憲法第63條: 「立法院有議決法律案、預算案、戒嚴案、大赦案、宣戰案、媾和案、條約案及國家其他重 要事項之權。」 然後我查了一下憲法增修條文、司法院大法官會議解釋、憲法法庭判決等等 都沒有說「查弊」是立法委員的職權啊7
重 : 要事項之權。」 : 然後我查了一下憲法增修條文、司法院大法官會議解釋、憲法法庭判決等等 : 都沒有說「查弊」是立法委員的職權啊 : 怎麼有個康乃爾大學的法學博士說X
邏輯是:憲法沒規定立委需不需要查弊案, 立委你要關心、查弊案,那是你的自由。 但是你用查弊當藉口要立法擴權, 還用國會改革當榥子, 不守程序,不討論就隨便表決通過,3
重 : 要事項之權。」 : 然後我查了一下憲法增修條文、司法院大法官會議解釋、憲法法庭判決等等 : 都沒有說「查弊」是立法委員的職權啊 : 怎麼有個康乃爾大學的法學博士說
54
[討論] 傅崐萁:將成立「在野黨特偵組」如題 笑了 傅崐萁:藍白將成立「在野黨特偵組」 國民黨團總召傅崐萁會後受訪表示,會馬上啟動查弊以回應民意,未來國民黨、民眾黨將 成立「在野黨特偵組」,全面清查弊案,讓腐敗的政權得到制衡。28
[討論] 陳水扁是Goat 嗎?如題 從小看到大的政見發表跟辯論會, 除了無聊就是搞笑, 看來看去只有陳水扁的時候各種花式 除了娛樂效果十足而且言之有理,言語中夾雜著濃厚的本土口音,非常接地氣8
Re: [討論] 柯到底是卡蛋還是放水阿?柯文哲和高虹安都是一樣的問題 當你上任市長後是要解決問題而不是製造更多問題 查弊和繼續推動市政是可以並行的 但是柯文哲和高虹安都選擇了把市政建設拿來做個人和黨的政治鬥爭 大巨蛋和新竹棒球場都一樣2
Re: [爆卦] 柯:選上就查蔡英文論文、高端疫苗當年的五大弊案,其中有一項是郭守正的三創, 查阿查阿查到現在,查到跟人家郭守正的老爸在金門海邊花前月下, 查到2019年柯、郭曖昧,查到郭台銘底下的高虹安進台民黨, 查到現在在討論的是要不要郭柯合... 柯文哲的查弊本事大家是否該給個大拇指?4
[討論] 阿扁當年到底有沒有去澳門嫖妓?塔綠班都色咪咪的 阿扁有可能清流嗎? 當年林瑞圖爆料 1998年, 林瑞圖出面指控陳水扁到澳門嫖妓,2
[黑特] 柯文哲為什麼不處理臺北市頂加違建臺北市之所以被東南亞其他首都吊打 就是因為五顏六色的頂加違建鐵皮屋 這問題從馬英九 郝龍斌 到柯文哲 幾十年來沒有人處理 懷念陳水扁的鐵腕2
Re: [討論] 陳水扁:絕對沒有貪污^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 賴清德會特赦阿扁嗎? : : : 政治人物說絕對沒有1
Re: [新聞] 林智堅陷論文風波 王世堅自爆:有人想發動黨紀開除我當年13寇又再現 民進黨只要大亂必內訌 前有陳水扁長昌互鬥跟愛台論述 後有蔡英文後宮亂政是非不分 前有馬英九關陳水扁六年- 時任民進黨籍的中華民國總統陳水扁 因其及親信家人有諸多貪污弊案 因而發起倒扁運動並要求阿扁負責主動下台 當年倒扁的人數達上百萬 面對這麼大的輿論壓力
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!