[討論] 蔥哥的最後遺產
汝題
蔥哥終於有一部法案三讀通過了
可喜可賀~
想當然戲會繼續演下去
政院覆議->立院議決->總統公布->
反對黨釋憲->暫時處分凍結->宣判違憲(?
是說如果最後真的判定違憲
蔥哥的政治遺產豈不是只剩
被大法官認證的立爛法的爛立委
從此被寫入法律系教材被嘲諷一輩子
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.4.65 (臺灣)
※ PTT 網址
→
綠圾焦阿一直再找退路,看了真可憐
→
看標題還以為他被綠狗殺死了
→
看綠畜氣極敗壞的樣子 選國昌就對了
推
法律系教材:我…我…我有欠你嗎!
推
吹哨者法,兩岸監督條例,廢考監條例,
→
老師還會留很多作品
→
讓法律系學生學習
推
如果最終要走釋憲,那覆議的程序其實可以
→
省了.
推
這是蔥哥第一次提案三讀通過的嗎?是吧
→
?
→
老傅也沒有他懂法條,國民黨這批年輕立委
→
不用功也不少,未來老師的擔子很重
推
迷因會流傳久遠,恐超過韓國瑜
→
吹哨不會通過,或者至少不會按黃國昌設想
→
的內容通過,國民黨基層很多中小企業會反
→
對。
→
就像不法餽贈、影響力交易罪一樣,你幾乎
推
覆議藍白多數不會過 但應該還是會提出
→
是政治動作
→
難以想像藍營會在這方面搬石頭砸自己的腳
推
網軍:你沒看國蔥老師直播
推
覆議是必須的 不然提釋憲大法官可能不受理
→
行政院不提覆議 大法官會認為 沒窒礙難行
→
就像白藍教酸DPP連自己的提案都反
→
殊不知 那是為了提釋憲不要陷入禁反言
62
[討論] 黃國昌如果被大法官認證違憲?如果我們道德的長城 黃國昌老師 他親自寫出來的法案 送到大法官那邊 被判定違憲 然後未來的法律系學生 讀到這則憲法判決的內容時9
[討論] 2032黃國蔥會跳國民黨嗎?在時代力量寄生了快八年的黃國蔥, 吸乾了黨的招牌後, 看到形勢不對,第一個跳槽哭黨。 當然黃國蔥是劍指總統大位, 不過柯文哲已經進駐立院跟珊公主一起聯防黃國蔥了。9
Re: [討論] 如果國會擴權三讀通過但釋憲違憲 藍白會?推文有提到啦。 真的提釋憲的結果應該也是 部份違憲 ,也就是部分法條不可適用 之前年改釋憲也是部份違憲,但也不影響整體年改法案架構。 講白了釋憲就是大法官再幫藍白審一次法條,覺得不行的就直接禁用。 ※ 引述《Geiwoyujie ()》之銘言:8
[討論] 賴清德有一個大絕招就是法律是由總統公告 所以任何有違憲爭議的 賴清德都可以推遲公告 等大法官釋憲後再來公告 而且之前行政院可以要求立院覆議7
[討論] 有一說一 賴清德就是不去立院會怎樣?有一說一 賴清德就是不去立院會怎樣? 想想也好笑 就算今天過了法案要求總統到立院報告 但依賴清德的性格 啊 林背就不去 你咬我?5
Re: [討論] 如果國會擴權三讀通過但釋憲違憲 藍白會?不會啊,就玩釋憲永動機, 罰鍰10萬元違憲?修法改10萬又1元; 判刑一年違憲?修法改判刑一年又一天, 沒用黨不服,就再去提釋憲啊,那就再改。 修法、釋憲、修法、釋憲、修法,4
[討論] 蔥哥根本玩不過老柯之前的一部公視紀錄片「邁向權力之路」 李惠仁拍攝的 訪問當時擔任立委的黃國昌 跟 柯建銘 原來老柯是故意激怒蔥哥的2
Re: [新聞] 黃國昌批綠委當年邀請馬總統到立院 沒有「毀憲亂政」?老柯怎麼會沒有回答? 他都說當初是政治的攻防了 突然我就想到 蔡英文當初承諾的法案2
[轉錄] 釋憲、覆議 綠軍仍可反制 藍白沒有鬆懈1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 釋憲、覆議 綠軍仍可反制 藍白沒有鬆懈空間 3.轉錄內容︰3
[黑特] 黃國昌在蓋下台階了沒現在三讀也不會是勝利 只剩一招可以華麗轉身 就是林濁水的看法 希望藉由釋憲讓大法官各打藍綠50大板 不過他不敢這樣講
爆
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。55
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比30
[討論] 小草挺柯的理由是什麼72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控41
[討論] 川普的烏俄停戰方案20
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長11
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?9
[討論] 2024美國總統大選 德州美墨邊境投票結果17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?5
[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂?32
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛3
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案4
[黑特] 王定宇也知道嗆聲要看對象5
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中18
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!25
[討論] 民眾党又造謠了14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查2
Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?8
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘1
[黑特] 頂新和德資助的棒球員該不該挺1
[討論] 請阿北跟湖人保重1
[討論] 庫班可以出來當藍色川普啊3
[討論] 心裡沒鬼,幹嘛帶律師?