Re: [討論] 柯文哲為什麼這麼明目張膽?
下次選舉需要用錢
木可賺的也是用於下次選舉の政治獻金用途,只是多繞一個節點而已,又不是放自己口袋,不知道大家在瞎嚷嚷啥麼毛?
人家政治獻金怎麼用怎麼擺盤,關旁人屁事。管好自己吧。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.118.107 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
背信了啦,還在擺盤勒。
推
只有小草有資格
→
因為金權不可分, 還記得“誰沒有那我
→
爸爸錢”那句話
噓
好純
80
[討論] 所以木可賺的錢不用申報給監察院囉~木可身為一個公司, 原來生產管理倉儲等管理費都不用自己出, 這些營業成本竟然是由台民黨來支付 最有趣的是, 木可在選舉期間幫忙販賣東西,48
[討論]關鍵時刻:依據政治獻金法 扁帽工廠給DPP錢關鍵時刻說 柯文哲用雜草的錢給他兒子 涉嫌洗錢 競選時 很多候選人都有選舉小物29
[討論] 政治獻金拿來洗錢進到別人口袋又不犯法我看板上在吵什麼木可公關公司的系列文 本來看的霧沙沙的、我以為又是什麼網軍、公關公司被起底了 看了五分鐘 我就懂整個始末了 其實也沒多複雜嘛 簡單來說 就是柯文哲在這次2024總統大選競選期間 開了一個政治獻金的專戶 因為政治獻金法規定,只有在選舉期間可以募款、平時不能募款21
[黑特] 木可這個一定GG正常的作法是: 為了拉抬選舉效果 A某人開一家公司製作選舉相關物品來支持B候選人 資金由A某人出資與政黨無關 收益也與政黨無關 木可的GG做法: 民眾黨收政治獻金給這家公司錢3
[討論] 選舉經費是否誠實申報?怎麼沒人追究?想問一下大家 總統選舉和立法委員選舉剛結束 使用的政治資金又沒有誠實申報? 來源如何?用途如何? 為什麼這一塊很少有報導?1
[討論] 其實演唱會不用錢也可以幫助選舉資源以後那些申請體育館/場地 不需繳場地費與使用費的單位/財團/公司 下次要選舉時 可以再免費贊助候選人場地等花費 畢竟禮尚往來1
Re: [新聞] 柯文哲募款遭控流向木可公關 民眾黨:都笑死,民眾黨的幕僚可以強一點嗎 政黨按規定申報本來就是應該的 現在問的是木可的現金 柯文哲授權給木可公司肖像權 民眾黨的政治獻金拿去付使用費給木可公司1
Re: [黑特] 民眾黨對授權費的解釋把人當智障?下一個延伸問題就是 柯文哲或民眾黨現在有沒有收到木可給的錢? 現在已經「不是選舉期間」了,木可還在營業 如果有,柯文哲或民眾黨是不是違法政治獻金法 如果沒有,那木可是不是侵權違法,民眾黨應該要提告木可- 所以選舉的時候用納稅錢跟政治獻金當經費大撒幣, 選上後就能繼續有更多稅金跟政治獻金, 還有各種工程款,下次就能更大撒幣 這根本財富永動機吧? 我就問怎麼輸?
X
Re: [問卦] 綠電這麼好賺,台電怎麼不自己賺?綠電好賺,但給台電自己來賺的話,賺到的錢是到國庫去了,党伸手進去的話,就是貪污了。 給廠商賺的話,就不一樣了,就算賣不出去,至少還有台電這個冤大頭會包圓。 而且廠商給党政治獻金,還能透過拿到政府標案來炒股票,光明正大地讓党有錢可賺。 這種爛招,天知地知,你知我知,但對党就是無可奈何。 反正在三腳督的選舉,只要有40%保底的選票,下次大選還是穩答答!
99
[討論] 新聞剛說下午會多一名被告85
[討論] 館長不信9%民調怒問:現在誰敢接手機啊?83
[討論] 趙少康見賴清德任點主官嘆:輸了也服氣了60
[討論] 央行這次真的太狠了QQ62
[討論] 民眾黨一大早就在杯葛總質詢46
[討論] 出大事,沒人關心柯文哲了43
Re: [討論] 黃33痛批陳時中謀財害命26
Re: [討論] 關鍵時刻:柯文哲是2021疫情最大破口!36
[討論] 林亮君算正嗎?40
[討論] 民眾堂停權是在停什麼權?34
[討論] 台灣經濟真的很好吧?32
[討論] PG涉及的案件52
[討論] 為什麼柯文哲要當財團走狗28
[黑特] 我懂台灣就陷入焦慮是在笑什麼了21
Re: [討論] 黃33痛批陳時中謀財害命13
[討論] 又要釋憲大戰了?20
[討論] 民進黨新北市議員林銘仁遭聲押20
[轉錄] 沈榮欽fb- 柯學理性誤植25
[討論] 2772為什麼對社子島市民這麼無情?20
[討論] 台北市防疫記者會是在作秀嗎?2
[轉錄] 黃珊珊FB 公務員會集體明知違法還硬幹?17
[討論] 佩琪下午傳喚後羈押,要火烤鮭魚慶祝?17
[討論] 中國的財政廳長被丟下樓死掉3
Re: [討論] 萬華防疫破口扯到京華城的柯黑是誰15
[討論] 黃33痛批陳時中謀財害命35
[討論] 原來黃珊珊這麼空洞 超沒料......14
[討論] 所以端木正很懶惰嗎?12
[黑特] 高學歷小草為什麼會被騙?11
[討論] 阿北的後宮真煩傳!53
[討論] 張禹宣:民眾黨透過有力第三方求援中國