[討論] 所以木可賺的錢不用申報給監察院囉～
木可身為一個公司，
原來生產管理倉儲等管理費都不用自己出，
這些營業成本竟然是由台民黨來支付
最有趣的是，
木可在選舉期間幫忙販賣東西，
開給買東西的人是發票，還是收據？
如果是收據，那就是政治獻金，木可必須申報監察院
如果是發票，那表示台民黨選舉期間的募款(小物)，
利用木可來規避政治獻金，讓金流直接進木可，
不申報監察院
一個盈利公司，
木可的營業成本在哪裡？
還有目前木可的金流流向誰？
這個檢調應該介入調查了….
--
是不是像是"洗錢"
左手轉右手你跟我說這叫什麼
這個在一般正統公司如果是兩家公司叫帳目
不清
不然當初立法規定政黨不能營利要幹
嘛？
木可的公司股份組成查出來一定很有趣啊
你這家都用另一家資源，結果你帳目都沒顯
示
阿伯肖像權不柯能，免費給木可去賣給別人
賺幾百萬吧？
不是你做帳就沒事欸 這種錢是不能流
向私人公司的
他們現在說不是肖像權 是管理費
空殼公司洗錢掏空
我猜是開發票，如果是從木可出貨的，因為
所以他們一直在自打嘴巴
是公司，不是台民黨部
這個一般上市櫃叫洗錢
會被查
選舉期間金流都是應援科技處理。
開發票根本就是規避政治獻金
選完後續還開著就很趣味了 金流大概進木可?
還有阿 收入一千萬 那我說那個報稅呢?
很阿北阿 名義上是政治獻金 實質是買賣
可以開公司 那政黨以後都開公司來轉
投資不就好了
這樣幹絕對有問題，以前政治人物都知道
這樣幹絕對名聲政治前途一定完蛋，但柯
文哲，嘻嘻，錢入口袋比較重要
講三小
說穿了, 就選舉公關包給自己人高層開的公司
各黨難免都是如此, 怎麼會到木可腦子就
扭了?
除了科目比較奇怪, 說這樣幹絕對有問題?
柯一定覺得他這樣搞很聰明，自己都不
得不崇拜自己
不然各黨公關要給誰做?
一般公司這樣搞一定出問題
樓上說明一下為什麼一定出問題?
「各黨難免都是如此」好喔，新政治就
是扯「別黨也一樣」
難怪說高虹安小事大作 畢竟自己在玩的招
哪是高虹安那種程度能比擬的w
沒問題嗎？授權費等於管理費嗎，卡提諾
法學院畢業的嗎
我就說了 除了科目以外 其他為什麼絕對
有問題? 科目其實都是宣傳支出
為了選舉開了一家公司 而且專門做民眾黨生
意 這個很像什麼
備註寫授權費而已
小英也是選舉開了一家小英商號
選舉本來就會有大量的軟硬文宣製作需求
包給外人也是包 包給自己人也是包
反正你覺得沒問題就沒問題，大家100%
尊重你的看法，畢竟大家來這裡都是吃
瓜看戲的，嘻嘻
哪一黨不包給自己人才奇怪吧
這跟新政治也沒甚麼關係啊
不要監督在野黨好嗎
應該是賣吧 可能要盯營業稅和營所稅
垃圾力量專門幹自己講過的事情
難道政黨宣傳還得公開招標才行 ?
而且這個還有機密問題
絕對都是包給信得過的作
付錢給人家製作、倉儲跟運輸，結果賣出
去的錢也沒有收回，這是？
現在新的問題是選完他還繼續開著?甚至競選網
不覺很有問題嗎？
站的連結還沒撤? 疑問~
柯文哲授權給木可公司，然後給木可公司錢
？就民眾黨在這樣搞啊
選舉公關小物 製作完就是給捐錢的人
要收回甚麼?
小英商選完就關了 木可關了沒？
甚至是拿去發
沒有關又怎麼了?
等等 我跟你批貨來賣 我還得再付一次
成本費用給你?
哪來的我跟你批貨來賣
總統大選落幕小英商號將結束營業 2016/1/18
選舉文宣小物 都是我委託你製造
然後再發出去
看是我拿回來自己再找人發 還是你直接就
幫我發
是批貨去賣啊，去看看柯的募資網頁直接
連到木可欸
買賣的部分你要看金流 不是看店啊
而且如果真的如你所說是買來送人，那他
買量跟送的不成比例啊
抖內科屁 錢進木可 沒有怪怪的喔
金流有可能有兩種模式
一種模式是 下單後 金流進民眾黨或候選人
帳戶 再由黨跟候選人把必要費用給公關公司
更何況委託木可做的東西，並沒有在民眾
黨送的品項裡面欸
選舉期間有另外金流公司在負責申報,現在是說
選後
木可的商品收入 應該要報政治獻金 這樣才
是正常的
另一種公關公司統包
管理費，那表示東西是黨的，賣出的錢有流
回黨嗎
DOOT 誰說錢進木可
@vaughm 看是哪種模式
並不是店鋪是木可 收錢就一定是木可耶
現在就直接進木可
進木可 跟買了之後金流進哪個帳戶是兩件事
這不就大家在質疑的? 誰說 好多人說XDD
而且你在說的是批貨 我們在講授權金
好多人說 也只是說而已
你講了就真的?
洗錢只是圖利 不是貪污喔
批貨 在報表裡面有另外的紀錄
我哪有講批貨 明明就前面有人說批貨
我說這不是批貨
什麼咖啡 衣服一批之類
政黨跟公關 通常都是委託製造 不會是批貨
不然你在說下單是啥= =?
下單是說你可以去店鋪下單
檢調表現的機會來了 應該不可能會錯過吧
金流真的要查清楚
但誰給你商品 跟誰收錢是兩回事
收錢還可以規避政治獻金法
這些加上各種都更工程爭議 有沒有貪污？
現在是木可的授權金變成管理費
一般來說 政黨跟公關 都是委託製造
IBIZA 你先搞清楚 現在買東西假如錢進TMD
那才是真的大事 政黨不能營利
那個是備註不知道怎麼寫的
還有已不是選舉的現在木可金流是去哪
@Berotec 捐款拿紀念品怎麼了嗎
看你要繼續主張錢進TMD還是木可
你剛講的小英商號 選舉結束就關了
"現在" 還在賣商品喔
有人說是營利嗎?
目前查到的只有木可公司是一個負責人a
ka柯文哲高中同學aka北捷前董事長的姐
姐 所以沒辦法叫柯申報
除非你能證明這家「有限公司」有柯文
哲合夥
"現在" 賣的商品錢進TMD 要確定喔
還是你要覺得"現在"可以捐款
人家只在競選期間作為宣傳而已，別人有
拿來當成賺錢工具嗎
沒人說賣啊 捐款拿紀念品不行嗎
那你真的連政治獻金法都沒看
不行
現在不能捐款 謝謝
是你自己講營利的
是，都沒問題，台上求人家給錢，志工要
個便當被噓，然後錢都往自己兒子公司
塞，連演都不想演，要說沒問題，但正常
人眼中柯就是個混球
我也沒說現在啊
所以我才說有兩種模式
那"現在"木可商店賣的錢去哪裡
政治獻金要開專戶，你有本事現在開看看
啊
哦? 那你可以去看監察院 看"選舉期間"
木可"賣"的 錢去哪裡
個人政治獻金捐款有上限 但商品買賣沒
有 懂了嗎?
"賣"的定義是甚麼
木可沒有關啊 要不要帳本拿出來看看
錢現在不能進專戶 阿還在賣 錢去哪 唉
"賣"還要定義喔 付錢拿貨
另一種模式就統包啊
重點是木可的收入要回捐給政治獻金的帳戶
誰去木可電商買一下 看是開發票還收據
誰說付錢拿貨就是賣?
你要說捐款拿紀念品 非選舉期間不行捐
選舉期間 一定都是收據
來了 果然沒看政治獻金法
自己腦洞合法
藍綠兩黨報給監察院的選舉經費都作假有
人追嗎？
政治獻金平台捐給TMD的申報日期停在111/1/13
所以非選舉期間 就是授權個人形象不行嗎?
witty去追 快點 公開的
笑死
現在出來的是監察院政治獻金的申報
等你witty公布啊 不要只出一張嘴
哦? 授權個人形象還給人錢? 嗯?
正常人不一定會支持柯 但絕對不會支持現
在的民進黨
政黨不能營利
梯子表示：……
賣就是有形無形商品的給與換取對方的
價金啊 還要問喔?不然怎麼不直接收錢
給收據就好?
看來狗廁/小草 開始加重東拉西扯的力
道了
非選舉期間 政黨還是可收獻金
@thirtyto 0730T應該也是發票
藍綠都造假的證據拿來，我幫你告發
別再那邊用買賣交易繞圈，站高一點看，
就只有四個字，吃相難看
是擬參選人才有選舉期間限制
wittykai只會噴汁墨魚戰你還會什麼?
但擬參選人就沒有不得營利的限制
不要再鬼扯好嗎
IBIZA: 非選舉期間 政黨還是可收獻金 ???
這麼低能的手法也只有民眾黨會用
你要把政黨跟個人混在一起講?
政黨可以收獻金阿 但你買木可是發票??
柯文哲的政治獻金專戶跟民眾黨產混一起?
虧算廠商的 賺算我自己 就問梯子香不香 笑
死
我還沒看過哪個黨主席 敢跟黨產混一起的
奇怪 同一家公關承包就是混在一起?
奇怪 同一家公關承包就是混在一起?
對啦 政黨可以收 然後我也說了沒申報紀錄阿
柯文哲的肖像權屬於黨?
政治獻金 就是收據 買賣就是發票
沒有啊 柯文哲自己另外授權不行?
那我就問你了 木可公司顯然是一個私人
公司 跟民眾黨無關 為什麼可以代替民
眾黨收政治獻金??
kp logo屬於黨還是屬於柯文哲 柯文哲。
競選小物 就是捐獻金 送你
我的意思是 不一定甚麼模式
我也不確定是哪種 但不能說連到木可的店鋪
就是有問題
所以現在民眾黨 唬爛你是給政黨獻金
你越講越好笑了
kp logo屬於誰我不知道 但不管屬於誰
然後木可賺錢
付錢拿貨不是賣不然是什麼 笑死
民眾黨自己沒有政治獻金捐款帳戶嗎?為
什麼是木可來收錢?
都可以讓木可使用
你現在是要幫柯文哲承認 他用他個人形象
授權給木可 在非選舉期間賺錢?
這幾天大家在質疑的就是現在還開著阿 = =
講這麼久還有人跳針
柯能 你不能
你連到木可買東西 不代表收錢的是木可
小草像說 斗內民眾黨 然後被騙買木可
都可以讓木可使用 那為什麼選舉期間
開著怎麼了?
還要"給"授權金
@Berotec 不行嗎?
我就說了 授權金TMD說是文字問題
這算黨產嗎 還是算是私人公司
柯文哲就算在非選舉期間用個人形象賺錢 有
法律禁止嗎?
個人跟企業對政黨的政治獻金『有上限
』而且 私人公司誰在報政治獻金的?李
文娟的公司怎麼能報收入是算民眾黨的
政治獻金???
劉德華也是用個人形象賺錢啊
我是覺得卡到政治獻金法跟選舉補助款
的問題 看他的錢是怎麼移的
先不要說柯，假設任一個選總統的人，他想
@boog 詳情還是要看怎麼報
A錢，拿了政治獻金，然後用朋友開了一個
公關公司，就用個授權金名義把上千萬匯出
去給那朋友公司，然後錢就隨便那個朋友處
理，這樣可以嗎？
打個岔 台灣還有誰這樣幹嗎?
你確定要拿劉德華跟柯文哲比?
怎麼報目前沒詳細資料 我只是說模式很多
木可公司賺再多 最多給TMD一百萬 還被退
如果都乾淨的錢是沒問題
誰說一定有問題?
為什麼不能拿劉德華跟柯相比
哥布林瘋狂吃屎
柯文哲也辦過演唱會啊
不行嗎?
..........你贏了
不過感覺柯的公司帳目很亂 感覺很容
易出事 QQ
現在柯跟我上面講的A錢候選人，差異在哪
？
重點是木可賺的錢 是政治獻金還是盈
利所得？
不要扯什麼報了 私人公司幫政黨收政治
獻金卡提諾學院公司法會計法規定可以
的嗎?
小草多捐一點 阿北選舉很花錢的 買不
起房可以把錢給柯花
講三小 哪家政黨獻金小物不委託私人公司製
演唱會最好的例子 你以為獻金結果被賺走
作分發的啦
你知不知道那個演唱會後來報什麼
難道政黨自己都要開印刷廠 禮品廠?
問一下 現在是討論選舉期間 還是現在??
喔 這家私人公司只專營TMD
柯文哲演唱會是商業收入 報稅啊
正常 政黨高層本來就常常經營一堆專營自己
政黨活動的公司
委托木可製作 你TMD付他製作費就好 委
託它賣 那你就跟它收收權費回來TMD 怎
麼會是反過來TMD付授權金給它咧?
@boogie 剛剛都講過了好嗎
模式很多 你很難說是哪一種
抱歉喔 演唱會結餘列政治獻金
委託木可製作沒問題啊 要點是木可賺
的錢放哪裡？
還有木可製作成本由台民黨吸收？然
後獲利由木可拿走？
小英商行在選舉完就關了好嗎
還有哪種是TMD反過來要付授權費的?你C
F不是說他肖像權無償給TMD使用嗎?
選舉期間的收入是政治獻金好嗎
阿北就直接承認 披獻金的皮營個人的利
@lavar 模式很多 沒辦法說一定是哪種
被監察院叫他乖乖列政治獻金了啦
如果不是漏申報 目前條條金流都沒進TMD
真的是收獻金 就該申報 沒有的就是賺走
昨天關鍵時刻就拿扁帽工廠當例子 工廠收入
是回捐給阿扁的捐款帳戶這是公開的
講都木可收走的確是沒證據 但是肯定沒進TMD
講難聽點就白手套公司 只是柯玩出新玩
法而已 正常人拿來做一些選舉的帳或黨
務讓錢比較好花 有時候那個錢的用途很
受限 需要轉一手才能用 但是不知道這
間公司的帳是不是都跟選舉或黨務有關
自己去跟檢察官或法官解釋吧
後來應該還是沒報政治獻金
說不定阿北的演唱會沒報獻金喔
直接放口袋 但又會有報稅 發票的問題
@Doot 哪裡條條金流沒進TMD?
都不怕自己黨工離職或心情不爽爆破 膽
子很大欸
外界根本還不知道金流
所以今天民眾黨聲明根本沒講到重點
@thirtyto 演唱會不用發票
娛樂門票都不用 所以電影院只有吃東西要發
票
進TMD 你要確定喔
違反政黨法喔 不是政治獻金法了喔
你這句要確定講幾次了啦
別鬧了 製作成本政黨出 結果獲利木可
拿走 這什麼模式？
笑死
你以為奉獻給神明 結果師傅拿去花 OK的
阿你要確定阿
我就說了 不一定甚麼模式
同一個店鋪 對政黨可以政治獻金
你根本 柯總統專戶 TMD 木可 你都混在一
對個人可以是營利 到底要確定甚麼啦
沒人規定 同一家公司只能有一種模式啊
這就是淘空
→ IBIZA: @Doot 哪裡條條金流沒進TMD?
整件事情就根本外界還不知道詳情
你自己說有的阿
在那邊你確定捏
進TMD怎麼了? 政治獻金不行逆
什麼整件事情外界不知道
金流流向跟名目啊
進TMD怎麼了? 政治獻金不行逆
現在木可繼續營業 就無恥一點 違法難說
用政治獻金也有很多不同手法
之前申報監察院的 比較奇怪 這是重點
硬要找柯麻煩 好乾好尬好無聊 麻煩不要
弄臭這個版好嗎？
以木可賣的東西 不行喔 絕對>30元
跟30元哪有關係啦
嗯嗯去把民眾黨全抓去處死讓全世界看看
民進黨的民主吧！
你不是要捐款換紀念品
有就快抓人啊 只在政黑叫有用？
政治獻金專戶都公開了
木可 最多捐TMD獻金一百萬啦 剩下放口袋
IBSA别再拗啦 給TMD的政治獻金只能透
過TMD的政治捐款帳戶 而且個人跟企業
都有上限 政治獻金交給木可來收?再睜
眼說瞎話嘛
30元是無償取得
不用啊
獻金換小物 通常是價值顯不相當
跟30元無關
一般公司這個通稱洗錢，但4%白蓮教小
草網軍會說這是合法
政黑這麼臭真的不是沒有原因XD
不知道查雲豹 imb 胖周瑜有沒有這麼認
真？
你知道為什麼平時沒政黨敢碰捐款換紀念嗎
進TMD可以 進木可呢？
哪有不敢啦
因為你要主張你不是營利 你怎麼舉證
你不要鬼扯就是了
誰敢阿
政治人物最多就在募款餐會跟賣書啦
募款餐會一頓飯1000 有沒有>30?
chentosi看不出違法還硬要護航的比較
臭吧?哪來的恥力出來拉屎?
誰在跟你賣0730
你剛剛講30就不行?
蟑螂很急
沒差啦 有人會去檢舉 把木可的帳翻出
來就知道了
就阿北公司寄生在TMD下面以獻金之名營利
網軍果然又來了 笑死
開基金會沒事 開盈利公司就會有事
科目奇怪就叫做有問題，這是政治獻
金
誰跟你平時沒政黨敢?
講30我問題 剛腦筋轉到送的小物 我錯
舉例看看 平時誰在賣這種
傻鳥快點叫你們清德宗把不是dpp的都抓
起來好不好？
Z9都出來罵過木可了 還在護航喔
平時假政黨獻金之名營利 應該只有阿北喔
很好啊 國民黨賣的 民眾黨怎麼不是自己賣
TMD應該可以批貨來自己賣吧
快把柯抓起來
怎麼是給木可賺?
國民黨這個金流是進私人公司？
笑翻 國民黨電商中心背後一定也有公司
政黨營利 噓噓東馬上買個10億
這只是看甚麼模式運作而已
地址：臺北市中山區八德路二段232-234號
難道你以為國民黨自己蓋工廠生產紀念品?
一定有合作的公司的嘛
製作給外面公司沒問題啊
問題是利潤放哪裡？
看哪個模式啊
快抓起來阿 還在等什麼？
可以給外面做啊 你可以給木可做啊
問題是為什麼你不自己賣?
垃圾草又來了
有直接錢(個人政治獻金)入政黨 商品當紀念
品的
不就是政治獻金法的支出很難用嗎
現在問題就是民眾黨付錢給木可做東西保管
所以故意洗到木可變私帳 支出很舒服嗎
也有統包給公司 談好多少錢用公司政治獻金
入政黨
不一定是怎樣
東西，然後木可還可以賣這東西，錢自己收
扁帽就是統包
電商中心就在國民黨部啦
問買過的就知是獻金還是商品
扁帽選舉期間 不要又跑出來了
電商中心在哪 跟金流無關啦 要講幾次
獻金要開收據 可抵稅
笑死，執政黨億來億去沒人說話，這個在那
小草真的有夠死忠，這也挺得下去
邊大小聲
你剛說是外面公司
誰規定你跟木可下單 匯款就是進木可
木可可以只是提貨 也可以是統包
甚至兩者同時具備
怎麼了嗎?
可不可錢小額捐款直接入TMD 木可只扮演提貨
所以錢有回民眾黨？！你要確定吶
出貨? 可以吧
是啊 問題是木可賺的錢哪去了？
沒怎麼 因為常理就是拿到發票 找個小草
來跟我說他買0730拿到收據再說
錢有沒有滾回台民黨才是重點啊
可不可以錢入木可 再用獻金入TMD
也可以吧
木可提貨當然沒問題啊
哪來的一定有問題?
可以啊 問題是木可是這樣嗎？嘻嘻
錢入木可 再用獻金入TMD 有上限捏
小草捐錢給民眾黨，黨把錢給木可做商品
，再賣給小草，然後收到的錢就不見了，
韭菜割兩次
木可提貨 或是木可統包營利 都沒問題
有上限是沒錯
剛剛查了下 政黨今年的申報明年才看得到-.-
現在看起來是成本都台民黨吸收啊
什麼統包 柯文哲政治獻金專戶連成本都付
那我明年再來查吧(咦
民眾黨說都報給監察院了，是你們的問題
台民黨轉了4000萬 木可統包了什麼？
外界根本沒有詳細金流 是要怎麼"看起來"
民眾黨自己新聞稿阿
轉4000萬很可能就是小額捐款 直接入TMD
IBIZA怎麼崩潰成這樣？他不是深藍大將
倉儲管理都台民黨付款的欸
TMD再把製作費 倉儲 出貨等費用給木可
誰崩潰? 你們才崩潰吧
4000萬是台民黨轉給木可的錢
林北只是講道理
TMD到底為什麼要把這些費用給木可阿
不是進台民黨 好嗎
黨褲通高腰褲 厲害了
木可是什麼巨嬰公司嗎
倉儲管理不是製造費吶
對 台民黨收了8000萬小額募款 然後給4000萬
紀念品相關費用給木可 可不可以?
要開公司營業成本要客戶付 厲害了
高層開的公司本來就吃政黨
哪黨沒有
可以啊 那盈利收入要回台民黨沒錯吧
這個就政黨必須有宣傳支出啊
一張嘴"哪個沒有" 找阿
那如果總成本只有1000萬，為了A3000萬，所
柯可以賺錢啊，但是為啥成本是民眾
黨支出
@lava 所以呢?
可憐政黑
所以呢？
好好笑的「林北只是講道理」大家只是
在看你耍猴戲在調戲你而已
柯有拿錢出來嗎 不然為啥賺的錢是他
的
以弄了個權利金多匯了3000萬給木可A走，要
所以KP真的可以把政治獻金通私庫?
所以可能是你沒看到完整金流 搞錯了啊
有可能吧
怎麼避免這種A錢？
你想像的合法完整金流長怎樣 講來聞香
所有政治獻金最後都通私庫啊 都得委託私人
小草臭幹阿扁的海角七億
大家本來就是在等他們自己出來講金流
啊
公司製作承包
不然阿扁的7億金流你很清楚嗎？
剛不就說了
私庫跟專戶不一樣吧
小草連呱吉600萬標案都臭幹 這個4000多萬
製作承包沒問題啊 誰質疑了？
我收了8000萬政治獻金 4000萬給木可作紀念
政黨的宣傳支出叫一家賣東西的公司包
了 你真敢講
私庫=木可
品 還有倉儲 運費 等等費用
可以吧
誰去罵木可統包不行了？
然後說柯CF的沒四千萬木可沒問題
選舉專戶就要符合政治獻金
幹嘛不敢講 哪家政黨不需要公關公司承包
這些宣傳
政黨又不會自己蓋工廠
統包沒問題啊 重點是利潤哪去了？統
包的成本哪去了？
@Berotec 每個政黨的公關公司你都可以說
巧立名目私庫 東轉西轉就是背信罪
是私庫
你叫他作紀念品還要付他授權費
@lavarslaker 利潤就公關公司的啊
鬼扯蛋
到現在還不把柯抓去關，看不起賴政府
4000萬可能3500萬必要費用 其他利潤
還有木可是開發票還收據？
怎麼麼了嗎
你包給哪家作都是會有利潤
所以民眾黨付授權費給柯的公司然後
又另外付錢叫他作紀念品
民進黨趕不敢公布現金流，笑你們不敢
我只看到一堆惡意的外行人大驚小怪
是啊 統包後 賣商品的利潤歸誰？
政黨本來就是這樣運作
應該說是惡意的護航 類似高虹安那樣
阿伯真厲害懂的一魚多吃
沒有 藍綠主要是靠基金會運作
唉 還是聽不懂
政黨不是這樣搞的
沒有靠公關公司賣T在運作的
反正槓精幾年前也覺得高沒罪阿
就掏空啊！一直說別的政黨也這樣搞的，能
不能先舉個具體確切的例子
覺對不可能的
那個T根本不夠運作 這根本多剝皮的
基金會跟這個是兩碼事
算了 反正有人檢舉了 嘻嘻
柯文哲也有基金會
笑死藍綠幾年的政黨講的妳們金流都合法
那就乖乖基金會
高都判刑了。槓精找下一個繼續鬼扯
基金會收的是超過政治獻金法的錢
說各黨都靠公關公司私庫的 拿個政黨支出
的明細來聞香
政治獻金法規範內的 就是進政黨或參選人
然後包給一家私人公司
有甚麼問題嗎
政黨收了8000萬現金 拿4000萬給公關公司
怎麼了嗎
嗯?????
這4000萬就各種文宣產品的製作 包裝 倉儲
人事各種費用 花了3500萬
嗯個屁
你從頭到尾根本況狀外
一直在那邊 你確定你確定
請問符合哪一項用途
木可能，你不能
選舉宣傳啊 怎麼了嗎
看一下Z9怎麼說吧 如果利潤進台民黨
他還出來罵什麼
我做文宣 作小物 都是選舉宣傳啊
白色的衣服只要有一點污點，看起來就是比
別人更髒，共勉之
奇怪 這麼簡單的東西 還需要貼法規問符合
抱歉喔 沒有符合用途
哪一條? 我就說你完全狀況外啊
木可發大財
哪裡沒有?
哪裡有
IBIZA不要再護航了 非選舉期間不能有政治
本來就有啊
獻金連這個都不懂 你館長哦
哪一項阿?
參選人拍一個廣告 花500萬 在媒體投放3000
萬 這是甚麼費用?
要不要先查一下，選舉發的麻姑跟餐盒有沒
有超過30元
第四項參加公職人員選舉使用
你連這個都搞不清楚 在這邊跳針你確定兩
現在有什麼公職人員選舉?
小時?
我沒說現在啊
我講的是柯P申報的帳目
............就一直在講現在木可還開著
前面有人說給木可3000萬
現在還開著又沒帳
你拿帳來講啊 笑死
那3000一定有人告發 去對細項
現在有的就是選舉帳而已
告去告啊 笑死
政客一堆基金會要不要拿出來討論？
告發是個人自由
我笑出聲 你笑死就好
好了啦 看到最後就知道你根本甚麼都不懂
官網是說黨費自己賺 這樣不好嗎
白白跟你在那邊你確定捏 兩小時
我說的是如果那授權金隨便報，多的A掉，請
好了啦 不用先扣帽子 你只是幻想帳目合法
問要怎麼避免？
不要拉小英商號來擋，木可很多操作就不一樣
我沒先扣 一來已經講了兩小時 二來你狀況外
實際上看過去這帳目就會出事 你想相信
是你的事
好幾次我才說你不懂 這是事實
這不是扣
用一樣的標準看藍綠嗎？
你就真的不懂
喔是喔 開始小學生吵架 真是好笑
"你不懂" "你才不懂"
是不是狀況外好幾次 推文可以看
甚麼紀念品不能超過30元 真的笑死我
30元我不是早就承認我弄錯狀態 要跳針?
現在就是假設有一個人要掏空A錢，也會做一
政治獻金能不能用在宣傳也不知道 更好笑
樣的事，所以，民眾黨需要更多的資訊來證
而且你引用的那條 哪有非選舉期間的啦
賴皮德還需要你提醒
進木可是宣傳 嗯
你是不是沒看懂那條寫甚麼
明自己跟這個假設A錢的狀況不一樣，而不是
笑死我
23條就是非選舉期間阿
進木可是宣傳有甚麼問題嗎 ?
小草捐錢 -> 柯文哲 ->老婆跟小孩 很正常呀
我就說你不懂
你幻想是宣傳 我質疑 你懂王
用授權金就是管理費這種誇張式的辯解
23條後半段是只有擬參選人 那一定是選舉期
木可發大財
間 好嗎?
自己看清楚
幻想文還可以討論的煞有其事，差低
不是喔 那個意思是你下次選舉可以用
第23條前半段 是規定政黨 政治團體 參選人
收的獻金的用途限20條跟第3條
後半段是擬參選人有節餘 可以怎麼用
雲
幹中國妹仔的舔0哥
幹小三的b勝哥 兩個都變董座
煎茶院糾正了什麼
所以我說你沒看懂 對吧
我不知道你自以為你懂了什麼:)
隨便啦 反正我確定你就是狀況外 閱讀也有
問題
好 懂王 你懂:)
不是我懂 是你太弱
我不懂的是 這麼弱 為什麼要一直在那邊
你確定捏
當初藍綠選舉結餘沒在賺柯在那邊罵藍綠愛
演 原來是因為他自己賺那麼爽不相信別人沒
跟他一樣
林北確定你也沒辦法反駁啊 笑死
真的是膽大包天
黨庫通內庫
你最董懂
好了啦 違法早就法辨了 我是支持柯被告的
陳歐珀跟imB 的一定誠實申報吧？
鄭文燦還回去的500萬一定也有對吧？
木可沒有政府之力啊，民進黨光明正大進
口袋
以為自己追求的是新政治 結果是在崇拜
樓上幾個都柯傅堯嗎 噓文都一次跑出來
炒地P和洗錢P 直到現在還不肯面對現實
低能草人真的很可憐
木可 你不可 嘖嘖
太離譜了，真的是太離譜了
噓文畜生一次來 笑死
郭正亮早說了下個被抓的是誰
假老二邪教教主：你有看過哪個宮廟
要向監察院申報香油錢的嗎？
忽然想到不禮貌鄉民團 柯傅堯這樣把信徒的
香油錢轉到自己口袋裡 也是一種不禮貌鄉民
團吧
阿北斂財術
這篇怎麼上首頁啦?XD
因為現在科目的備註是"授權費"..
洗錢啊！誰不知道這就是為了繞過監管
，台灣的政治現金監管很嚴格的
不對，授權金
防爆部隊呢
我也希望柯被抓去關，可是你辦不到～
有問題趕快抓一抓啦 資料攤給你然後說不
出來能不能抓？
公司還是要申報營業稅啊。
還不快辦
我比較好奇鄭文燦家到底什麼時候才可以搜
索
好了啦，看到某人崩潰整篇 蠻好笑的
柯會不會被抓不知道啦 怎麼有個鄭的被
羈押兩個月 檢調要去搜查他家被駁回
青鳥卻當放屁一樣啊
太子柯傅堯又來幫爸爸洗錢護航了
柯糞吃屎
像鄭一樣拖好幾年再雞鴨？
不然呢？
快去檢舉處死柯文哲啊 笑你們不敢
我只想問 為什麼不法辨 把柯抓去關啊
洗錢大法
地檢署果然是民眾黨養的 這都不去查
放心啦，「北檢」比你更哈這一塊！
胖周瑜呢笑死
授權金要不要申報?問號
超像洗錢
小草只會跳針法辦了沒 真的法辦就說
政治迫害 看膩了
推
質疑這種連柯黑都覺得沒意義的事情
木可發大財
小英商號表示…
好了啦
卡提諾商學院表示
雞蛋挑骨頭.jpg
4X每次都 呵呵
所以民進黨呢？
某人被羈押，但是都不能搜查住所，討
論一下原因阿
快開搜索票來看看雙標
檢討藍白一定要的 綠是永遠能被原諒的 懂!?
五鬼搬運大法
就問看看其他黨有沒人醬搞，為什麼他們不
敢醬搞就知道了
61
[討論] 柯文哲會怎麼回應木可的事越來越多媒體跟名嘴評論木可的事， 這下真的火烤柯文哲了。 柯學家們可以來預測一下， 柯文哲被記者堵到時會怎麼反應了吧。 1. 這個是這樣啦…啊，算了算了不想講了![[討論] 柯文哲會怎麼回應木可的事](https://i.imgur.com/S4ZRkJxb.jpeg "[討論] 柯文哲會怎麼回應木可的事")
48
Re: [討論] 民眾黨新聞稿來了政治獻金申報給木可的授權金，是授權木可代為管理的成本費用， 競選期間應援小物種類繁多、業務繁雜， 這些程序皆統一委託木可代為管理等行政作業， 包含理貨、寄貨、送貨、倉儲及客服等多項業務， 相關揭露的授權費用實為委託作業管理。![Re: [討論] 民眾黨新聞稿來了](https://i.imgur.com/z7axyWfb.jpeg "Re: [討論] 民眾黨新聞稿來了")
36
[轉錄] 黃暐瀚FB: 木可 怪怪的！1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃暐瀚FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 黃暐瀚FB: 木可 怪怪的！](https://i.imgur.com/xLzNjM4b.jpeg "[轉錄] 黃暐瀚FB: 木可 怪怪的！")
29
[討論] 政治獻金拿來洗錢進到別人口袋又不犯法我看板上在吵什麼木可公關公司的系列文 本來看的霧沙沙的、我以為又是什麼網軍、公關公司被起底了 看了五分鐘 我就懂整個始末了 其實也沒多複雜嘛 簡單來說 就是柯文哲在這次2024總統大選競選期間 開了一個政治獻金的專戶 因為政治獻金法規定，只有在選舉期間可以募款、平時不能募款9
[討論] 聊聊木可洗錢爭議？第一點 誤導 買阿北小物到民眾黨官網 結果導去木可商店 自然 讓人認為木可就是民眾黨經營的 然而 這是2個獨 立的個體！ 第二點 洗錢8
Re: [新聞] 民眾黨駁木可公關金流疑雲 黃暐瀚提1點黃暐瀚應該沒有想清楚。 這種金流方式很常見， 可能的作法就是總部委託木可公關製作商品， 但由總部負責商品出口（可能是捐款送小物）跟金流，並且將商品製作費用交給木可。 只要有相關的進出貨單據或發票，數量與金額對的起來就可以了。
[討論] 小草知道木可公司去年賺多少嗎小草應該都知道， "木可公關行銷有限公司"這家， 無論是什麼割韭菜小品， 都是由這家公司製作販賣。 那麼，![[討論] 小草知道木可公司去年賺多少嗎](https://i.imgur.com/D7Q5Auub.jpg "[討論] 小草知道木可公司去年賺多少嗎")
2
[討論] 民眾黨該自請立法院調查木可卡提諾學派都說了，立法院要有調查權阿！ 有國昌老師，一定能幫忙澄清帳目問題，狠狠地打綠粉的臉 向監察院申報做什麼？向人民法庭 黃國昌老師交出所有帳冊與金流紀錄 有申報就代表合法合理沒問題嗎？帳目的問題交給國昌老師來查一定查得乾乾淨淨 立法委員的調查權，民眾黨自請調查啊1
Re: [新聞] 柯文哲募款遭控流向木可公關 民眾黨：都笑死，民眾黨的幕僚可以強一點嗎 政黨按規定申報本來就是應該的 現在問的是木可的現金 柯文哲授權給木可公司肖像權 民眾黨的政治獻金拿去付使用費給木可公司1
Re: [黑特] 民眾黨對授權費的解釋把人當智障？下一個延伸問題就是 柯文哲或民眾黨現在有沒有收到木可給的錢？ 現在已經「不是選舉期間」了，木可還在營業 如果有，柯文哲或民眾黨是不是違法政治獻金法 如果沒有，那木可是不是侵權違法，民眾黨應該要提告木可
爆
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
63
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？![[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？](https://i.imgur.com/nVU5fxLb.jpeg "[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？")
40
[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法![[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法](https://i.imgur.com/0JlPRRHb.jpeg "[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法")
27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘![[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘](https://i.imgur.com/Nyoe5tob.jpeg "[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘")
18
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?![[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?](https://img.youtube.com/vi/odRg-5s8xjk/mqdefault.jpg "[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?")
[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹![[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹](https://i.imgur.com/NZAO8FTb.jpeg "[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹")
19
[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法![[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法](https://i.imgur.com/pexyW7Rb.jpeg "[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法")
16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎？9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打13
[討論] 金馬出租給美軍做基地？![[討論] 金馬出租給美軍做基地？](https://www.fountmedia.io/images/news.webp "[討論] 金馬出租給美軍做基地？")
11
[討論] 能揍館長的機會來了！11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？9
[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席![[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席](https://i.imgur.com/c9uiuP9b.jpeg "[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席")
8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼？6
[討論] 中央政府預算大減，亡國感好重3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
[討論] 財劃法到底有什麼問題？7
[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟![[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟](https://i.imgur.com/Ao7QepMb.jpeg "[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟")
5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人，傷200人5
[討論] 台灣有可能內戰嗎？![[討論] 台灣有可能內戰嗎？](https://i.imgur.com/KqtI2UYb.jpeg "[討論] 台灣有可能內戰嗎？")
3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題？2
[討論] 南部觀光慘輸雙北6
[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了![[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了](https://i.imgur.com/5JIKq8cb.png "[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了")
7
[討論] 12/20小草北檢自首：30人![[討論] 12/20小草北檢自首：30人](https://i.imgur.com/sQtgEcIb.jpeg "[討論] 12/20小草北檢自首：30人")
6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法![Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法")
7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就2
[討論] 吹哨者保護法，來看看黃國昌的嘴臉☺![[討論] 吹哨者保護法，來看看黃國昌的嘴臉☺](https://i.ytimg.com/vi/XlYeVMoZECY/maxresdefault.jpg "[討論] 吹哨者保護法，來看看黃國昌的嘴臉☺")
![[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受](https://i.imgur.com/lzLbk8rb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受")
![[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎](https://i.imgur.com/paRAacZb.jpeg223.136.221.119 "[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎")
![[討論] 財劃法到底有什麼問題？](https://i.imgur.com/HSsupj9b.jpeg111.248.254.246 "[討論] 財劃法到底有什麼問題？")