Re: [討論] 西方人的腦力思維為什麼會支持廢死???
我比較好奇的是,西方人的基督教會在歷史上系統性地殺了不知道幾百萬人,
結果現在天主教、新教、東正教高層一個個出來反對死刑,
說死刑跟基督教教義不符,泯滅作為人的尊嚴。
這些教徒腦袋是被打到喔?轉性轉這麼大?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.130.24 (臺灣)
※ PTT 網址
→
時代要進步啊,達爾文跟哥白尼都洗
→
白了
推
怪西方幹嘛?美國是廢死了嗎?
→
原來柬埔寨是西方國家,不是東南亞落後國
→
家
噓
美國有28州廢除死刑
推
全世界56%國家廢死,10%原則上廢死,特殊
→
情形(比如戰爭時期)才有死刑
→
這當中很多拉美、非洲、中亞國家,一昧怪
→
中國人就是敗在祖宗法度不可廢
→
西方很奇怪,也不符合實情
→
你其實可以舉史前人類當例子,那是全
→
世界人類的祖先
噓
對啦中世紀搞宗教迫害的和現在的
→
廢死都是同一批人
噓
?
12
首Po說到這個 感覺挺矛盾 因為之前常常跟塔綠班吵架 講到 擁核 v.s 廢核的議題 我就會說 你看美國和西方主流國家 先進世界 都在核能發電 就你一塊小地方堅持廢核 假民主 沒腦子![[討論] 西方人的腦力思維為什麼會支持廢死??? [討論] 西方人的腦力思維為什麼會支持廢死???](https://i.imgur.com/qrnPnupb.jpg)
2
西方人治安差啊 你沒錢就可能拿槍上街搶車搶錢 要是死刑的話 你去搶劫可能就會被槍斃 那還不如廢除死刑 這樣你哪天去搞戀童 還是吸毒啥的 就還能保留一條命不用死 不然你以為為什麼東亞治安 會那麼好 你敢殺人放火就給你槍斃掉 治安還會差嗎? ※ 引述《NuCat (騎山豬撞教官)》之銘言:![Re: [討論] 西方人的腦力思維為什麼會支持廢死??? Re: [討論] 西方人的腦力思維為什麼會支持廢死???](https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1781732609032421376/pu/img/V0z8CVG0nAUuFfEL.jpg:large)
2
重點不是探究西方人為何支持 而是既然比較先進的西方人支持了 台灣人就必須跟上 堅定支持 不然就是落後 大家可以回家啦 ---- Sent from BePTT on my Google Pixel 4a1
詳細的歷史我不熟啦 畢竟我也只是多動了幾根指頭去查維基 現代廢死運動的「趨勢」 大致上起源於二戰 畢竟二戰就有超級無敵知名的希特勒種族屠殺5
其實舉監獄你就明白了 在很多人的心中 監獄應該就是要衛生很差 食物不足如狗食般爛 最好還有叢林法則弱肉強食 大哥肛肛 牙刷伺候 然後一天勞動N個小時 日復一日![Re: [討論] 西方人的腦力思維為什麼會支持廢死??? Re: [討論] 西方人的腦力思維為什麼會支持廢死???](https://img.youtube.com/vi/dCWAni2So4Y/mqdefault.jpg)
西方很大、文化很廣, 就連所謂的東方都是一個有爭議的詞。再來就算同樣的哲學原理, 也可以引申不一樣的結論。 要定義一個西方廢死的理由, 本身意義不大。 比如引用Mills的效應主義, 就要衡量死刑跟監禁哪個效益高。 若主張死刑可節省伙食費 、監獄空間, 那為了維持最高經濟效益應該死刑; 反過來說利用犯人免費的勞動力來提高 社會產能,那為了國家的勞動產值及經濟效益, 應該廢死並強迫勞動。
有一說認為現代民主國家的政府權力來自於人民 因為法治社會禁止私刑,所以人民把懲罰權交給政府作為公親來執行(社會契約論?)。 但人民有權力殺人嗎?除非你有阻卻違法事由,不然你沒有權力/利取人性命。 那麼如果人民沒有權力殺人,人民自然也不會有權力交給政府代為執行。 另一個說法:如果「不可以殺人」是放諸四海皆準的標準1
我挺核+廢死啦 每個人的想法本來就不同 但廢死議題我覺得遠比核能還要簡單 一個最簡單的就是權力問題 核能出錯可以關機 各種機制可以防呆 死的是核電廠而不是人
人民也沒有權力把「他人」關起來 : 那麼如果人民沒有權力殺人,人民自然也不會有權力交給政府代為執行。 人民沒有權力把「他人」關起來,人民自然沒有權力交給政府「關人的權力」 論破! : 另一個說法:如果「不可以殺人」是放諸四海皆準的標準3
那妳覺得政府很雞掰、很廢,為什麼你可以給政府持有武器的權力? 最討厭的政府有槍有炮,你一個無辜的平民老百姓自願放棄持槍權XDDD : 最討厭的政府可以隨時安個死刑罪名在反對意見的人頭上 : 直接槍斃解決 : 反對政府然後挺死刑?只是挺不會發生在我身上的死刑而已罷了
12
[問卦] 基督新教徒認為天主教是異端嗎?現在泛基督教分為三大派: 東正教、天主教跟新教,原本想說彼此間關係應該也還好,不 過近期在網路上碰巧看到有新教徒稱呼天主教是異端?! 這應該是少數個案嗎還是? 基督新教徒認為天主教是異端嗎? --6
Re: [問卦] 耶穌怎麼沒有庇佑被扁的男大生?還是回一篇比較快 約伯記基本上就是在談基督教關於苦難方面上的神學信仰 維基百科上都有說明 在此就不再 詳述內容和神學含義了 這裡也有延伸的文章可以看8
[問卦] 很多基督教廢除齋戒今天是耶穌受難日 兩天後星期日是復活節 天主教 東正教 舊教都要齋戒 很多新教卻廢除了齋戒 但往往保留找彩蛋的活動7
[問卦] 耶穌要幫誰?普丁:東正教 拜登:基督教(新教) 原基督教->天主教->新教 原基督教教義完整由東正教繼承 天主教和新教則是背離原本耶穌的教義6
[問卦] 當年太平天國 西方人怎麼看如題 太平天國 洪秀全的拜上帝會 政教合一的...國家? 自稱耶穌的弟弟 當年正統天主教跟基督教的西方人3
[討論] 只有基督徒才廢死吧看了一下廢死的國家多半不是基督教就是天主教 俄國是東正教也是基督教的一種 韓國信基督教的也很多 還有死刑的國家多半都不信基督教,多半不是佛教伊斯蘭教就是無神論,或者什麼都拜 所以天下最大亂源就是基督徒吧?
Re: [討論] 俄羅斯沒死刑,算人權大國嗎?廢死教徒還真的是這樣想的 他們厭惡法內殺人 但法外他們反而沒這麼討厭 他們還覺得某部電影的台詞很棒 我沒去記是啥電影 就是聽過廢死教徒轉述的情節