Re: [討論] 西方人的腦力思維為什麼會支持廢死？？？
其實舉監獄你就明白了
在很多人的心中
監獄應該就是要衛生很差 食物不足如狗食般爛
最好還有叢林法則弱肉強食 大哥肛肛 牙刷伺候
然後一天勞動N個小時 日復一日
那北歐那種人權監獄 有電視遊樂器 可放風 可出遊
吃得好穿的好睡得好的監獄
https://www.youtube.com/watch?v=dCWAni2So4Y
挪威監獄
https://www.youtube.com/watch?v=DFHmJytwnCQ
評論
https://imgur.com/ufo4oFy
https://imgur.com/7OO7SIN
https://imgur.com/ZdVnsjj
數據出來 這種監獄的再犯率好像還比較低一點
可能比下面這種好
https://www.youtube.com/watch?v=HAepBs_dv_s
海地監獄
因為如果再犯率很高 代表監獄完全沒有矯正作用
出獄後又要付出再一次的社會成本來承受更生人再犯
那當然很多人會不認同
他覺得國情不同 台灣犯人就應該要在非常惡劣的環境裡懺悔這樣
那既然國情不同
廢死的觀念不同不也是很正常的嗎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.209.52 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: yokann (60.251.209.52 臺灣), 04/23/2024 13:33:13
推
再犯率高的問題就是你先從小罪進去、
→
出來之後犯更大的、
→
螺旋幾次突然就變殺人犯
→
結果監獄這個糾正設施直接變成罪犯培
→
養所
推
只有北歐監獄長這樣好嗎
→
再犯率跟監獄環境根本沒關係,你生在海
→
地這種國家犯罪率本來就會比較高
推
再犯率跟環境怎麼會沒關係
推
既然你不能拆開來看那種因素影響再犯
→
率最高，最好的方法就是視為都有，從
→
監獄到社會
→
而死刑跟改變監獄環境其實根本是兩個
→
議題
推
最近網飛有個實境秀是在監獄做社會實驗的
12
首Po說到這個 感覺挺矛盾 因為之前常常跟塔綠班吵架 講到 擁核 v.s 廢核的議題 我就會說 你看美國和西方主流國家 先進世界 都在核能發電 就你一塊小地方堅持廢核 假民主 沒腦子![[討論] 西方人的腦力思維為什麼會支持廢死？？？](https://i.imgur.com/qrnPnupb.jpg "[討論] 西方人的腦力思維為什麼會支持廢死？？？")
2
西方人治安差啊 你沒錢就可能拿槍上街搶車搶錢 要是死刑的話 你去搶劫可能就會被槍斃 那還不如廢除死刑 這樣你哪天去搞戀童 還是吸毒啥的 就還能保留一條命不用死 不然你以為為什麼東亞治安 會那麼好 你敢殺人放火就給你槍斃掉 治安還會差嗎? ※ 引述《NuCat (騎山豬撞教官)》之銘言：![Re: [討論] 西方人的腦力思維為什麼會支持廢死？？？](https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1781732609032421376/pu/img/V0z8CVG0nAUuFfEL.jpg:large "Re: [討論] 西方人的腦力思維為什麼會支持廢死？？？")
2
重點不是探究西方人為何支持 而是既然比較先進的西方人支持了 台灣人就必須跟上 堅定支持 不然就是落後 大家可以回家啦 ---- Sent from BePTT on my Google Pixel 4a1
詳細的歷史我不熟啦 畢竟我也只是多動了幾根指頭去查維基 現代廢死運動的「趨勢」 大致上起源於二戰 畢竟二戰就有超級無敵知名的希特勒種族屠殺X
我比較好奇的是，西方人的基督教會在歷史上系統性地殺了不知道幾百萬人， 結果現在天主教、新教、東正教高層一個個出來反對死刑， 說死刑跟基督教教義不符，泯滅作為人的尊嚴。 這些教徒腦袋是被打到喔？轉性轉這麼大？ --
西方很大、文化很廣， 就連所謂的東方都是一個有爭議的詞。再來就算同樣的哲學原理， 也可以引申不一樣的結論。 要定義一個西方廢死的理由， 本身意義不大。 比如引用Mills的效應主義， 就要衡量死刑跟監禁哪個效益高。 若主張死刑可節省伙食費 、監獄空間， 那為了維持最高經濟效益應該死刑; 反過來說利用犯人免費的勞動力來提高 社會產能，那為了國家的勞動產值及經濟效益， 應該廢死並強迫勞動。
有一說認為現代民主國家的政府權力來自於人民 因為法治社會禁止私刑，所以人民把懲罰權交給政府作為公親來執行(社會契約論？)。 但人民有權力殺人嗎？除非你有阻卻違法事由，不然你沒有權力/利取人性命。 那麼如果人民沒有權力殺人，人民自然也不會有權力交給政府代為執行。 另一個說法：如果「不可以殺人」是放諸四海皆準的標準1
我挺核+廢死啦 每個人的想法本來就不同 但廢死議題我覺得遠比核能還要簡單 一個最簡單的就是權力問題 核能出錯可以關機 各種機制可以防呆 死的是核電廠而不是人
人民也沒有權力把「他人」關起來 : 那麼如果人民沒有權力殺人，人民自然也不會有權力交給政府代為執行。 人民沒有權力把「他人」關起來，人民自然沒有權力交給政府「關人的權力」 論破！ : 另一個說法：如果「不可以殺人」是放諸四海皆準的標準3
那妳覺得政府很雞掰、很廢，為什麼你可以給政府持有武器的權力？ 最討厭的政府有槍有炮，你一個無辜的平民老百姓自願放棄持槍權XDDD : 最討厭的政府可以隨時安個死刑罪名在反對意見的人頭上 : 直接槍斃解決 : 反對政府然後挺死刑？只是挺不會發生在我身上的死刑而已罷了
71
Re: [新聞]Toyz涉賣二級毒品 院檢認知不同！無期徒想當年大學的時候上課聽過 台灣的監獄基本上都是關毒品、偷竊這種的 你真的以為的殺人、傷害、詐欺其實只佔很小一部分 然後所有監獄都超收 兩人房塞四個、四人房塞六個、六人房塞十二個![Re: [新聞]Toyz涉賣二級毒品 院檢認知不同！無期徒](https://img.youtube.com/vi/BrBXwAMHuk4/mqdefault.jpg "Re: [新聞]Toyz涉賣二級毒品 院檢認知不同！無期徒")
29
Re: [閒聊] 京阿尼縱火案開庭 辯護方主張無罪或再解釋一下假釋的本意 首先要再次理解同一個前提要件： 在監獄服刑的犯人，除非是死刑，或無期徒刑終生不得假釋 否則，受刑人不論刑期長短，總有一天都還是會出獄回歸社會 但是，監獄的環境大家應該多少都有聽說13
Re: [問卦] 為何人類社會會走向廢死？也許未來全球都廢死後 那時代的人，覺得為什麼以前的人要死刑 也許那年代的人他們會想，幹嘛要槍斃人，這樣跟殺人犯有什麼區別 最多就是終生監獄，幹嘛槍斃人幹嘛殺人？ 就是擺脫生物原始獸性，你打我一下我就要打回你一下...就像野獸一樣![Re: [問卦] 為何人類社會會走向廢死？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/07/12/20180712-024525_U7139_M431379_98e3.jpg?itok=vyzDuM6b "Re: [問卦] 為何人類社會會走向廢死？")
10
[問卦] 台灣的監獄還夠裝這麼多罪犯？台灣每年一堆各式各樣的罪犯， 但感覺上一直有人犯罪進監獄， 然後很多更生人根本沒有悔意， 出來再犯率也不低， 總而言之，罪犯就是一直不斷地增加，![[問卦] 台灣的監獄還夠裝這麼多罪犯？](https://i.imgur.com/9UChyfkb.jpg "[問卦] 台灣的監獄還夠裝這麼多罪犯？")
6
Re: [新聞] 台南殺警嫌上週才逃獄！外役監10年落跑3事實上就是 台灣監獄早就爆滿了... 什麼假釋、外役監之類的就是監獄人口減壓的方式 反正社會成本就由全民承擔，賭下就去就對了 實際上的後續追蹤、引導以及教育成本根本沒人在意過7
[討論] 《暮蟬悲鳴時》關鍵評論網專欄第二篇《暮蟬悲鳴時》：從「雛見澤症候群」探討思覺失調症與鐵路殺警案 2006～2007年播映的《暮蟬悲鳴時》、《暮蟬悲鳴時 解》這兩季動畫，隨著新作《暮蟬 悲鳴時 業》在2020年10月上映，許多人為了理解新作品當中的內容，而重新觀看過去這 兩季。 《暮蟬》舊作的中心議題，莫過於「御社神作祟」的傳說，以及「雛見澤症候群」這種疾![[討論] 《暮蟬悲鳴時》關鍵評論網專欄第二篇](https://i.imgur.com/MjJf6YTb.png "[討論] 《暮蟬悲鳴時》關鍵評論網專欄第二篇")
3
Re: [問卦]（圖多）大家想看的柬埔寨監獄來了各位鄉民，快點譴責柬埔寨好嗎？ 我們一定要對自己法治更加自信，更加努力的保障人權 法務部已經去年2023年8月說 我國監獄的一人一床政策已經達到達8成5以上，朝100%邁進 施政目標是：![Re: [問卦]（圖多）大家想看的柬埔寨監獄來了](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/08/02/4384470_1_1.jpg "Re: [問卦]（圖多）大家想看的柬埔寨監獄來了")
2
Re: [討論] 執行死刑可以讓人不敢殺人的論點如何？廢死仔都這樣把話塞別人嘴裡嗎？ 「死刑無法嚇阻犯罪」是廢死的論點吧。 反廢死主張是死刑可以嚇阻再犯， 被執行死刑的死刑犯再犯率是0%， 廢死有辦法達到這麼低的再犯率嗎？1
[問卦] 多次進監獄還沒救，為何不改成撲殺?監獄，歸類在矯正署底下 好吧你說先矯正看看就矯正看看 但是很多多次進出監獄 再犯率之高，根本沒用欸 你說刑期太久有邊際效益降低
Re: [問卦] 監獄到底有沒有矯治作用?就數據來看 沒有 TL;DR 以毒品犯而言，台灣九成毒品犯為再犯 意思是納稅人花錢養政府養警察養司法部維持整個監獄系統 然後只是把同一批人抓進去再放出來抓進去再放出來抓進去再放出來循環下去![Re: [問卦] 監獄到底有沒有矯治作用?](https://www.tahr.org.tw/sites/default/files/images_1.jpg "Re: [問卦] 監獄到底有沒有矯治作用?")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天