[討論] 賴清德會下令全黨挺許淑華嗎?
小智抄論文,
塔綠斑一開始護航,要檢視所有人的論文都拿出來檢視阿!
這時候黨主席說:相信,有看過論文的,都會認為小智的論文沒有抄襲的問題
淑華不開會
塔綠斑還是護航,要檢視所有議員出席狀況都拿出來檢視阿!
大家覺得,黨主席會不會出來力挺:
相信大家都看見淑華的服務、用心,沒有開不開會的問題!
賴神挺不挺?大家覺得呢?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.4.38 (臺灣)
※ PTT 網址
→
猜會看有沒有違法的問題,有違法當然也不
→
好挺下去,如果沒違法只是道德瑕疵,就謝謝
→
徐議員給的指正,會以更高道德標準來約束
→
個地方黨籍議員.也希望徐議員能繼續留在
→
議會讓議會風氣都能共同提升改進.
→
有了小智論文的前車之例,應該不會再用強
→
硬的方式回應,這只是讓人繼續炒作繼續失
→
分.更好的回應就把各黨出席整理一下公布
→
也不用說誰好誰壞,說希望議會變更好就好
推
樓上你當新潮流吃素的喔 當然開幹到底
→
林俊憲已經出動了
→
許就是新潮流的女人啊
推
好奇林俊憲說了啥?
→
幹到底有很多方法,可以硬肛也可以綿裡針
→
重點是硬幹完要有票,不要硬幹完只爽自己
→
票掉光.
→
只要選完讓徐繼續留市議會服務市民,那才
→
是對DPP最好的結果.
→
至於對徐,當然希望越打越大,最好整個2024
→
選舉焦點都在一個議員當薪水小偷就好.
→
就看兩邊怎麼攻防了
推
只要許對賴表忠,依DPP慣性,賴必挺
→
挺有很多種方法呀,先吞下以後賴選上再延
→
攬入閣也是一種挺呀.凡事都給人預判到,那
→
不就從頭到尾給人壓著打.
推
從許不出席議會,戰到賴市長不出席議會
推
就像論文一樣,接下來DPP會開始瘋狂
→
抓KMT有哪個議員也有出缺席問題
→
失智列車啟動就好笑了。這區基本上可以放
→
棄了、反正本來就藍的
→
打其他人又改變不了自己也有的事實,改整
→
個制度讓民意代表都覺得痛這樣掀潘多拉的
→
盒子才有意義.
噓
不管,民代主要是服務人民,議會可以不
→
用去
→
這次最多可以一屍幾命?
→
女性選民應該很討厭徐的做法
推
全黨挺1人
12
[討論] 蔡英文會下令全黨護蔡適應嗎乳題 當初小智論文爆出來時 蔡英文不惜賠掉其他候選人 也要全黨護小智 黨主席如此愛護,義無反顧,情深意重12
[討論] 現在應該檢視南投許淑華的論文了吧?不管黑、白貓,只要是會抓老鼠的就是好貓 不管藍、綠黨,只要是抄襲論文的就是作弊 避免被塔綠斑說我下等人愛雙標 本版應該開始好好檢視南投許淑華的論文吧 有抄襲,就是作弊7
Re: [新聞] 蔡壁如論文也捲入抄襲事件 柯文哲:難怪沒人想加入民眾黨 出事沒人要幫忙護航 民進黨至少黨主席喜歡的人 會下令全黨挺一人 如果政黨等於幫派8
[討論] 大家是不是應該用同樣標準檢視張善政?是這樣啦 小智受盡委屈、備受欺侮 都是你們這些人在那邊拿兩本論文比對拿來檢視 明明有些小瑕疵,硬要說人家超人 現在好啦,要玩來玩啊6
Re: [問卦] 論文這樣凹,真的有人會信嗎?這個論文案 討論誰抄誰我覺得意義不大 因為這都會反應在*論文相似度*比對上 現在還有個問題是 小智這個學位到底會不會被撤銷 阿肥我去查了一下這兩個人的論文出版時間6
Re: [新聞] 林智堅論文「助理代寫」?賴香伶:若為真這把火會燒起來 是因為蔡英文下令全黨挺之後才炎上的 不然小智很早之前就在凹了 火也沒大起來 打的又不是小智4
Re: [討論] 為什麼林智堅以外的論文議題都吵不起來?有全程跟過的人應該都知道 小智論文能燒成這個樣子 要感謝以下幾位 陳時奮 它對在野黨政治人物論文的檢視和小智論文的護航相映成趣 非常有梗2
[疑問] 洗抄跑堅文章的工作我仔細觀察一下 會洗抄襲論文的就那幾個帳號 如果是對論文題材有興趣 應該連管爺,淑華阿姨的抄襲論文一起研究 沒有- 笑死了,當初賴神怎麼不挺鄭寶清,跑去挺鄭運鵬。 鄭運鵬挺林智堅。 鄭寶清說抄襲的走了,來了一個挺抄襲的。
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!