[討論] 大家是不是應該用同樣標準檢視張善政？
是這樣啦
小智受盡委屈、備受欺侮
都是你們這些人在那邊拿兩本論文比對拿來檢視
明明有些小瑕疵，硬要說人家超人
現在好啦，要玩來玩啊
大家就用同樣標準去檢視張善政論文啊
他有碩論有博論、有國內有國外
是不是大家都好好去檢視一下
真的是氣死我了
都只會欺負小智
我們不能被看衰
大家一起來監督張善政論文
----
Sent from BePTT on my iPhone 11 Pro Max
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.189.23 (臺灣)
※ PTT 網址
→
應該檢視張善政的政績才對
推
是說這帳號好猛喔，8/9 8/12都超貼結果現在還活著
推
好啊 快檢視
噓
你看阿 作業自己做好嗎
推
大家都懶的看他的，康乃爾、史丹佛的誰看的懂！！！
推
你快去 很厚 我懶
推
整本英文要怎麼看啦
推
張有把他論文整本拿出來，他開放歡迎檢閱
推
應該一堆人看不懂
→
不重要，我不投他單純是因為他挺韓
推
那跟林智堅柯建銘綁一起的...
推
人家自己臉書都po了！還是裝訂本！不像蔡EE還散裝的
28
[爆卦] 0%的論文有可能嗎？我是不知道0%的論文有沒有可能啦 可是附錄自己附上0%，我們該相信嗎？ 應該可以相信吧？![[爆卦] 0%的論文有可能嗎？](https://i.imgur.com/elv6QBRb.jpg "[爆卦] 0%的論文有可能嗎？")
48
Re: [問卦] 笑死 論文只有網路上在吵吧？事實上還真的是 我在桃園工作 我媽那邊也都是桃園人 還真的會投林智堅 這幾年桃園進步幅度大家有目共睹 我家附近有就多了一個公園 一個運動中心![Re: [問卦] 笑死 論文只有網路上在吵吧？](https://i.imgur.com/bQzbtWlb.png "Re: [問卦] 笑死 論文只有網路上在吵吧？")
爆
Re: [新聞] 余正煌發聲明了 強調論文都是自己撰寫，兩邊都寫得差不多，要如何判斷誰先誰抄？傷腦筋呀！ 故事甲：神鐘斷案 法官召來多位抄襲嫌疑人，對大家說： 這個房間裡面有一口神鐘， 有抄襲的人，摸了鐘就會響！35
[問卦]打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視？ 上次也好 這次也好 都有一些自己也寫過論文的名人在罵 有人的論文是抄來的 那 是不是打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視？25
[黑特] 政治人物論文全部檢視保證全倒打論文真的不必而且很無聊 只會顯示已找不到林其他可以打的點 選舉還那麼久 先置之死地 年底就可以後生 頂多兩個禮拜後就沒人討論論文了 話說回來![[黑特] 政治人物論文全部檢視保證全倒](https://i.imgur.com/nl1SrTQb.jpg "[黑特] 政治人物論文全部檢視保證全倒")
20
[討論] 無聊 張善政論文也一起拿出來檢視啊看到半夜林智堅論文500篇 沒意外又是4%在洗論文蓋雙主菜文 等挖出張善政論文一同攤在陽光下 就會有人後悔早知道不要打林智堅 林市長加油 要挺過無聊人士亂轟17
[黑特] 論文門那麼好反擊 政黑在慌什麼?前幾天還在那麼熱烈討論雙主菜議題 結果今天阿堅論文被踢爆抄襲 瞬間沒人討論了 幹什麼? 有必要怕成這樣? 用同樣標準去檢視柯痞的論文阿 柯痞那張唬爛嘴常常唬爛 論文應該可以抓出一些毛病吧![[黑特] 論文門那麼好反擊 政黑在慌什麼?](https://i.imgur.com/nNfaUI1b.jpg "[黑特] 論文門那麼好反擊 政黑在慌什麼?")
12
[討論] 現在應該檢視南投許淑華的論文了吧？不管黑、白貓，只要是會抓老鼠的就是好貓 不管藍、綠黨，只要是抄襲論文的就是作弊 避免被塔綠斑說我下等人愛雙標 本版應該開始好好檢視南投許淑華的論文吧 有抄襲，就是作弊6
[討論] 接下來可以繼續檢視小智的論文了嗎？本以為中國實彈軍演會持續很長一段時間 結果今天下午就結束了 小智本以為中國可以幫忙坦一陣子 結果事與願違 小智的論文是不是開始重新檢視
[轉錄] 朱哲成臉書:張善政應該受檢視1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 朱哲成臉書(桃園市議員參選人) 3.轉錄內容︰
爆
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀![[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀](https://i.imgur.com/WsruyHBb.jpg "[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀")
爆
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD![[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD](https://i.imgur.com/YQWrm7qb.jpeg "[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD")
82
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法![[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法](https://i.imgur.com/232IQ3Ub.jpeg "[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法")
1X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子![[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子](https://cdn2.ettoday.net/images/7595/e7595386.png "[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子")
87
[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）![[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）](https://i.imgur.com/S612uPFb.jpeg "[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）")
69
[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？![[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg "[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？")
61
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？![[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？](https://i.imgur.com/tpPyOgtb.jpeg "[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？")
34
[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她![[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她](https://img.youtube.com/vi/lV7WXmusyWI/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她")
42
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍？51
[討論] 法案內容![[討論] 法案內容](https://i.imgur.com/QUexuWib.png "[討論] 法案內容")
50
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了![[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了](https://i.imgur.com/c73G9Uab.jpeg "[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了")
42
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局![[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局](https://i.imgur.com/KNPrLCZb.gif "[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局")
43
[討論] ptt的風向真的能反映到選票嗎？X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？![[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？](https://i.imgur.com/dffdgoVb.png "[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？")
35
[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD![[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD](https://i.imgur.com/K6R3LyOb.jpeg "[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD")
14
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去![[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去](https://i.imgur.com/DbGlmfDb.jpeg "[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去")
29
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）![[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）](https://i.imgur.com/PohwHrkb.jpeg "[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）")
27
[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？![[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？](https://i.imgur.com/USBlN3Sb.jpeg "[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？")
31
[討論] 518大餅家蠻多人的耶![[討論] 518大餅家蠻多人的耶](https://i.imgur.com/Wssf4MCb.jpeg "[討論] 518大餅家蠻多人的耶")
26
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群![[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群](https://i.imgur.com/GtgpNrgb.jpeg "[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群")
28
[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？26
[黑特] 幹 隔壁板是戒嚴了嗎21
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了![[討論] 慟!!WECARE高雄表態了](https://i.imgur.com/ZKhonQEb.jpeg "[討論] 慟!!WECARE高雄表態了")
19
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條![[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條](https://i.imgur.com/n3Aoi5Pb.jpeg "[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條")
22
Re: [討論] 藍白強行通過，我記得綠色的也有這樣做![Re: [討論] 藍白強行通過，我記得綠色的也有這樣做](https://i.imgur.com/mH3cOa7b.jpeg "Re: [討論] 藍白強行通過，我記得綠色的也有這樣做")
24
[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板![[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板](https://i.imgur.com/G32R227b.png "[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板")
9
[黑特] PTT已經被滲透了嗎？![[黑特] PTT已經被滲透了嗎？](https://i.imgur.com/BPQY7Fhb.jpeg "[黑特] PTT已經被滲透了嗎？")
22
[討論] 有人響應四叉貓的活動？![[討論] 有人響應四叉貓的活動？](https://i.imgur.com/TK4aTmJb.jpeg "[討論] 有人響應四叉貓的活動？")
21
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？![Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/02/4660224_1_1.jpg "Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？")
17
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明？
![[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/0ogyI0JbT3F9jT8N7_hsXQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTMxMjtoPTI2Mw--/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/newtalk.tw/a4248ba28b5691b437e9d42dd7b637b6 "[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？")