Re: [討論] 為什麼補助不需要排富？
補助的錢哪裡來？富人繳的稅
富人要繳稅又被排富？等於劫富濟貧
比齊頭式中共更中共 看看馬雲
所以現在只是把富人繳的還給他而已
到時普發也叫排富也叫
藍白在野真好當 有夠巨嬰
所以消除不公不義還是國立私立都取消補助好
反正國立學生使用者付費
而且頂大都什麼家庭？經濟好的
https://i.imgur.com/CbOfiFz.jpg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.97.20 (臺灣)
※ PTT 網址
→
為什麼需要 國教也需要？
推
劫富濟貧我笑了
→
有錢人錢哪來的，還不是從社會取得的
→
沒想到綠粉居然挺富人
→
給富人補助可以掰成把錢還給富人
→
本來就是阿
→
你去看稅制 瞭解一下好嗎
推
有錢人的錢是工作賺來的
→
藍白都仇富 鬥地主 可以直接說
推
只有綠的挺富人
推
因為台灣國稅局對富人的定義，只用所得稅
→
來看
→
換句話說只要我收入有辦法閃所得我就
→
會變成窮人了對吧？
推
是呀，只要你的收入是從資本利得或地下經
→
濟而來，你在國稅局眼中就變成窮人了
推
台灣制度就是上班族該死
→
夜市攤販、包租公年收300萬是窮人，你工作
→
一年賺200萬是富人，更不要說更大宗的資本
→
利得(房市、股市)
推
你是不是想說繳很多所得稅也是窮人
→
所以政府也要一是同仁補助他們
→
一視
→
按你的說法，所有政策都不需要排富
→
看一群沒繳過稅的柯布林狂吠就賭爛
53
首Po如題，社會福利不就是為了要幫助真正需要幫助的人嗎，那跟累進稅率一樣設個累進補助標準不就可以有效幫助需要幫助的人了。 當然有人會說像低收入戶有些也是有錢到不行亂申請的，但我相信這比例一定有限，比起無差別亂撒幣，有排富準則下的補助花費一定少上許多，相信也會更有餘力幫助更需要的人。 我知道如果只補助弱勢的票一定不夠啦，但我只好奇這政策還有轉圜的餘地嗎？ ----- Sent from JPTT on my iPhone![[討論] 為什麼補助不需要排富？](https://i.imgur.com/fnAjvgyb.jpg "[討論] 為什麼補助不需要排富？")
為什麼不排富 因為他們稅繳的比較多 確沒有相關福利 當然會不爽 去媽寶版看X
之前勞工紓困有些接案的老闆領現金然後保 工會勞保最低薪資可以領到三萬，反而領三四 萬出頭的勞工領不到，老闆比這些勞工有錢 多。看薪資所得也一樣，很多做生意都是現金 流交易不好查所得，他們比一些中產有錢很多
助 : 當然有人會說像低收入戶有些也是有錢到不行亂申請的，但我相信這比例一定有限，比 起 : 我知道如果只補助弱勢的票一定不夠啦，但我只好奇這政策還有轉圜的餘地嗎？ : -----
爆
[寶寶] 20%所得稅率被排富之影響範圍探討圖文好讀版: ▲ 排富內容看這張表 大家可能都知道繳稅時所得稅率達到20%，就會被排富條款限制，領不到「一般家庭」可 領的育兒津貼和托育補助。 假設給長輩帶，一個月領育兒津貼2500元(今年8月起3500元，明年8月起5000元)，一般家![[寶寶] 20%所得稅率被排富之影響範圍探討](https://i.imgur.com/kv2qdQCb.png "[寶寶] 20%所得稅率被排富之影響範圍探討")
70
[難過] 支持育兒津貼取消排富憑什麼多繳這麼多稅沒有補助 沒繳稅的家庭卻領一堆補助 個人認為育兒本來就是不分貧富 至於富人要富養是個人的選擇 支持育兒津貼取消排富政策的人多嗎？![[難過] 支持育兒津貼取消排富](https://i.imgur.com/hcCfXeMb.png "[難過] 支持育兒津貼取消排富")
36
Re: [寶寶] 育兒津貼/托育補助所得稅20%排富懶人包剛好Google到這篇，就來嘴一下。 1. 財政部自己都說過，綜所稅稅率級距並不能代表貧富，它還舉例有個現金資產2000 萬的家庭，一年利息也才大約10幾萬，級距可能是最低。 2. 之前相關單位在設計這些補助並沒有排富，因為他們知道級距低不一定是需要補助的， 但是那些領高薪、高研究費的立委，很鄉愿的指出一定要排富，有錢人不能領國家的補助。11
[問卦] 排富條款是在鼓勵躺平嗎?一個上班族，工作十幾年後進入中產階級，為了有著可用的薪水養家活口， 讓家裡人過上比較好的生活。 從七歲開始讀書起，就得努力的承受壓力念書，睡的比人少、玩的比人窮。 就為了能有比較好的學歷，未來工作能多賺點錢。 等進了社會工作，為 了給家裡人過上好生活，得承受著較大的壓力，更長的工作時間，別人在7
[問卦] 為何台灣的公立高教不設排富條款?如題啦，大家都知道我國的大專院校存在貧富差距問題 雖然我國的大專生有70%學生就讀私立學校 但國家的大部分的高教經費卻集中在國立大學及科大。 而由於社經地位好的家庭具有更多資源能栽培子女 無論是過去的聯考制度，還是現在的多元入學5
Re: [問卦] 身份證尾數32的人為何可連續抽中加碼券？要發就發幹嘛抽獎？ 排富更好笑 明明這種東西就是為了促進經濟 富人拿到之後一定猛花 說不定還花超過票面價值 結果各種補助不是搞抽獎就是搞排富 說真的X
Re: [新聞] 賴清德提補助私立大學學費 柯文哲提1矛那有件事情，希望柯文哲跟柯粉們也想一下 公教子女教育補助要不要排富? 參照全國軍公教員工待遇支給要點 （三）生活津貼部分： 1、婚、喪、生育及子女教育補助之請領，以支領一般公教待遇之各![Re: [新聞] 賴清德提補助私立大學學費 柯文哲提1矛](https://i.imgur.com/bXZQLurb.jpg "Re: [新聞] 賴清德提補助私立大學學費 柯文哲提1矛")
2
Re: [新聞] 健保金不排富 台南28萬長輩受惠為什麼要排富？富人的基準要怎麼認定？ 持有現金2000萬，一年領利息20幾萬但是不用繳綜所稅，這算窮人？ 有五棟房租人，租金逃稅不用繳稅，這也是窮人？ 政府一些排富的補助根本就是腦殘。 ※ 引述《linbasohigh (左中彈、右中彈 反覆中彈)》之銘言：1
Re: [難過] 支持育兒津貼取消排富我個人認為光是最富的那幾個富人 一個人一年就可以貢獻600w個小孩 排什麼富 你很想自己生是嗎 為什麼排富變成一個道德正確的邏輯X
[問卦] 私立學校沒有富人嗎這波補助邏輯我不太懂 他們說窮人較難達到高學業競爭力 造成富人進公立大學享有比較低的學費 窮人反而繳較高的學費 是教育不公
![[問卦] 排富條款是在鼓勵躺平嗎?](https://i.imgur.com/etAoytOb.jpg123.195.196.130 "[問卦] 排富條款是在鼓勵躺平嗎?")
爆
[討論] 吳宗憲:關於反質詢,立法完成後會再交代![[討論] 吳宗憲:關於反質詢,立法完成後會再交代](https://i.ytimg.com/vi/ktSLpUbRL6Y/hqdefault.jpg "[討論] 吳宗憲:關於反質詢,立法完成後會再交代")
爆
[討論] 傅崐萁：DPP動員黑道要對在野黨人身殘害![[討論] 傅崐萁：DPP動員黑道要對在野黨人身殘害](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/05/1716443031022-51cc59ba12a0416588624b78e6263992-1200x900.webp?unShow=false "[討論] 傅崐萁：DPP動員黑道要對在野黨人身殘害")
爆
[討論] 明天沒下大雨 現場一定破五萬人![[討論] 明天沒下大雨 現場一定破五萬人](https://i.imgur.com/ickxKpCb.jpeg "[討論] 明天沒下大雨 現場一定破五萬人")
爆
[討論] 藍白不怕未來綠的長期拿立院？85
[討論] 藍白朋友說一般人根本不會被調查![[討論] 藍白朋友說一般人根本不會被調查](https://img.youtube.com/vi/bOIe0AZsqSs/mqdefault.jpg "[討論] 藍白朋友說一般人根本不會被調查")
61
[黑特] 廖偉翔:民眾沒來被罰可以提行政訴訟76
[討論] 廖偉翔：可行政訴訟 吳宗憲：關一年而已![[討論] 廖偉翔：可行政訴訟 吳宗憲：關一年而已](https://i.imgur.com/8Pl4RAUb.jpeg "[討論] 廖偉翔：可行政訴訟 吳宗憲：關一年而已")
68
[討論] 說真的，524衝進去的機率是多少？![[討論] 說真的，524衝進去的機率是多少？](https://i.imgur.com/wbgn4j8b.jpeg "[討論] 說真的，524衝進去的機率是多少？")
70
Re: [討論] 綠共為什麼這麼怕不能說謊？36
[討論] 民眾黨為什麼這次反而站在年輕人對立面![[討論] 民眾黨為什麼這次反而站在年輕人對立面](https://i.imgur.com/Kp9bWGwb.jpeg "[討論] 民眾黨為什麼這次反而站在年輕人對立面")
69
[討論] 黃國昌現在是順風還是逆風![[討論] 黃國昌現在是順風還是逆風](https://i.imgur.com/l8oZ25wb.gif "[討論] 黃國昌現在是順風還是逆風")
62
[討論] 吳宗憲:藐視國會最多僅關一年很輕微![[討論] 吳宗憲:藐視國會最多僅關一年很輕微](https://cdn2.ettoday.net/images/7657/e7657845.jpg "[討論] 吳宗憲:藐視國會最多僅關一年很輕微")
爆
[黑特] 翁曉玲開記者會承認抽走民進黨表決卡![[黑特] 翁曉玲開記者會承認抽走民進黨表決卡](https://i.imgur.com/uatYHjRb.jpeg "[黑特] 翁曉玲開記者會承認抽走民進黨表決卡")
56
[討論] 今年流量怪物-黃國昌![[討論] 今年流量怪物-黃國昌](https://i.imgur.com/EW26wVjb.jpeg "[討論] 今年流量怪物-黃國昌")
87
[討論] 花蓮王尿尿要警察陪的影片來了![[討論] 花蓮王尿尿要警察陪的影片來了](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/445973737_423018100494719_3540530113159913115_n.jpg?stp=dst-jpg_e15&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzNi5zZHIuZjM2MzI5In0&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=111&_nc_ohc=cmeiQLjzyjMQ7kNvgGwfJe1&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM3Mzk5Mjg1MDUzMzM0NzIyNw%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AYAjGDYtRjesJJzjJOq0eo25JJ2l7_O1s_rOaJ_EhliWfw&oe=665472E0&_nc_sid=10d13b "[討論] 花蓮王尿尿要警察陪的影片來了")
48
[討論] 沈伯洋：中共要製造國內暴力事件![[討論] 沈伯洋：中共要製造國內暴力事件](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/23/realtime/29701831.jpg&s=Y&x=150&y=0&sw=1620&sh=1080&exp=3600 "[討論] 沈伯洋：中共要製造國內暴力事件")
38
[討論] 其實綠營真的要認真考慮倒閣48
[討論] 所以反質詢的意思到底是什麼![[討論] 所以反質詢的意思到底是什麼](https://i.imgur.com/g9ZT74zb.jpeg "[討論] 所以反質詢的意思到底是什麼")
42
[黑特] 此時此刻才是民眾黨證明自己不是小藍的時![[黑特] 此時此刻才是民眾黨證明自己不是小藍的時](https://i.imgur.com/mFPaz6Jb.png "[黑特] 此時此刻才是民眾黨證明自己不是小藍的時")
24
[討論] 恨綠恨到變統派是什麼樣的人？![[討論] 恨綠恨到變統派是什麼樣的人？](https://i.imgur.com/0qgVRgFb.jpg "[討論] 恨綠恨到變統派是什麼樣的人？")
47
[轉錄]黃智賢世界FB軍演的訊息是:中國終將統一48
[黑特] 黃國昌：我跟立法院駐衛警感情不錯![[黑特] 黃國昌：我跟立法院駐衛警感情不錯](https://i.imgur.com/qYEZCY2b.jpeg "[黑特] 黃國昌：我跟立法院駐衛警感情不錯")
4
[討論] 5/22高虹安開庭旁聽心得42
[討論] 黃國昌是被誰奪舍了？![[討論] 黃國昌是被誰奪舍了？](https://i.imgur.com/dV4P6c8b.jpeg "[討論] 黃國昌是被誰奪舍了？")
31
[討論] 我是小草，我有疑問![[討論] 我是小草，我有疑問](https://img.youtube.com/vi/YZnbtPzswMo/mqdefault.jpg "[討論] 我是小草，我有疑問")
25
[討論] 藍白糞真以為這條法跟自己無關?27
[討論] 民進黨召委 在今天司法委員會上演黑箱32
[討論] 認真講，明天應該沒什麼人37
[黑特] 葉元之竟然不知道國民黨的版本內容34
[討論] 如果你是民眾黨另外7位立委![[討論] 如果你是民眾黨另外7位立委](https://i.imgur.com/kkhow2mb.jpeg "[討論] 如果你是民眾黨另外7位立委")
![[討論] 藍白不怕未來綠的長期拿立院？](https://i.imgur.com/aNeZmD4b.jpeg223.137.235.238 "[討論] 藍白不怕未來綠的長期拿立院？")