Re: [討論] 黃士修竟然拿假資料欺騙社會大眾。(證據)

我有把這篇傳給土條目前的節目夥伴-歷史哥

歷史哥說會轉達給土條

那麼土條變金條之後還會不會出來回應呢？

還是會擔心金條會掉漆呢？

公投辯論上面拿假資料出來招搖

其實蠻嚴重的耶

大家不覺得嗎？

另外，原文請大家多多轉載。

謝謝大家。

※ 引述《MrTaxes (謝謝提醒)》之銘言：
: 最近黃士修因為當上郭台銘的發言人並準備幫忙連署而登上版面，
: 之前他在核四公投的各種表演擺拍(不要侮辱JOJO)也被翻出來。
: 但我現在要跟大家討論的不是他那些低級趣味，而是更嚴重的問題，
: 那就是拿假資料欺騙社會大眾。
: 大家應該都還有印象，當時的新聞報導也都查得到，
: 黃士修在辯論的時候公開宣稱曾有民進黨高層邀他入閣，
: 後來條件沒談成，卻又能透過府院高層拿到台電內部的「核四重啟初步規劃書」。
: 還說這份規劃書在民進黨的高層之間流傳。
: 當時台電官方就已經有出來否認，但黃士修還是利用自己的話術來帶風向。
: 來硬凹說是台電心虛不敢承認，甚至喊話要跟蔡英文辯論，無所不用其極搏版面。
: 而那一份所謂「核四重啟初步規劃書」，他當時有公開給媒體，
: 反正他大概覺得大部分的人也不會認真看或者看不懂。於是我偏偏找來看。
: 下面這個是中央社提供的檔案網址：
: https://www.cna.com.tw/project/20211122-referendum/files/17-2.pdf
: 頁數不多，加上附件二十多頁，隨便翻一下就發現很低級的錯誤。
: 舉例來說：
: https://imgur.com/Fj4fzLE
: 上面內文的敘述跟下面表格的數字差了4.3億，單位是"億"耶。
: 這種前後不一致的表述絕對會被會計部門打槍！絕對！
: 還有這個：
: https://imgur.com/xhFaI5Y
: 黃士修知道甚麼叫"三位分節法"嗎? 那是會計在用的數字表達方式。
: 每三位數字就用一個逗號隔開。如果是比較大的數字，單位就會用(千元)或(百萬元)，: 因為英文三位之後就是thousand(千)，再三位(也就是六位)後就是million(百萬)。
: 大家可以去查公家單位所有關於經費報告或是預算書的金額表達，
: 沒有在用(萬元)作單位的。
: 這邊就找個實際的真正台電的報告作為對照，
: 這是台電的風電可行性研究報告網址：
: https://www.taipower.com.tw/tc/page.aspx?mid=1428
: 懶得下載檔案，大家可以看以下的重點截圖說明。
: 這個是報告的封面，通常告報名稱和日期算是重要資訊：
: https://imgur.com/7wmye0Z
: 然後是機關的主辦單位和審查單位的核章：
: https://imgur.com/r8XvhKR
: 除了上面的財務處之外、還有會計處：
: https://imgur.com/blchZwh
: 通常小主管和審查單位的人拿到文件後會先去看前面有誰已經蓋過章，
: 民代或媒體接收到公文爆料的時候，也都會看上面蓋章或簽名來確認文件真實性。
: 所以在機關首長蓋章之前，前面一定會有好幾個人先審核、修稿。
: 其中財務和會計部門會針對有關金額的部份去核算或校正。
: 這邊請看一下剛剛提到的金額單位(千元)：
: https://imgur.com/6Z6S2H5
: 還有更大的以(百萬元)為單位：
: https://imgur.com/3da4OO4
: 這種表達方式全台灣的機關都一樣，因為主計一條鞭。
: 絕對不可能出現黃士修那份資料上面所出現的三位分節又以(萬元)為單位的經費表格。: 所以黃士修拿出來的那份資料兩大錯誤：
: 一、數字內文和表格都不攏。
: 二、金額單位違反會計做法。
: 光這兩個錯誤會計單位就不可能審核通過(大型民間公司審查機制應該也是如此)，
: 那怎麼可能還敢往上呈給長官看呢？更遑論在高層之間流傳？絕對不可能！
: 黃士修拿的資料既沒有任何一位同仁的職章，也沒有任何相關人士出來呼應。
: 像當初高虹安被爆料的帳本，很多媒體跟民代後來都表示其實都有拿到資料。
: 而黃士修拿的這個台電內部資料，怎麼好像只有黃士修一個人有拿到？
: 而且是邀請入閣不成之後，還奉送內部資料？ 這聽起來合理嗎？ 很荒謬吧。
: 所以如果黃士修無法供出那位提供資料的"民進黨高層"是誰，
: 那麼就可以合理推論那份資料其實就是黃士修自己編造的。
: 因為黃士修剛好有充分的能力和動機來編造這份假資料。
: 畢竟在這個核四議題上蹲點那麼久了，又即將面對人生的高光時刻。
: 自己除了負責表演之外，還要自己準備道具。那份假資料就是個重要道具。
: 就吃定當時大家對民進黨失去信任，台電也百口莫辯。
: 絕大多數的人也無法具體判斷當中內容的問題，就任憑黃士修在那邊亂講。
: 很不巧在下雖然沒去過台電，但也待過錢很多的工程單位，這類報告書略懂略懂。
: 大家可以去公務人員板(PublicServant)看我最後一次發文，能引起共鳴證明此言不虛。: 結論就是，黃士修當初拿的那份「核四重啟初步規劃書」是外部人士編造的假資料。
: 如果黃士修不說出那位欺騙他的"民進黨高層"是誰，
: 那就是黃士修為了搏版面愚弄了社會大眾。
: 只能說，黃士修你膽子真的很大。
: 真好敢耶，土條仔。

--