Re: [討論] 台大學倫會認證陳建仁抄襲 黨要護航嗎?
※ 引述 《cutsadh》 之銘言:
: 推 busman214: 你講這些他又不在乎 他哪篇抹屎文被打臉有回應過的? 01/31 12:11: → jackie0414: 他聽得下去,太陽都要打西邊出來了 01/31 12:11: → jackie0414: 王鴻薇等人就是要說給自己支持者聽的,這些人管你這 01/31 12:12: → jackie0414: 麼多 01/31 12:12
重點不在反擊
重點在沒人出來發文痛扁這些唬爛仔
那他們就能三人成虎,把假的說成真的
看到這些文章的人看多了就會以為他們是對的
你以為為啥這些網軍帳號三不五時就要把一些講到爛掉的題目又搬出來?
他們就是在玩這些招數
多洗幾次總會洗到一些人的認知
這就是所謂認知作戰
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.139.44 (臺灣)
※ PTT 網址
推
數字版有翁叫獸反擊了
推
這就是藍白網軍存在的目的。認知作戰其實就是大量洗文,
→
積非成是。配合統派媒體
28
[討論] 甲魚被開除最開心的其實會是藍白粉這些是藍白粉反串的認知作戰嗎? 甲魚、恰吉這些人是少數北台灣民進黨高人氣, 有政治實力的民代。 每次只他們出來批評黨內就有人要求把他們開除? 是覺得輸得不夠多是不是?11
Re: [討論] 黑熊學院自己要注意吧!好奇查了一下黑熊學院在做什麼 1. 軍普破除軍事謠言 比方說飛彈洗地 從烏俄戰爭也能看出來 飛彈無法造成廣域大面積傷亡 雖然肯定會有民生建築物損毀與死亡出現 但不太可能大面積的死亡8
Re: [新聞] 林智堅陷論文爭議 民眾黨街訪桃園市民轟:政治人我覺得有一個受訪者講到重點: 竹科寫過論文的一大堆吧 我就講幾個台灣知名的公司: 台積電的碩士以上學歷50%(碩士46%,博士4%) 聯發科 聯詠 群聯 這些公司基本上碩博士的佔比都是70%跑不掉6
Re: [灑花] 八卦板又崩潰了 灑花 (* ̄▽ ̄)/‧☆*"`'主要是因為柯粉義勇軍的關係吧 因為他們後援會想幫阿北拉票 所以就組成一整群義勇軍然後用PTT的帳號瘋狂在八卦版發文 洗到最後有一些人甚至會以為主流民意真的是柯文哲 但是選舉一選出來就知道了 就是一隻紙老虎5
[問卦] 為什麼國外一堆onlyfans的外流論壇??糙 超扯 我已經看半年了 我不知道為啥國外都有那種onlyfans的外流論壇 我也不知道算不算外流啦2
Re: [問卦] 亞洲人努力了70年,為啥還是歐美人在爽?很簡單 就只是資本殖民 美國負責印錢買亞洲生產的生活必須品 而他們不用做什麼,就是印錢 印太多的話就逼迫我們花大把錢買不需要的東西2
Re: [新聞] 很多孩子走了停電版!網傳台南車站確診40說真的 這個大概87是黨自己搞得 想想去年疫情剛爆發時黨的套路 莫名其妙一堆沒人看的推特(啥五月萬華和飄屍體等等) 才幾個人追隨和看 就能被黨媒找到 然後說是阿共同路人攻擊 你他X 黨媒沒報導前根本沒人看到的玩意- 尼可拉斯兄 這篇最大的問題是 我們不用管你說的是真的、還是假的 台灣是民主社會,你的一票跟你文章中的人的一票是同等的 那麼,民進黨要怎麼爭取到這些人的選票?
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?54
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了93
[討論] 蔡○如開戰陳○菡55
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律58
[轉錄] 蔡壁如 FB48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了50
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論36
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩25
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的18
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?18
[討論] 現在是平行時空嗎?18
[討論] 111會有哪些人到場?43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上31
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國1
[黑特] 要怎麼報名檢察官12
[討論] 國民黨是不是換小編了?25
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔