Re: [討論] 台大學倫會認證陳建仁抄襲 黨要護航嗎?
※ 引述 《cutsadh》 之銘言:
: 推 busman214: 你講這些他又不在乎 他哪篇抹屎文被打臉有回應過的? 01/31 12:11: → jackie0414: 他聽得下去,太陽都要打西邊出來了 01/31 12:11: → jackie0414: 王鴻薇等人就是要說給自己支持者聽的,這些人管你這 01/31 12:12: → jackie0414: 麼多 01/31 12:12
重點不在反擊
重點在沒人出來發文痛扁這些唬爛仔
那他們就能三人成虎,把假的說成真的
看到這些文章的人看多了就會以為他們是對的
你以為為啥這些網軍帳號三不五時就要把一些講到爛掉的題目又搬出來?
他們就是在玩這些招數
多洗幾次總會洗到一些人的認知
這就是所謂認知作戰
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.139.44 (臺灣)
※ PTT 網址
推
數字版有翁叫獸反擊了
推
這就是藍白網軍存在的目的。認知作戰其實就是大量洗文,
→
積非成是。配合統派媒體
28
[討論] 甲魚被開除最開心的其實會是藍白粉這些是藍白粉反串的認知作戰嗎? 甲魚、恰吉這些人是少數北台灣民進黨高人氣, 有政治實力的民代。 每次只他們出來批評黨內就有人要求把他們開除? 是覺得輸得不夠多是不是?11
Re: [討論] 黑熊學院自己要注意吧!好奇查了一下黑熊學院在做什麼 1. 軍普破除軍事謠言 比方說飛彈洗地 從烏俄戰爭也能看出來 飛彈無法造成廣域大面積傷亡 雖然肯定會有民生建築物損毀與死亡出現 但不太可能大面積的死亡8
Re: [新聞] 林智堅陷論文爭議 民眾黨街訪桃園市民轟:政治人我覺得有一個受訪者講到重點: 竹科寫過論文的一大堆吧 我就講幾個台灣知名的公司: 台積電的碩士以上學歷50%(碩士46%,博士4%) 聯發科 聯詠 群聯 這些公司基本上碩博士的佔比都是70%跑不掉6
Re: [灑花] 八卦板又崩潰了 灑花 (* ̄▽ ̄)/‧☆*"`'主要是因為柯粉義勇軍的關係吧 因為他們後援會想幫阿北拉票 所以就組成一整群義勇軍然後用PTT的帳號瘋狂在八卦版發文 洗到最後有一些人甚至會以為主流民意真的是柯文哲 但是選舉一選出來就知道了 就是一隻紙老虎5
[問卦] 為什麼國外一堆onlyfans的外流論壇??糙 超扯 我已經看半年了 我不知道為啥國外都有那種onlyfans的外流論壇 我也不知道算不算外流啦2
Re: [問卦] 亞洲人努力了70年,為啥還是歐美人在爽?很簡單 就只是資本殖民 美國負責印錢買亞洲生產的生活必須品 而他們不用做什麼,就是印錢 印太多的話就逼迫我們花大把錢買不需要的東西2
Re: [新聞] 很多孩子走了停電版!網傳台南車站確診40說真的 這個大概87是黨自己搞得 想想去年疫情剛爆發時黨的套路 莫名其妙一堆沒人看的推特(啥五月萬華和飄屍體等等) 才幾個人追隨和看 就能被黨媒找到 然後說是阿共同路人攻擊 你他X 黨媒沒報導前根本沒人看到的玩意- 尼可拉斯兄 這篇最大的問題是 我們不用管你說的是真的、還是假的 台灣是民主社會,你的一票跟你文章中的人的一票是同等的 那麼,民進黨要怎麼爭取到這些人的選票?
84
[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據39
Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家,對歷史負責X
[轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家,對歷史負責68
[轉錄] 卓榮泰 FB爆
[討論] 國眾二黨無視的人潮 528各縣市(圖)34
[討論] 吵到病童是假的?31
[討論] 黃國昌迷因已經蔓延到水管了23
[黑特] 國民黨還要欺負台灣人殘害人民多久?爆
[討論] 謝震武吐嘲在野黨立委沒看完法案27
Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家,對歷史負責24
[黑特] 為什麼國民黨的活動都烙不出幾萬人?22
[討論] 國會五法通過會立即生效嗎?21
[討論] 盧秀燕三讀後在想什麼?16
[討論] 廢監察院是根本覆蓋的陷阱卡吧?18
[討論] 國民黨要好好感謝黃國昌16
[黑特] 做好未來憲政危機的準備吧爆
[黑特] DPP中計了4
[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊14
[討論] 為什麼青鳥遊行528人比524少10
[討論] 國會改革法如果沒過是不是更違憲?34
[討論] 8席超猛的? 下次會有幾席啊?59
[討論] 鍾小平在新聞面對面一臉快哭了16
[討論] 中共為什麼要廢監察院?20
[討論] 今天反擴權集會 各地狀況36
[舊聞] 傅崐萁喊關監察院 吳思瑤:歡迎加入民進9
[討論] 蘇貞昌真的是國民黨最大幫手9
[討論] 國會改革之父-蔥哥6
[討論] 有點擔心的現象4
[討論] 蔡英文宣布將廢除監察院考試院6
[討論] 我為什麼欣賞傅崐萁