[討論] 台大學倫會認證陳建仁抄襲 黨要護航嗎?

meatbear01/31 04:14這次看戲 不上車 嘻嘻

skylion01/31 04:44這裡面真正有抄襲的就鄭文燦

talrasha01/31 04:49蔡英文臉書發文「相信智堅沒有抄襲」 綠營「0人響應」

talrasha01/31 04:49囧了(把角色換一下就好)

dj720c01/31 04:58如果是抄襲，為什麼那篇論文還掛在期刊上

a52001/31 07:50回樓上 蔡英文自我抄襲 到現在教育部還在睡 你說呢？ 垃圾民

a52001/31 07:50進黨 垃圾塔綠班

kilik01/31 08:00

dxzy01/31 08:05不只是相信智堅 是我看過了相信智堅

dxzy01/31 08:06代表你有眼無珠 可以滾了

mirac1e01/31 08:09按照綠畜對抄襲的標準 不是應該說

mirac1e01/31 08:09沒抄襲的話幹嘛辭職 XDDD

taiwanrules01/31 08:10這就對了 我支持藍白全力打陳建仁論文 搞越大越好

dxzy01/31 08:11打什麼 就事實

dxzy01/31 08:12騙神仔二段變身 抄襲騙神仔

dxzy01/31 08:12敬請期待第三段 我覺得必定會發生

JASONZOU01/31 08:15這是跟神力女超人的狀況一樣啊

JASONZOU01/31 08:15有問題但可以改，也改好重發了

mirac1e01/31 08:19可是之前也一堆綠畜說支持藍白打小智抄襲欸

mirac1e01/31 08:19也說搞越大越好 到底有多怕小智 要打這個東西 XD

mirac1e01/31 08:19結果怎麼是小智怕到退選 快笑死

mirac1e01/31 08:19還好國民黨有聽綠畜的打到底

whiteheart01/31 08:23轉換概念的藍白粉可憐哪

d2242653901/31 08:31會打這個的智商都不高

a1985110601/31 08:31笑死

Pietro01/31 08:34掛名

uglyfinger01/31 08:39可憐喔

achou011901/31 08:53這個仁已經沒用了

drea01/31 09:08依這邏輯，那張善政也抄襲啊

meatbear01/31 09:13這跟張善政的差很多吧 不過要說是一樣 那是要跟農委會

meatbear01/31 09:13一樣認定陳建仁抄襲？

Izangel01/31 09:27中時的報導沒什麼好討論的

kku686901/31 10:16我只問，若抄襲，期刊為何沒撤掉此論文

kku686901/31 10:16請回答

kaminari22tw01/31 11:05按照綠畜標準，民進黨政客都不算抄襲

belion01/31 12:22張善政抄....？因為是計畫主持人，所以抄襲，掛在他身上？

neverfly01/31 12:43計劃主持人不用為抄襲負責，但共同作者要為一小段引述

neverfly01/31 12:43不當負責？

bbbing01/31 14:54台大就已經確認是學店了

shermantan01/31 15:22 不知所云